Äh, die gibt es doch wie Sand am Meer.akropolis schrieb:warum gibt es eigentlich noch keinen ufo-whistleblower?
Einige ja, die meisten anderen nein.
schmarn...smokingun schrieb:deine Apporte ,löffelbieger , Tischrückereien und Kristallkugeln haben nix mit den von dir hier vorgetragenen physikalischen Theorien zutun und dein angestrebtes para -phänomene basieren leider nur auf Zaubertricks.
ich weiss...
Was an sich nichts mit Ufos zu tun hat.reticulum schrieb am 06.08.2013:---Im Rahmen der vereinigten Superstringtheorien, der M-Theorie,
wird das Universum als 11-dimensionale Mannigfaltigkeit beschrieben. Dabei stellt der Teil des Universums, in welchem wir existieren, eine höherdimensionale Membran (D-Brane) dar, welche selbst in eine noch höherdimensionalere Mannigfaltigkeit eingebettet ist,
in der noch weitere Branen schwingen könnten und somit parallele Raumzeiten innerhalb desselben Universums darstellen.---
Definiere mal Dein Verständnis einer "parallelen Raumzeit".
Auch in der M Theorie liegt es weit abseits jeder Möglichkeit, Gravitation zu manipulieren.
Die heimsche Feldtheorie ist Nonsens, ich kenne einen Mathematiker Kollegen, der sich dieser Theorie angenommen hat, ohne die Theorie selber studiert zu haben, vertraue ich mal auf sein Urteil.
spiritistische phänomene / paranormale phänomene beweisen die existenz eines parallelen-hyperraums
jede erweiterte Theorie, muss "untergeordnete" Theorien als Spezialfall enthalten. Also muss eine Theorie, die sämtliche Phänomene des Universums analytisch erfasst hat, auch die allgemeine Relativitätstheorie (und somit auch spezielle RT, Newton Mechanik, Elektrodynamik) und Quantenfeldtheorie (die QM, SRT, Thermodynamik) enthalten. Bereits vom Standpunkt dieser Theorien, die große Bereiche unseres Universums abdecken, kann nahezu ausgeschlossen werden, dass intelligentes Leben die Möglichkeit interstellarer Reisen hat.
unser derzeitiges physikalisches weltbild ist unvollständig !
Selbstverständlich sollte man das. Und selbstverständlich gab und gibt es "echte" Verschwörungen, zB Watergate, was nicht automatisch bedeutet, dass an allen Verschwörungstheorien wirklich etwas dran ist.
Moment mal: heißt das jetzt, dass wenn ich jemanden, der bez. 9/11 an einen Inside-Job oder Mindcontrol mittels HAARP oder an geheime Untergrundbasen glaubt/davon überzeugt ist oder daran, dass die US-Regierung seit Jahrzehnten mit ET zusammenarbeitet, oder an Chemtrails, die im Auftrag der NWO-Regierung die Menschheit reduzieren sollen oder an eine die Welt kontrollierende Blutlinie von Illuminaten, etc. als "Verschwörungstheoretiker" bezeichne, dass diese Verschwörungstheorien gar keine sind, sondern Realität und ich nur der CIA-Propaganda folge??
Eben. Ich bin der Meinung, dass wenn ET tatsächlich hier wäre/war, eine Vertuschung sowieso gar nicht möglich ist, jedenfalls nicht in dem Ausmass, in dem sie angeblich stattfindet.Amsivarier schrieb:Denn das wäre ja ein Armutszeugnis wenn die sagen "Nö, ist nichts" und dann hunderte UFOs um deren Ohren fliegen.
Aber warum sollte die Reg. sich bewusst lächerlich machen?
Nöö, der geübte Ufo VTler wird an dieser Stelle (nicht ganz zu Unrecht) sagen:" Wieso? Es gibt doch massenhaft Ex-Militärs und Ex Geheimdienstler, die "singen"Fedaykin schrieb:gar nicht auszudenken wie man eine VT über Dekaden mit Tausenden Menschen und und aufrechterhalten soll. Für den Geübten VT Anhänger ist das aber alles einfach mit der "is so" Formel
Da fällt mir so ein Ex-Militär ein, der (in einem YT-Video glaub ich, oder war´s ein Radiointerview?) behauptet hat, auf einer bestimmten Air Force-Basis in Arizona (er nannte den Namen) gearbeitet zu haben, wo er dann in diverse ultrageheime Projekte eingeweiht gewesen sein soll. nach 2-minütiger Recherche stellte sich dann heraus, dass diese AT-Basis gar nicht in Arizona liegt, sondern in New Mexico ;)Groucho schrieb:Es gibt doch massenhaft Ex-Militärs und Ex Geheimdienstler, die "singen"
Ein wirklich überzeugter Ufo-VTler würde jetzt sicher entgegnen, dass das ja nur cherry picking ist, was du betreibst. :Dmightyrover schrieb:peinlich...
dieser (angeblich) echte Techniker nur ein bezahlter Desinformant ist.
Sicher sind auch erstzunehmende Leute dabei, aber nachprüfen sollte man die Infos der "Aufdecker" trotzdem und nicht einfach alles unkritisch schlucken, nur weil der YouTube-Videotitel "Ex-Geheimdienstler/ Ex-Militär/ Ex-Regierungsirgendwas plaudert aus dem Top Secret-Nähkästchen" lautet ;)
Dass ich die ganze Zeit nicht meine Meinung verbalisiert habe, sondern die der believer, ist aber klar geworden oder?Marouge schrieb:Sicher sind auch erstzunehmende Leute dabei
Also Leute, laßt euch nicht hinter's Licht führen!
du verstehst das nicht , du hast keine ahnung ! das bewusstsein kann in der materie eingreifen , materie ist energie, wir selbst sind auch ein teil der grundgelegenen physikalischen gesetze !
sei dir dies mal endlich bewusst..
Jo.
ach ehrlich !?mathematiker schrieb:Paranormales ist nicht im Rahmen der Naturgesetze, dies impliziert die Nicht Existenz von Paranormalen in diesem Universum.
Wissenschaftler wollen kontrollierte Beweise für spiritistische Seance-Phänomene erbringen
Wien (Österreich) - In einem privaten Bauernhaus in Österreich bemühten sich in den vergangenen Wochen Parapsychologen um Stephen E. Braude, Professor emeritus an der University of Maryland, um wissenschaftliche Beweise von Phänomenen, wie sie typisch für Erscheinungen während spiritistischer Seancen sind. Schon jetzt, so die Forscher, liegen erste sensationelle Ergebnisse, Beweise und faszinierendes Videomaterial von "historischer Bedeutung" vor.
Schon im dritten Jahr untersucht Professor Braude nun gemeinsam mit zwei deutschen Wissenschaftlern, deren Namen zum derzeitigen Zeitpunkt noch nicht genannt werden können, sowie begleitet von dem US-amerikanischen Dokumentarfilmer und Filmemacher Robert Narholz die Experimente der FEG.
welcher Mendler ???
Nun ja, offensichtlich handelt es sich um einen Dilettanten ;).
Ich schaue mir nicht das gesamte Video an, gebe doch bitte direkt die entscheidenden Passagen an.
genau das ist aber der punkt die nachvollziehbaren spekulationen gehen auch in die pro richtung und desswegen kann man diese Aussage genauso hinterfragen. (man zweifelt ja auch dauernd pro aussagen an die hochrangige militärs machen ). so wie ich das gelesen habe hat @reticulum bloss gesagt das die geheimdiensten nicht glaubt und DU hast diese Basset Sache reingebracht. die Aussage larsons mag zwar korrekt sein in dem was er sagt aber was er nicht anspricht ist genauso wichtig (ok diese petition ist dennoch schmarn. aber das wusstest du es gibt nämlich auch andere zu UfOs nicht von Exobla).es ist aber längst hinreichend belegt worden das Ufo vertuschungen wirklich stattfanden und sie sogar halbwegs dies schon zugegeben haben .die frage was die ufos sind... ist bis heute nicht geklärt . wenn es wirklich auch ETs darunter wären gibt es plausible gründe warum man es sicher nicht preisgibt. und um das mit den Verschwörungen zu verbinden auch bei 9/11 wurde etwas vertuscht und zwar die eigene unfähigkeit bei Eindringlingen.. und das man eben nicht die lufthoheit im griff hatte .. sowas könnte man auf Ufos übertragen . gerade das US Pentagon würde ganz bestimmt nicht ihre schwäche der öffentlichkeit preisgeben so wie die Belgier es taten . der argmentative punkt auf denn ich hinaus wollte mit dieser studie ist dass du hier @reticulum in dem punkt das recht nimmst der allgm. aussagen der geheimdienste nicht zu glauben und ihn als Vtler damit einfach wegen dem zu bezeichnen und na ja damit argumentierst du schon ein wenig wie die CIA. weil du das allg. hinterfragen auf der seite damit selbst schon auch etwas ankreidest. ich hoffe du verstehst auf was ich hinaus möchte.. du hast es ja schon selbst gut beschrieben :
Das ist Majestätsbeleidigung, wenn nicht gar Gotteslästerung!!!! :D
oO Wie kann ich dann gerade auf meinem Laptop schreiben?
In Wirklichkeit steht ihr auf einem abstoßenden Magnetfeld.
Euro Atome stoßen sich von den Atomen des Bodens ab. Sie schweben sozusagen dicht über dem Boden.
Zudem ist Materie nicht existent. Es gibt nichts greifbares.
