Ich weiß nicht, ob es London damals schon gab ... :DRho-ny-theta schrieb:Darf man das als Geständnis werten?
Das wäre nur so gewesen, wenn dein Spielchen nicht von vorneherein dazu da wäre, irgendwo Zusammenhänge reinzuinterpretieren. Bei Nullmeridian Rom wäre es dann halt der östlichste Randstein der Scheißhäuser von Chichen Itza gewesen statt dem Eck der Mondpyramide...PHK schrieb:Es gab zwischenzeitlich sehr viele verschiedene Nullmeridiane. Man hat sich offensichtlich rechtzeitig auf den richtigen geeinigt, damit meine "Zahlenspielchen" hinhauen.
Naturkonstanten kann ich allerbestenfalls FINDEN. Aber ERfinden kann ich sie nicht. Sie stecken also unabhängig von mir im System.
Kaum.
Stürzen sie bei der PT ein?Schleierbauer schrieb:Müssten nicht auch sämtliche Gebäude einstürzen, wenn sich die Erde ausdehnen würde wie bei nem Luftballon?
Gut gebaut. Und an der richtigen Stelle.
Du hast ja auch 100*Pi mm als Durchmesser gewählt...
Das ist ne Ellipse, kein Kreis.
Ein Erdbeben ist doch wohl etwas völlig anderes als eine Vergrößerung des Fundaments und damit einhergehend eine Zerstörung von eben diesem.
Schon klar. Aber woher kommen die hundert Pi? Was haben die 322,433619 mm für die andere Achse für eine Bedeutung? Wenn ich bei der Ellipse nur zwei Parameter bestimme, ist es immer möglich, eine Ellipse zu bauen, die diese Bedingung erfüllt, wenn ich den dritten Parameter (die Exzentrizität) frei lasse...
Bist Du sicher, dass Du hier nicht "publizierte allgemeine wissenschaftliche Anerkenntnis" meinst?Ja, bin ich. Freilich bin ich mir ebenso sicher, daß für Dich das von mir Gemeinte deckungsgleich ist mit dem von Dir Gemeinten. Was dann was über Dich aussagt.
perttivalkonen schrieb:Schwafel nicht, bring die Fundierung, die Du behaupteterweise in Deinen Büchern hättest, weil ansonsten Dein "Nachweis" hier gar keiner ist.
Also eigentlich ist alles total verständlich.
Also wenn Du mal den schwarzen Handschuh vom Gesicht nehmen würdest ...
Ja, das ist schon ein Kreuz mit diesen Schlauschlümpfen!Schlauschlümpfe? Liegt das auf der Ebene wie "Kerl"?
wie sich die Erde in welcher Zeit vergrössert, wohin die Kontinente sich verschieben und wie sich das Erdmagnetfeld inzwischen verhältJa, das hat PHK nie verstanden, daß die Erdexpansion eine Verschiebung der Breitengradposition von Ortschaften überhaupt nicht vernindert. Nur dort, wo die gleichbleibend großen Kontinente auf der sich vergrößernden Kugel quasi "angepinnt" sind, bleibt der Breiten(- und Längen)grad identisch.
Ja: Was liegt denn exakt auf 29,9792458° = 29° 58' 45,28488"? Und im Falle daß es größer ist, was liegt dann exakt mittig darauf, auf diesem Breitengrad?
Wurde doch schon.Commonsense schrieb:Ich wäre dafür, daß einer der Mathematiker, die hier seine Radosophien anprangern, die Fehler der Berechnung aufweist und gut iss...
Prima, da haste ja auch noch nen Container voll Belegen offen. Erklär mal Dein Lambada - ach nein, das ging aj auch um Gise und Teotihuacan und gar nicht um Baalbek, was Du damit aber eigentlich belegen wolltest. Na dann belegste halt mal richtig was zu Baalbek.
Hallo @PHK
ist dir vielleicht im Eifer des Gefechtes untergegangen
hier nochmal mein letzter Eintrag zur Erdexpansion
@PHK
Ich fasse mal das bisherige zusammen
Erdexpansion - ja - da bist du dir sicher
Ursache - unbekannt
Ablauf - unbekannt
Auswirkung - abgesehen davon dass die Erde expandieren soll - unbekannt
Nachweise das die Erde expandiert - keine
Ideen wie die Lücken zu schließen sind - keine
Plattentektonik - gibt es nicht
Ersatz Erklärungsmodell dass die heutigen Erkenntnisse und Modelle ersetzt - keines
Habe ich etwas vergessen oder einen Fehler drin
