Erich von Däniken

@Bernddasbrot hoch 2

Bernddasbrot schrieb:Belehre mich eines besseren.

Mit meinem mangelnden Geschichtswissen? :D
Schwurbel ruhig weiter min Jung. ;)

@Bernddasbrot
falsch Bernd...

Winde dich noch ein bischen.
Letztendlich wurdest du dabei ertappt hier eine Urban Legend als Tatsache verkaufen zu wollen.
Dumm gelaufen ..*lol*

@Dorian14

So wie du eben jene Urban Legend um die es ging, als Tatsache hinstellen wolltest.

guck:
Anfang des 20. oder Ende des 19 Jahrhunderts, hat mal jemand gesagt, das alles was möglich ist erfunden wäre. Weiterer Fortschritt wäre nicht möglich. Heute peinlich. Damals sogar logisch. Eisenbahn, Dampfer Telefon, Flugzeuge, alles Menschenmögliche war erfunden. Was sollte es noch geben? Merkst Du was?

Merkst du was?

Ach so, wann stellten wir mit welchen Belegen fest, das es sich um eine Urban Legend handelt?

Dorian14 schrieb:Winde dich noch ein bischen.
Letztendlich wurdest du dabei ertappt hier eine Urban Legend als Tatsache verkaufen zu wollen.
Dumm gelaufen ..*lol*

Immer schön vom eigentlichen Thema ablenken.
FrankD der sich auch auf diesen Seiten rumtreibt, hat mich mit wissenschaftlichen Methoden, teilweise eines besseren belehrt. Da mußt Du erst mal hinkommen.

@Bernddasbrot

Bernddasbrot schrieb:Ach so, wann stellten wir mit welchen Belegen fest, das es sich um eine Urban Legend handelt?

ach stimmt, da warst du ja während fortwährender Störung des Unterrichts auf dem Flur.

Guck da:
10.12. 22:07 Uhr

Welche Belege waren das nochmal die deine Aussage unterstützten dass es keine Urban Legend war?
Zumal du ja da eigentlich Im Zugzwang bist zu belegen dass die Aussage wirklich gemacht wurde wenn du die schon so vollmundig in deine argumentationskette aufnimmst.

Bernddasbrot schrieb:FrankD der sich auch auf diesen Seiten rumtreibt, hat mich mit wissenschaftlichen Methoden, teilweise eines besseren belehrt. Da mußt Du erst mal hinkommen.

wohin? Wo du bist?
Ich kehre ungern um.

@Dorian14
@Dorian14

Dorian14 schrieb:Welche Belege waren das nochmal die deine Aussage unterstützten dass es keine Urban Legend war?
Zumal du ja da eigentlich Im Zugzwang bist zu belegen dass die Aussage wirklich gemacht wurde wenn du die schon so vollmundig in deine argumentationskette aufnimmst.

Bernddasbrot schrieb:Text

Okay, wie wollen wir jetzt beweisen, was eine Urban Legend ist und was nicht?
Nicht zu vergessen, das es eine Anekdote ist, die zur Wahrheitsfindung hier nichts beiträgt.
Ich habe es bereits in den 80ern gelesen. Je näher am Zeitgeschehen, desto näher an der Wahrheit würde ich sagen.

Dorian14 schrieb:wohin? Wo du bist?
Ich kehre ungern um.

Bernddasbrot schrieb:Text

Naja, dahin, das Du mir mit sachlichen Argumenten etwas weiß machen kannst.
Bisher spottest Du nur mit Phrasen über Meinungen wie meine.

@Bernddasbrot
"Hat mal jemand gesagt" - klar, das ist natürlich DAS tolle Argument :) Ich glaube sogar, dass das mal jemand gesagt hat, auch heute gibt es Leute, die jede Menge Stuss von sich geben, z.B. dass der Mond von einer Raumstation aus der Erde gehauen wurde :D
Und das sagt uns was? Nur dass es jede Menge Leute gibt, die Stuss erzählen :D

Ein Argument wäre das nur wenn das z.B. der Konsens der Wissenschaft gewesen wäre wie die Akzeptanz der Gravitationstheorie oder der Relativitätstheorie. Und das war es wenn ich richtig informiert bin, nie.

@FrankD
@FrankD
Reitet jetzt bitte nicht darauf herum.
Die Grundaussage ist doch, das wir niemals behaupten können, auf dem Zenit des Wissens zu stehen.
Das scheint Euch ja mächtig Probleme zu bereiten.
Wie erklärt ihr Euch neue Erfindungen?
Ach so, gestern wußten wir es ja noch nicht, aber heute sind wir auf dem neuesten Stand der Wissenschaft, na weiter kann es ja wohl nicht gehen.

@FrankD
@FrankD
Um noch mal deutlich zu werden, auch Du drückst Dich mit Deinem Kommentar am Thema vorbei.

@Bernddasbrot

Bringst Du auch mal etwas zum Thread-Thema, oder soll das hier so weiter gehen?
Hattest Du Probleme in der Schule, nimmt Dich niemand für voll im RL oder warum gehst Du
immer gleich auf persönliche Denunzierung?

Bernddasbrot schrieb:Text

psreturns schrieb:Bringst Du auch mal etwas zum Thread-Thema, oder soll das hier so weiter gehen?
Hattest Du Probleme in der Schule, nimmt Dich niemand für voll im RL oder warum gehst Du
immer gleich auf persönliche Denunzierung?

Ich weiß nicht, wie Du darauf kommst.
Ich habe großen Respekt vor FrankD, da er sich im Gegensatz zu Euch, sehr mit dem Thema auseinandersetzt.
Kannst Du auch mal mit sachlichem kommen?

@Bernddasbrot

Bernddasbrot schrieb:Kannst Du auch mal mit sachlichem kommen?

Worauf? Darauf?

Also das größte Indiz, das Außerirdische mal hier waren, find ich, ist ja der Götterglaube überhaupt.
Über Hesekiel hab ich woanders schon ne harte Diskussion hinter mir. Hat mich zum nachdenken angeregt, konnte mich aber nicht wirklich vom Gegenteil überzeugen.

Hab ich.

Beitrag von psreturns (Seite 900)

Und weiter?

@psreturns
@psreturns
Interessanter Link und werde ich abarbeiten. Jedoch, wer belegt die Richtigkeit dessen?
Für mich ist immer noch Hesekiel ein Knackpunkt, der nicht hinreichend von Euch widerlegt wurde.

@psreturns
@psreturns

Shakōki Dogū aus der Späten Jōmon-Zeit (1000–400 v. Chr.) und ausgestellt im Tokyo National Museum

Die Dogū (dt. „Erdfigur“) sind Statuen aus der traditionellen japanischen Kunst aus Terrakotta. Sie stellen meist eine weibliche Figur dar, teils aber auch Männer oder Tiere. Sie treten von der Mitte bis zum Ende der Jōmon-Zeit auf.

Sie haben ein Gesicht, abstehende Beine und ziemlich kleine Arme und kugelförmige, manchmal mit einem Querstrich geteilte „Froschaugen“ oder tragen „Schneebrillen“. Diese Skulpturen sind oft mit komplexen geometrischen Mustern verziert.

Man findet sie zu Ende der Jomon-Zeit auch in vereinfachten Formen, die Doban genannt werden, auf deren Grundlage wurden zu dieser Zeit auch Domen genannte Masken hergestellt.

Ihre ehemalige Bedeutung und ihre mögliche Beziehung zu den in der Kofun-Zeit als Grabbeigabe auftretenden Haniwa ist noch unbekannt.

Und was sollte das jetzt zur Untermauerung Deiner Meinung beitragen?

Bernddasbrot schrieb:Text

@Bernddasbrot

Bernddasbrot schrieb:Für mich ist immer noch Hesekiel ein Knackpunkt

Da geraten wir aber in eine Grundsatzdiskussion. Ich halte die Bibel für ein Märchenbuch, denn
nichts davon ist bewiesen.

@psreturns
@psreturns

psreturns schrieb:Da geraten wir aber in eine Grundsatzdiskussion. Ich halte die Bibel für ein Märchenbuch, denn
nichts davon ist bewiesen.

Bernddasbrot schrieb:Text

1.) Stimmt das nicht und 2.) Sind auch viele Aussagen der Geschichtswissenschaft nich bewiesen.

Ich halte es da mit EvD (ja, das ist ein rotes Tuch für Euch)
Warum sollten wir den Aufzeichnungen der Frühzeit nicht glauben?
In der jüngeren Geschichte bauen wir doch auch darauf auf.

@Bernddasbrot

Bernddasbrot schrieb:1.) Stimmt das nicht

Na dann, Deine Bühne. Beweise?

@psreturns
@psreturns

psreturns schrieb:Na dann, Deine Bühne. Beweise?

Bernddasbrot schrieb:Text

Leben des Jesus?

@Bernddasbrot

Die Bibel als Geschichtsbuch.

@psreturns
@psreturns
Wikipedia: Und die Bibel hat doch recht

psreturns schrieb:Die Bibel als Geschichtsbuch.

So versuche ich es zu sehen.
Ist die Knechtschaft der Israeliten unter einem Pharao nicht bewiesen?

Bernddasbrot schrieb:Text

@Bernddasbrot
Das Buch ist leider völlig überholt. Lies lieber aktuelle Werke, wie Finkelstein & Silberman oder Donald Redford...

Ach so, und eine Sklaverei von Israeliten in Ägypten hats nie gegeben.