Erich von Däniken

@Commonsense
53,60,48 wobei sogar einiges nur geraten :O

Zumindest mal ein paar Sachen gelesen, die ich mir in einem stillen Moment antun werde.
Mich würde interessieren, ob EvD die 100 im Schnitt packt :D

@der_wicht

Inzwischen vielleicht nicht mehr :D

Da war Dein Schnitt besser als meiner! Ich hatte mich beim ersten Mal kaum konzentriert und kam nur auf 33%.

Dann hatte ich es geschlossen, weil ich was zu arbeiten hatte und dachte, ich müsste nochmal von vorne anfangen. Da hatte ich dann 60, 48 und 80, aber die 80 kommt nicht in die Wertung... :D

@der_wicht
Sicher. Im Notfall würde die Lösung schnell umgeschrieben ;)

der_wicht schrieb:Mich würde interessieren, ob EvD die 100 im Schnitt packt

Der kann einen 1stündigen Vortrag mit nur einem kleinen Stichpunktzettel halten - ich denke mal, der kennt diese ganzen Punkte so gut wie auswendig (zumindest klingts am Anfang immer so, wenn er zu Erklärungen ansetzt). Der Erich könnte die 100% garantiert halten.... ist ja auch vieles auf seinem Mist gewachsen, zumindest bekannt geworden...

@rmendler

Inzwischen soll er sich ja oft verzetteln, vielleicht beginnt jetzt langsam die Verkalkung?

Ich könnte mir vorstellen, daß er bei Fragen, bei denen nach Forschern und Autoren gefragt wird, vergeblich nach seinem eigenen Namen sucht...

Ich sach mal so.... die Verzettelung, also die unabsichtliche, rührt wohl auch daher, das er sich selbst in Rage redet.... aber natürlich ist mit Ü70 die Verkalkung nicht mehr auszuschließen

Gibt es eigentlich schon eine Fernsehzeitung für die Woche vor dem 21. Dezember? Ich will mir da mal einen Sendetermin ankreuzen.

http://twitter.com/vonDaeniken/status/264839699347152897/photo/1

Wie blöd ist das denn? Jetzt mal ehrlich:

Dass heutige Interview im MDR 1 wird eine Woche vor dem 21. Dezember gesendet werden. Beste Sendezeit am Abend.

Es wird also nicht DANN&DANN gesendet, sondern eine Woche vor dem 21. Dezember. Okay... ist auch noch "DANN&DANN", aber ich kapiere es nicht...

@HBZ

Wahrscheinlich wurde ihm gesagt, daß es in der Woche vor dem 21. gesendet wird...

über erich von Däniken muss man nun wirklich nicht mehr diskutieren. er musste schon zu oft stellung dazu nehmen und hatt offen zugegeben Fakten verfälscht oder erfunden zu haben um seine theorien zu bekräftigen. sowas ist ein scharlatan ohne respekt vor der wahrheit

@james1983

james1983 schrieb:über erich von Däniken muss man nun wirklich nicht mehr diskutieren. er musste schon zu oft stellung dazu nehmen und hatt offen zugegeben Fakten verfälscht oder erfunden zu haben um seine theorien zu bekräftigen. sowas ist ein scharlatan ohne respekt vor der wahrheit

Alle Achtung, da bin ich aber froh dieses waschweibiche Geschnattere mitzubekommen.
Wie kannst du nur so kaltschnäuzig sein, und ihn als Scharlatan zu bezeichnen?
Dieser Mann versucht nur mit Fakten, und auch Fantsasie, ein Bild zu erstellen welches für ihn schlüssig erscheint.
Immerhin ist er in diesem Genre einer der unermüdlich forscht, und zwar nicht vom Schreibtisch aus.
Was wären wir nachmittags Jäger des verlorenen Schatzes den ohne Däniken und Co?
Sorry, aber das musste mal gesagt werden, ....wie ich finde.
Viel Spaß noch beim waschweibischen Palaber.

@polkappe

Naja...

polkappe schrieb:Dieser Mann versucht nur mit Fakten, und auch Fantsasie, ein Bild zu erstellen welches für ihn schlüssig erscheint.

Mit den Faken nimmt er es nicht so genau - sonst kann man den Satz so stehen lassen.

polkappe schrieb:Immerhin ist er in diesem Genre einer der unermüdlich forscht, und zwar nicht vom Schreibtisch aus.

Er verreist recht viel, das stimmt wohl, ob man das aber wirklich forschen nennen kann? Eigentlich spielte er ja mehr den Reiseleiter für zahlungskräftige Believer.

Was man ohne Däniken wäre? Nun ja, nicht ärmer an Wissen jedenfalls, denn für die Forschung hat er nichts geleistet.

@polkappe

polkappe schrieb:Dieser Mann versucht nur mit Fakten, und auch Fantsasie, ein Bild zu erstellen welches für ihn schlüssig erscheint.
Immerhin ist er in diesem Genre einer der unermüdlich forscht, und zwar nicht vom Schreibtisch aus.

Das hätte er aber besser mal gemacht.
Einfach mal n paar Bücher am Schreibtisch lesen.
Dann wären ihm nämlich aufgefallen dass einige seiner "Rätsel" schon lange keine mehr sind.

@polkappe

polkappe schrieb: Dieser Mann versucht nur mit Fakten, und auch Fantsasie, ein Bild zu erstellen welches für ihn schlüssig erscheint

Er hat wohl ein Recht auf seine Meinung (und sein Bild), nicht aber auf seine eigenen Fakten.
Und genau hier klafft zwischen Realität und "seine Fakten" eine riesige Lücke in die man bequem 2 Galaxien reinpacken könnte.

@polkappe
Ich analysiere zur Zeit seinen aktuellen Vortrag "Rückkehr der Götter" - und stelle da seine "Fakten" und die Realität gegenüber. Teilweise echt erschreckend, was er den Leuten da auftischt.
Ich hoffe, das geht diese Woche online, kannst dann ja mal einen Blick drauf werfen :)

@FrankD
Dir glaubt doch eh keiner ;)
Hast du / habt ihr in Dresden seinen Vortrag aufgenommen?

@WüC
Leider nein, aber wer anders hat den freundlicherweise bei Dummtube reingestellt :)

@FrankD
Den Dresdner Vortrag?
Kannst du bitte mal verlinken? Dann spart man sich die Suche und dies ist ja eh der EvD Thread. Passt also.

@FrankD

Das klingt dann aber schon nach richtig viel Arbeit, die Du Dir da machst.

Bitte denke daran, hier zu verlinken, wenn Du soweit bist.