bennamucki schrieb:Naja, wenn ich mir so die Beiträge von @smokingun ansehe, dann würde ich sagen, so in dem Stil macht eine Diskussion schon eher Sinn und hat das Zeug nicht ins Lächerliche gezogen zu werden.
das möchte ich auch nicht Abrede stellen.
ich möchte mal ein Beispiel anführen:
_____________________________________________________________________________
Copy&paste von mir selber:
Die Fakten eines ungemütlichen Phänomens . . .
Die Zahl der Militärischen Radar Aufzeichnungen unidentifizierter Flugspuren sind eine Tatsache. Auch die Anzahl der physikalischen Beweise wie Strahlungsmissionen von Ufos von UFOs im optischen, infrarot, Radar-, UV und radiaktiven Spektrum sowie mechanische Wirkungen und Strahlungswirkungen auf Pflanzen, Tiere und Menschen sind vorhanden mit Tendenz nach oben.
Insofern könnte man mit der Wissenschaftlichen Forschung anhand guten Datenmaterials längst anfangen.
Die Anzahl der hervorragend klassifizierten Berichte über unidentifizierte Flugobjekte, also solche, bei denen nicht nur die Zeugen absolut zuverlässig sind/waren, sondern wo auch physikalische Wechselwirkungen der Objekte mit der Umgebung registriert werden/wurden, betrug z.B. im September 1993 in der Datensammlung UNICAT von Dr. Willy Smith vom Hynek Center für UFO Studies, Chicago, bereits 852.
Zum Vergleich: Von Kugelblitzen gibt es bei rund 2000 Berichten aus aller Welt nur ein Dutzend für wissenschaftliche Untersuchungen geeignete Berichte.
Und das war 1993!
Rechnet man das mal bis auf heute hoch, so kommt einiges zusammen.
Die gesammelten und analysierten Berichte der französischen Raumfahrtbehörde CNES (Centre Nationale d`Etudes Spatiales) sprechen auch eine ganz deutliche Sprache ohne wen und aber!
Die UFO Forschung wird in Frankreich und in Belgien Staatlich finanziert.
In Belgien haben 1989 Tausende von Belgiern eine monatelange Ufo-Welle beobachtet. Radarbilder gelangen an die Öffentlichkeit und die klagende Aussage vor der Weltpresse von General de Brouwer „Unser Verteidigungssystem ist gegen diese Maschinen machtlos“. Das belgische Militär war und ist ratlos. Dazu existiert auch eine sehr schöne Dokumentation „UFOs, Lügen und der Kalte Krieg“.
UFOs werden von Militärs ernstgenommen und natürlich registriert. Es gibt Studien - die dreijährige Militärstudie „Cometa Report“ von hochrangigen französischen Verteidigungsexperten - die zu dem Schluss kommen, dass es sich dabei sehr wahrscheinlich um Außerirdische handelt. Der Cometa Bericht ist im Internet als PDF Datei frei verfügbar.
Handfeste beweise sind nicht die oberste Detektive, sondern das was oben Angeführt wurde. Zumal die Hinweise erstickend sind und Hinweise gibt es in Hülle und fülle. 95% aller Ufo Sichtungen lassen sich erklären. 5 % bleiben übrig und genau auf die Diese 5% kommt es an. Obwohl es nur 5 % sind handelt es sich immernoch um eine ganz beachtliche Zahl!
Auch sollte vielleicht noch einmal auf das Wort UFO kurz eingehen, weil es immer wieder mit
U.F.O.- Unidentifiziertes Fliegendes Objekt. Der Begriff wurde von der amerikanischen Luftfahrt geprägt und bezeichnet ein fliegendes Objekt, was zum Zeitpunkt der Sichtung nicht identifiziert werden kann. Fälschlicherweise wird es oft gleichgesetzt mit einem außerirdischen ; Aliens; E.B.E.; E.T.; E.T.H. - Raumschiffen
Es geht um die Fliegenden Objekte bzw. das was man „Handfest“ orten und sichten konnte.
Das muss und sollte untersucht werden. Wissenschaftlich und transparent wäre zu begrüßen!
Wie sagte doch vor kurzem gerade der ehem. Chefdelegierte der Schweiz bei der European Space Agency (ESA) sowie Chef des Eidgenössischen Büros für Weltraumangelegenheiten (SSO), Dr. Peter Creola, ist überzeugt: Das UFO-Phänomen ist real und sollte von offiziellen Stellen erforscht werden. „Ich staune immer wieder, dass Sichtungen über lautlose Flugkörper, die offensichtlich nicht an unsere Gravitationsgesetze gebunden sind, wissenschaftlich gesehen zumindest ‚offiziell’ kein Thema sind“
Und damit hat Er genau den Punkt getroffen der bislang immer umgangen wurde.
Doch es wird ein Wandel, ein Umdenken geben / müssen!!
Oder mit den Worten von Paul Hellyer, dem Ehemaliger kanadischer Verteidigungsminister „Ufos sind so real wie die Flugzeuge die täglich über unsere Köpfe hinweg fliegen und es wird höchste Zeit den Menschen die Wahrheit zu sagen“
____________________________________________________________________________
So bis auf smokingun welcher sich positiv dazu geäußert hat kam sonst nichts weiter.
Wie soll man den hier vernüftig diskutieren wenn sich sonst keine weiter zu Wort meldet??
Es wird sich immer nur dann zu Wort gemeldet man oberflächlich am kratzen ist und am besten auch nur dann, wenn man das alles mit angesehenden Quellen entkräftne kann. was nicht unbedingt schlcht ist aber auch einseitig...da zu anderen sachen wie Z.B. dem Text hier nichts weiter kommt.
Ist alles nur ein Beispiel und muss hier nun auch nicht weiter vertieft werden.
Um hier noch mal die jeweiligen Klassifizierung auf den Punkt zu bringen:
___________________________________________________________________________
ARNOLD, KENNETH
Der Privatpilot Kenneth Arnold läutete mit seiner Sichtung vom 24.06.1947 die moderne Ära der UFO-Forschung ein, als er über dem Mount Rainier (Gebirge in den USA) neun Scheiben in Keilform fliegend mit riesiger Geschwindigkeit gesehen haben will. Der Presse berichtete er später von „Untertassen, die flogen als wie wenn man Steine über das Wasser schlittern lässt“. Ein Reporter machte daraus die „fliegenden Untertassen“ und legte damit den Grundstein für einen neuen Mythos.
____________________________________________________________________________
U.F.O.
Unidentifiziertes Fliegendes Objekt. Der Begriff wurde von der amerikanischen Luftfahrt geprägt und bezeichnet ein fliegendes Objekt, was zum Zeitpunkt der Sichtung nicht identifiziert werden kann. Fälschlicherweise wird es oft gleichgesetzt mit einem außerirdischen Raumschiffen.
____________________________________________________________________________
E.T.
Extraterrestrial (zu dt. Außerirdischer)
____________________________________________________________________________
ALIENS
Englisches Wort für Außerirdische (korrekte Übersetzung: Fremde).
____________________________________________________________________________
E.B.E.
Extraterrestrische Biologische Entität; Humanoide.
____________________________________________________________________________
AUßERIRDISCHE
Lebewesen nicht irdischem Ursprungs. Werden oft in Verbindung mit UFO-Sichtungen oder Entführungen gebracht. Beweise, für eine außerirdische Intelligenz auf unserem Planeten, gibt es bis dato nicht.
____________________________________________________________________________
Soll heißen, dass eine UFO erst mal gar nichst mit Außerirdischen zu tun hat
Kann doch nicht so schwer sein....
MFG
xpq101
:>
Ibis schrieb:Was ich damit sagen will ist, dass jeder das sieht was er sehen will.
