@faghira @sarina2 etc.
Vieles spricht für einen Fake.
1. Das ganze wirkt doch eher sehr künstliche gerade im Bezug auf die Mimik des vermeintlichen Aliens.
2. Zu zwecken der Kommunikation hat man laut Video ein Medium herran gezogen. Wirkt nicht sehr Wissenschaftlich.
3.Das Interwiew wurde im dunkeln aufgenommen. Die Aufnahmen wirken dilettantisch. Man sollte doch meinen das ein solches Ereignis mit zumindest brauchbarem Studio-Equipment festgehalten werde. IR-Aufnahmen exestieren schon eine ganze Weile.
Die miserablen Videoqualität wird mit der Lichempfindlichkeit des Aliens (Augen) begründet. Allerdings schreckt das Team nicht zurück das vermeintliche Alien mit handelsüblichen Taschenlampen zu beleuchten, ja sogar zu blenden.
4.Sinvoller währe es gewesen dem "Alien" einen geeigneten Filter (Lichtschutz, vergleichbar einer Sonnenbrille) zur Verfügung zu stellen und das Interview in einem normal ausgeleuchtetem Raum durchzuführen.
5. Der Sound ist unter aller Kanone. Der Verfremdungsfilter (Stimme) schreit gerade zu "fake"!
Ein riesen Hoax meiner Meinung. Dazu noch ein schlechter.
lg
MoKO