Der UFO-Video-Thread - (Sammlung)

@Katori

Katori schrieb:Kugelblitze könne wohl auch ausgeschlossen werden, denn warum heften die sich heutzutag nicht mehr an Flugzeugtragflächen?

weil sich das material heute vom dem früher verwendeten Material unterscheidet?

xXClubberXx schrieb:würde es von staatlicher Seite ausgehen könnte man Ergebnisse erzielen die dann jeder mitbekommen sollte

Steuergeldverschwendung. Sowas ist heutzutage nicht sehr populär.

was ist denn mit euren vielbeschworenen akten die durch die regierungen freigegeben wurden?
stecken da auch private Organisationen dahinter?

Nein aber das interessiert nicht grad die meisten.Deswegen juckts auch keinen.Die Regierungen sehen keinen Anlass eine Staatlich geförderte Ufo Forschung zu betreiben obwohl diese zwingend notwenig wäre,um der Sache auf den grund zu gehen.Die meisten der Regierungen werden möglicherweise noch nicht mal in berührung mit Akten aus dem eigenen Lande gekommen sein.
Ausserdem würde so eine Forschung Geld kosten,was aber bestimmt nicht der Hauptgrund für diese Ignoranz hat.

@Dorian14 wieso? Werden heutige Flugzeuge nicht auch noch aus Metall hergestellt? Denke mal das nicht alle Modelle schon aus Kunststoffen hergestellt werden.
Ok moderne Flieger sind zu einen nicht geringen Teil aus Verbunndswerkstoffen hergestellt, aber das gilt nicht für die große Allgemeinheit an Fliegern.

Steuergeldverschwendung. Sowas ist heutzutage nicht sehr populär.

ja besonders bei so Aktionen wie Rettungspakete für europäische Nachbarländer wie Griechenland wofür wir zahlen müssen,dafür sind wir nämlich gut

@Katori

@Dorian14 wieso? Werden heutige Flugzeuge nicht auch noch aus Metall hergestellt? Denke mal das nicht alle Modelle schon aus Kunststoffen hergestellt werden.
Ok moderne Flieger sind zu einen nicht geringen Teil aus Verbunndswerkstoffen hergestellt, aber das gilt nicht für die große Allgemeinheit an Fliegern.
t

Das sicher nicht, aber ich gehe davon aus dass heutztage mehr Material verwendet wird dass keine Blitze anzieht, als früher.

Die damaligen Flugzeuge hatten noch einen großen Anteil an Stahlblech, während bei moderneren flugzeugen viel aluminium verwendet wird.

@Dorian14

Ich muß auch sagen das ich vom Vebau der Materialien keinen Plan hab, bin ja schließlich kein Ingeneur, in der Wikipediasteht das es auch Bluejets und Redsprites sein könnten, aber das widerspricht ja den Sichtungen der Piloten, in dem Fall ist Wiki nicht zu gebrauchen.

@ an die skeptiker

man sollte die flares auch unterscheiden können

in A) anti-wärmesuchende-rakten flares (kenn die passende bezeichnung nicht)

zb. wie hier

C-130 Angel Wing Flare Pattern

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

dies flares verpuffen/verbrennen sehr schnell

oder B) ein manöver (ich weiß nicht wie es heißt), dass den boden beleuchtet, dieses dient dazu kriegsgebiete nachts zu beleuchten,

habe nichts bei youtube gefunden. nur diese zeichentrick version davon, aber es gibt solche flares tatsächlich!

https://www.youtube.com/watch?v=YPjvVY5QbCU

diese flares brennen sehr lange und werden oft vom boden aus geschoßen (vielleicht auch von militär flugzeugen abgeworfen)

die phoenix lights sind beides nicht^^

wollte euch skeptiker bissl aufklären ;)

@blackmamba
es ist doch schon lange klar um welche art Flares es sich da handelte.

In deinem ersten Bild sind decoy flares zu sehen die der raketenabwehr dienen und gar nichts mit Flares zu tun haben die zur gefechtsfeldbeleuchtung verwendet werden.

Hier der link zu den verwendeten flares des typs LLU2
http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/luu2.htm

@voidol
kein wind? ich hab für heute gekuckt und wir haben 11kmh und das is winding und am dem tag damals waren 7-15kmh, jedenfals höhere ich draussen die bläter rascheln bei 11kmh und hier sind wohnhäuser die den find abfangen da oben is das anders denk ich.....

@voidol
11kmh windgeschwindigkeit heist doch 11000m in der stunde also 183m in der minute?!! also müsten sich die psydo flares doch n ganze stück bewegt haben?!!

@all
das is das V flugerät @.@ fuckinnn hellll :P

UFO black triangle, v shape, red flashing lights

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

empathy schrieb:11kmh windgeschwindigkeit heist doch 11000m in der stunde also 183m in der minute?!! also müsten sich die psydo flares doch n ganze stück bewegt haben

Na super kann man das erkennen, wenn die Flares 100 oder mehr Kilometer entfernt sind. Die Luke AF Range ist von Phoenix 170 km entfernt. Und von deren Fliegern wurden die LUU-2-Beleuchtungskörper ausgesetzt.

ich kuck mir die docu an dann kann ich dazu mehr sagen @voidol :D

das ding kenn ich doch. das war irgend nen fehler in ner kamera...

@voidol sind den kugelblitze schon bewiesen ichmeine offiziel die waren doch immer n rätzel...ich weiss nur das in meiner familie erzählt wird das ma einer durhc die gartenlaube geschossen is wärend die drin sassen das ding is durch die wand aber ob ichdas glaubn soll weiss ich nich, meine mom erzählt mir das...

@empathy

empathy schrieb:@all
das is das V flugerät @.@ fuckinnn hellll :P

ist es leider nicht, denn in der videobeschreibung steht folgendes:

Jeannie and I saw this UFO last night (11-13-07) while we were driving home from San Diego.

@Dorian14 mein satz wa zu kurz, ich meinte das is das v flugzeug wovon geredet wird, ich meinte nich das ist das v flugzeug aber ich denk ma alt zu viele wirds davon eh nich geben :DD::D



aber das video is echt..frag mich nur warum bzw wann es mal der öffendlichkeit vorgestellt wird.

nett :-)
https://www.youtube.com/watch?v=9umx8nBXQVY