Der UFO-Video-Thread - (Sammlung)

@zwergnase

voidol schrieb:
Die Phoenix Lights sind geklärt:


ich nehms lieber gleich vorweg was darauf unweigerlich kommen wird:

das ist doch nur von der schattenregierung in auftrag gegeben desinformation usw.

das war schon da *G*

Auch ganz interessant.Ausserdem sieht man,durch das zoomen der Kamera das dass Ufo eben DOCH über der Stadt war und NICHT hinter dem Berg war.Wer Augen hat erkennt das,also dumme Argumentation schon wieder von Seite der Skeptiker,aber das ist man schon gewöhnt.

https://www.youtube.com/watch?v=7NRA5iA_xrw


also außer euch beiden spricht hier kein mensch von ner schattenregierung ..... wir freuen uns natürlich auch für euch mit ...... wenn ihr etwas entdeckt habt, was euch beide verbindet

hahaha :D

@zwergnase

ich glaube das du ggflls. ein bißchen zuviel im schatten warst, wenn du so weiter machst, wächst dir noch eine pinocchio-nase .

also außer euch beiden spricht hier kein mensch von ner schattenregierung ..... wir freuen uns natürlich auch für euch mit ...... wenn ihr etwas entdeckt habt, was euch beide verbindet

naja ... so ist das halt ... nach phönix lichtern , muss es eben auch schatten geben ....

@xXClubberXx

xXClubberXx schrieb:Ausserdem sieht man,durch das zoomen der Kamera das dass Ufo eben DOCH über der Stadt war und NICHT hinter dem Berg war

Das ist Wunschdenken.
Die Lichter können ohne anhaltspunkte überall sein.

Die viedoanalyse bestätigt dass sie hintger dem berg sind....
von eurer seite aus kommt nur "Aber das sieht man doch"

Ziemlich schwaches argument

Was ich persönlich nicht verstehe ist, dass falls es diese Ufos wirklich geben sollte, warum stürzen die komischerweise immer in Gebieten ab wo kaum ein Mensch lebt? Bei den angeblich hunderten Ufo-Abstürzen (siehe Disclosure-Projekt) wird von mehr als 60 in den letzten paar Jahrzehnten oder so gesprochen und davon soll kein einziges in der Nähe eines dicht besiedelten gebietes sondern alle mittem im nirgendwo abgestürzt sein?

Wie erklärt man sowas, das würde mich mal interessieren, angenommen es gibt diese Ufo-Abstürze oder generell Ufos, warum stürzen diese nie in dichter besiedelten Gebieten ab?

Des Weiteren halte ich es für sehr unrealistisch dass aliens quer durch das universum zu uns reisen können und das scheinbar ohne probleme, aber dann auf der erde eine ähnlich hohe absturzrate wie passagierflugzeuge haben. Natürlich die können hunderte millionen von Lichtjahre weit ohne Probleme reisen, aber die Erde ist ein Hindernis welches sie nicht überwinden können.

Denkt mal nach.

@Dorian14
Nö du liegst wieder falsch,du brauchst doch keine Brille um das zu erkennen?das erkennt jeder halbblinde :(

ja aber fakt is es gibt laut google bilder suche nur die aufnahmen von der frau was vieleicht heist das leute in der stadt das nich gesehn haben weils nich über den wa sondern weiter wg, sry leute :(:(:(:( ich will ja selber drann glauben aber kein arsch hats über sich fotographiert oder gefilmt und in dem video der frau sieht mann das die leute genug zeit hatten ihre kamera zu holen :(:(:(

@lynx21 sowas sagen die da :D:D

@xXClubberXx

xXClubberXx schrieb:@Dorian14
Nö du liegst wieder falsch,du brauchst doch keine Brille um das zu erkennen?das erkennt jeder halbblinde

dann erklär mal woran man erkennt dass die Lichter über der stadt und nicht dahinter sind.

Bitte ..... detailliert so dass ich das auch verstehe.

@xXClubberXx

weißt du @xXClubberXx, wo viel licht ist, gibt es eben auch schatten und da sind dann halt nase und sonstige -

aber wir führen sie bestimmt noch zum licht ....... denn die wahrheit ist nunmal da draussen und wir im licht sind nur sooo lange alleine, wie die anderen noch im schatten stehen :)

die herren in grün von da draussen, werden uns tatkräftig unterstützen, (per sichtungen ala phönix) die ewigen skeptiker im geiste anzuregen und sich nicht in ihrem viel zu kleinem weltbild zu verstecken ....

axgouk schrieb:denn die vielen zeugen haben nicht lichter hinter oder auf dem berg gesehen ...

die sehen die lichtlein da wo unsere wahrnehmung hohe lichtlein vor dunklem hintergrund mangels bezugspunkten hin interpretiert :

die stehen scheinbar einfach irgendwie ÜBER der szenerie und auch die entfernung wird unwillkürlich in den rest der szenerie reingedacht

genauso wie beim mond, zum beispiel; oder der venus:

letztere ist zwar schlanke 40 millionen km weit weg, sorgt aber regelmässig für ufo sichtungen weil zahlreiche "zeugen" und "beobachter" ( *ich weiss doch was ich gesehen habe* ) das lichtlein auf einige hundert meter oder ein paar km entfernung schätzen, und natürlich stets genaue angaben über flughöhe und grösse des UFOs machen können...

Omg Dorian schau dir die 57Sekunde in der 4ten Minute an,und seh die paar Lichter vor dem großen Lichtermeer,das bedeutet logischweise das die paar Lichter zur Stadt gehören. :D

@lynx21


was für abstürze ........ also gibt es sie doch .... oder wie darf man dich verstehen. Deine aussage ist ansonsten leider der widerspruch in sich selbst .....

wenn es abstürze gab, brauchen wir uns um etwaige phönixlichter nicht mehr auseinandersetzen .... dann müssen wir nur noch hinterfragen, warum die innerhalb unserer atmosphäre per autopilot so versagen.

@axgouk

axgouk schrieb:aber wir führen sie bestimmt noch zum licht ....... denn die wahrheit ist nunmal da draussen und wir im licht sind nur sooo lange alleine, wie die anderen noch im schatten stehen

na dann nutz mal das licht und erkläre mir die an dich gestellten fragen.

Außer "Das sieht man doch" kommt da nämlich nix.

@xXClubberXx

axgouk schrieb:aber wir führen sie bestimmt noch zum licht ....... denn die wahrheit ist nunmal da draussen und wir im licht sind nur sooo lange alleine, wie die anderen noch im schatten stehen

du meinst die Aufnahme auf dem Bildschirm?

DA kannst du eine Entfernung der Lichter entnehmen?

Dann sag mal WORAN man genau erkennt dass die Lichter Über der stadt sein müssen und nicht dahinter in der Höhe sind.

@xXClubberXx


.... bei dem einen oder anderen muss man sich langsam fragen, ob das menschliche auge, wirklich solche verzerrungen der optik zulassen darf ..... man glaubt immer die technik der bildschirme heutzutage verbessert die sehweise des menschen und dann kommt wieder sowas ....... :) :)

Dann sag mal WORAN man genau erkennt dass die Lichter Über der stadt sein müssen und nicht dahinter in der Höhe sind.

man ist das so schwer mit dem "normalen" auge zu entnehmen? :(

@axgouk

axgouk schrieb:.... bei dem einen oder anderen muss man sich langsam fragen, ob das menschliche auge, wirklich solche verzerrungen der optik zulassen darf ..... man glaubt immer die technik der bildschirme heutzutage verbessert die sehweise des menschen und dann kommt wieder sowas ......

Dann erleuchte uns in deiner großen Weisheit und erkläre woran man erkennt dass die Lichter genau über der stadt stehen.

Das machst du aber wohlweislich seit einigen posts nicht, weil du keinerlei Ahnung hast wie du das machen sollst.

xXClubberXx schrieb:ist das so schwer mit dem "normalen" auge zu entnehmen?

Nein. Die Lichter verschwinden hinter dem Bergkamm. Es sind Flares.