Der UFO-Video-Thread - (Sammlung)

@The_Styx
@22aztek

Nicht ganz. Ihr geht wahrscheinlich von der Gleichung E=mc² aus. Diese trifft nur in sehr hohen Geschwindikeiten zu. Also ungefähr ab 0.9c.

@22aztek
ich bin mal gespannt, was in 20 Jahre sein wird... ;) Vor 40 Jahren hat man auch noch nicht an Sachen geglaubt, die man heute garnicht mehr wegdenken will!... ;)

Ich hab auch nie behauptet, dass es Ausserirdische waren... nur, da mir das extrem vortschrittlich vorkam dachte ich mir... wenn das von uns ist, dann wird mächtig was verschwiegen... und wenn nicht, dann bleibt nur noch die andere Erklärung...


Und wieso sagt z.B. eine Astronautin aus einem Space Shuttle zu mIssion Control: "Die auserirdischen sind immer noch hinter uns!" und dann wechselt der öffentliche Kanal schlagartig zum verschlüsseltem Militärkanal der NASA?

das ist eines der vielen Beweise... war erst letztens im PayTV auf dem History Channel... und da waren zig Orange Lichter, so wie das was ich sah... und die hatten auch keien "Zeitgemäße" Erklärung dafür!

Für unsere Technologie und Wissenschaft !@22aztek

Ich zweifle hier nicht an der Lichtgeschwindigkeit und deren Gesetzen. Dazu fehlt mir einfach das Fachwissen.

Aber nochmal....Für unsere Technologie und Wissenschaft !
Und bitte jetzt keine Erklärungen warum ich unbedingt falsch liegen muß. Den Beweis das wir an den Grenzen des was und wie auch immer machbaren sind, kann hier keiner erbringen

@rapisback

Ich bin nicht Psychiater, um verstehen zu müssen, warum jemand zu einer Batterie eines verunglückten Shuttles "Orb" sagt.

Wenn in dieser Diashow irgendwas thematisiert wird, dann das Faktum, dass mehr von Menschen gemachter - auch toxischer - Schrott vom Himmel fällt, als an die große Leine gehängt wird.

Aber das wird in meinem Link ja nachgeholt (falls du Englisch kannst).

The_Styx schrieb:Und wieso sagt z.B. eine Astronautin aus einem Space Shuttle zu mIssion Control: "Die auserirdischen sind immer noch hinter uns!"

Bitte das englische Originalzitat mit Quelle, Mission, Zeitstempel. Deutsch wird sie ja nicht gesprochen haben.

@The_Styx

Seit wann fliegt dieser Schrott durch die gegend und kann seine Form verändern ?

Mit fliegen, meine ich fliegen und nicht fallen aber das wäre für dich einmal zuviel um die Ecke gedacht oder ?

@ayashi

ayashi schrieb:Für unsere Technologie und Wissenschaft

Nein! Du wirfst da zusammen, was nicht zusammen gehört. Die Lichtgeschwindigkeit hat nichts, aber auch gar nichts mit Technologie zu tun, sondern ist eine fundamentale Gesetzesmäßigkeit.

ayashi schrieb:Ich zweifle hier nicht an der Lichtgeschwindigkeit und deren Gesetzen.

Was bedeutet dann das hier:

Aber nochmal....Für unsere Technologie und Wissenschaft !

??

Den Beweis das wir an den Grenzen des was und wie auch immer machbaren sind, kann hier keiner erbringen

Warum in aller Welt gehst Du davon aus, jemand würde derartigen Schwachsinn als Meinung vertreten? Das ist doch überhaupt nicht der Fall.

@The_Styx

The_Styx schrieb:ich bin mal gespannt, was in 20 Jahre sein wird... Vor 40 Jahren hat man auch noch nicht an Sachen geglaubt, die man heute garnicht mehr wegdenken will!...

z.B?

@Adjo
ein Handy ala Star Trek zum Beispiel!... meins kann heute fast mehr als damals die science fiction sich ausgemalt hat... außerdem ist die heutige Forschung viel schneller als damals...

rapisback schrieb:Seit wann fliegt dieser Schrott durch die gegend und kann seine Form verändern

Du willst uns also sagen, dass das verunglückte Spaceshuttle jetzt in seinen Einzelteilen als eine Art "Fliegender Holländer" als Orbs durch die Erdteile geistert?!?

Die Fotos, welche die Franzosen in ihrem Filmchen montiert haben, zeigen eindeutig identifizierbare Teile menschlich geschaffener und abestürzter Raumfahrzeuge.

Willst du uns auf den Arm nehmen oder bist du wirklich so langsam im Hirn?

@rapisback

@voidol


die frage war deutlich

rapisback schrieb:Seit wann fliegt dieser Schrott durch die gegend und kann seine Form verändern ?

Mit fliegen, meine ich fliegen und nicht fallen

so schwer zu lesen ?

@voidol


ich meine nicht die franzosen

@rapisback

Wenn du deine Lichtpunktvideos meinst, dann sag es ... und lern Optik. Das hilft.

@ayashi

ayashi schrieb:Und bitte jetzt keine Erklärungen

Das Problem sind nicht die Erklärungsversuche unsererseits, sondern, dass es gegen deine persöhnliche Meinung spricht. Du akzeptierst andere Meinungen nicht, seien sie auch realistisch wie nur möglich. Das Unwissen macht den Rest. :)
Nicht böse gemeint, aber mal etwas offener sein. ;D

22aztek schrieb:Die Lichtgeschwindigkeit hat nichts, aber auch gar nichts mit Technologie zu tun

deswegen steht da auch.....und Wissenschaft

Was bedeutet dann das hier:

Aber nochmal....Für unsere Technologie und Wissenschaft !

Das bedeutet das

Skyze schrieb:"wir"

alle glauben nach Einsteins Regeln für die Lichtgeschwindigkeit ist
alles gesagt zur Möglichkeit irgendwie doch schneller von A nach B zu gelangen.

Und das mit dem Schwachsinn...naja, das ist halt hier schon Umgangssprache.

Gute Nacht :)

@Adjo

Adjo schrieb:Du akzeptierst andere Meinungen nicht

...wusste nicht das wir uns schon kennen..:)

@ayashi

ayashi schrieb:deswegen steht da auch.....und Wissenschaft

Zweifel sind ja OK, aber bitte nicht "Wissenschaft" als solche anzweifeln. Schließlich bist Du nur wegen ihr überhaupt erst in der Lage, Dich mit mir zu unterhalten. Also funktioniert sie scheinbar doch ganz gut.

ayashi schrieb:alle glauben nach Einsteins Regeln für die Lichtgeschwindigkeit ist
alles gesagt zur Möglichkeit irgendwie doch schneller von A nach B zu gelangen.

Und da schon wieder. Einstein hat die LG doch nicht erfunden, ebenso wenig wie wir die Naturgesetze erfunden haben. Wir haben sie erkannt! Und wenn Ausserirdische ähnlich oder gar weiter entwickelt sind, dann haben sie sie ebenfalls erkannt. Man kann sich nur nach ihnen richten, sie aber nicht mißachten.

Welche andere Möglichkeit sollte es noch geben von Punkt A nach Punkt B zu gelangen? -Außer die Hypothese von der Nutzung der Raumzeit-Krümmung, die aber viele "Schönheitsfehler" hat.

@The_Styx
Trozdem gelten die Naturgesetze. Man hat nur die Technologie etwas kleiner zu bauen.