Der UFO-Video-Thread - (Sammlung)

ist sundaze im moment mit 2 accounts gleichzeitig unterwegs? ^^
kann mir kaum vorstellen das 2 leute zur gleichen zeit denken das se die user hier so für dumm verkaufen können. *g*

Kommt mir auch so vor.

würde bitte jemand bezug nehmen auf das stst 80 video von darkhahn?

watchthecrop schrieb:würde bitte jemand bezug nehmen auf das stst 80 video von darkhahn?

Also ich sehe da im Augenblick nur weiße Flächen. Flash geht aber ansonsten, nur auf Allmy nicht.

Vielleicht wird ja die neue Policy "keine Videos ohne Beitext" radikal umgesetzt :D

@voidol
Was soll das da auf dem Bild sein o_O

@Lyk2
Meine Version des türkischen Ufos.

Also ich find's gelungen :D

@voidol

Du bist ein Künstler, dieses zusammenspiel der Farben...diese verwischte!

@Lyk2
@voidol
@xxstyxx


Was ist den das am 1. August gewesen ?

https://www.youtube.com/watch?v=IuKrdgEzOv0



Aug. 1st, 2009 at quarter past midnight in Berlin, Germany at Julius-Leber-Brücke train station. The object is at approximately 135° (east/south). The object is changing colours and size frequently. It was visible for quite some time and it was the brightest object in the sky by far, the other stars were not even half as bright as this object . I couldn't find a star on the star maps that this could be.
I,DO NOT OWN THIS VIDEO

@xxstyxx

Bingo.

@rapisback

Woher soll ich wissen, was Berliner Kids am Computer so machen? Und allein mit Zoom und Unschärfe kriegt man schon tolle Lichtspiele hin.

Was der kleine Lichtpunkt ist? Vielleicht hat das das Zwergenvolk vom Sirius wieder einen Ausflug gemacht?

@voidol
man, solangsam muss es ganz schön stressig für ihn werden, 2 accounts auf einmal, im selben berreich. : D

@voidol


Du machst zu viele Fehler


1. kannst du dir das video noch gar nicht angeschaut haben

2. Siehst du am Anfang die Referenzpunkte

3. Ist der englischsprechende Kameramann bestimmt kein Kind

4. Was man nicht sehen will, dass sieht man auch nicht ( wenn man nur vor dem rechner sitzt )

5. gibt er während des gesamten Videos detailierte Angaben über Veränderungen des Objectes

6. Ist es Unidentifizert

7. Du bis so grün hinter den Ohren

xx

@rapisback

1. Ich habe ein inneres Auge.
2. Referenzpunkte sieht man nur am Anfang, du sagst es
3. 17jähriger Berliner (der hat einen grauenhaften Akzent)
4. Was gibt es noch zu sehen?
5. Der brabbelt halt, was er durch seinen Zoom sieht
6. Siriuszwerge mit ihrem Cabrio. Eindeutig. Kein Zweifel.
7. Woher kennst du meine Penizillinzucht?

:D :D :D

@voidol


Wo du überall Augen hast, will ich eigentlich gar nicht wissen.

Gibt es für deine Art zu kommunizieren und argumentieren einen bestimmten Ausdruck ?

rapisback schrieb:Gibt es für deine Art zu kommunizieren und argumentieren einen bestimmten Ausdruck ?

realismus ^^

Hier übrigens eine mittelalteliche Darstellung eines Siriuszwergs in seinem Cabrio:



Du siehst, altes Phänomen, und gegenüber den mittelalterlichen Künstlern kann das Berliner Pixelkid mit seiner japanischen Billigkamera einpacken.

:D :D :D

rapisback schrieb:Gibt es für deine Art zu kommunizieren und argumentieren einen bestimmten Ausdruck ?

Spaß an der Freud?

:D

@rapisback

Ufo in wien 07.08.2009

https://www.youtube.com/watch?v=iPQdoVvSc0c

Wien-Video.

Ort: Parkinsonambulanz Wien Hietzing
Objekt: Hubschrauber

Klar, wenn man unscharf stellt oder seine Kamera aus der Spielwarenabteilung nimmt und dazu wackelt wie ein Parkinsonkranker, kann nur sowas rauskommen.

Nur den Ton hätten sie abstellen sollen :D

Und weil hier dauernd so unscharfe Videos gepostet werden (und ich vermute System dahinter), mal ein Vergleich ein und desselben Hubschraubers.

Scharf:




Unscharf gemacht:




Ich kann aus jedem Flugobjekt ein "UFO" machen, wenn ich die Schärfe rausnehme.

Hier das Originalbild:
http://www.bmlv.gv.at/veranstaltungen/infoseiten/2610_05/vollbild/20051026_luftparade_2377.jpg

Muss ordentlich laut gewesen sein :D

@rapisback
eigentlich müßte es auch zu dir vorgedrungen sein (rundmail hier), detailierte beschreibung zu den videos, wenn man eins postet, ist pflicht.

in dem fall wäre zB "wackeliger, dunkler punkt, undefinierter größe auf hellblauem hintergrund" ganz gut gewesen. ^^