@IbisHäufig gibt es Videos oder Berichte, in denen Frame für Frame die Verwendung von After Effects, Maya kurzgesagt CGI aufgezeigt werden kann. z. B. redundante Bildausschnitte oder unscharfe Texturen/Blurs/Tearing, obwohl Referenzpunkte deutlich zu erkennen sind.
Dazu kommen Zeugenaussagen aus dem Zivilbereich und vom Militär, die in der Nähe gewesen sind und entweder etwas gesehen haben oder nicht.
Das soziologische Verhalten der Kameraführung (Hysterie z. B.) und die Inszenierung des Videos (Stichwörterverwendung, die Kamera filmt stur geradeaus, obwohl das vermeintliche UFO den Bildausschnitt verlässt) sind oftmals zusätzliche Anhaltspunkte, die dafür oder dagegen sprechen können.
Im Endeffekt muss jeder für sich festlegen, inwieweit er das Video für glaubhaft hält oder nicht.
Nur weil ein Video echt ist, heißt es nicht, dass es zwangsläufig Außerirdische waren.