Der UFO-Video-Thread - (Sammlung)

Zu 85%.

Das Heck des Zeppelin ist nicht so lang gezogen wie deas des ufos. Das UFO hat oben noch eine augenscheinliche "Kuppel die auch noch anders von der Farbe her leuchtet. Diese riesige rote schrift wäre zu sehen wenns sich bei dem UFO um dieses Zeppelin handeln würde. Von daher, weil auf dem Zeppelin auch noch "Stuttgard" drauf steht, nicht weil mans beim UFO nicht sieht, sondern um es das UFO als das Zeppelin hinstellt, sieht es für mich nach einer Hoaxentlarvung aus, wo die entlarvung selbst der hoax ist.

@Bulkan

mich irrietiert halt das man den Schriftzug nicht erkennen kann bei der vergrößerung und das die Kuppel halt oben drauf sitzt. Von der Leucht farbe her ist es zwar bsi auf ein paar Details relativ gleich aber es kommt den Diaz Ufos auch recht nahe...

@Primpfmümpf

@Primpfmümpf
@Bulkan

Primpfmümpf schrieb:Diese riesige rote schrift wäre zu sehen wenns sich bei dem UFO um dieses Zeppelin handeln würde.

Bulkan schrieb:mich irrietiert halt das man den Schriftzug nicht erkennen kann

Guckt Euch mal den Baum draußen vor dem Fenster und die Kerbe im Fensterkreuz an:

http://1.bp.blogspot.com/_DUrhKfAaKGc/TRMLZT1mmRI/AAAAAAAAH-A/6pON3nJATHs/s1600/mi02674f04a.jpg ;)

@A38O

Da erkennt man nichts, anders als die rote schrift des zeppelins :) und?

@Primpfmümpf

Primpfmümpf schrieb:Da erkennt man nichts, anders als die rote schrift des zeppelins

Du hast doch geschrieben, dass man sie nicht erkennt:

Primpfmümpf schrieb:Diese riesige rote schrift wäre zu sehen wenns sich bei dem UFO um dieses Zeppelin handeln würde.

oh doch, die rote schrift erkennt man schon. so wie hir.

Nur halt nicht auf dem ufo..

Night Glow 2011 Chateau d'oex

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

@A38O

@Primpfmümpf

Primpfmümpf schrieb:Nur halt nicht auf dem ufo..

Naja, darum geht es ja. Das UFO ist als relativ helle Lichtquelle viel zu weit weg, als dass man da noch Konturen erkennen könnte. Die sind so klein, dass sie einfach überblendet werden.

@A38O

A38O schrieb:Guckt Euch mal den Baum draußen vor dem Fenster und die Kerbe im Fensterkreuz an:

http://1.bp.blogspot.com/_DUrhKfAaKGc/TRMLZT1mmRI/AAAAAAAAH-A/6pON3nJATHs/s1600/mi02674f04a.jpg ;)

Also die Kerbe sehe ich jetzt nicht, aber irgendein Spaßvogel hat die Buchstaben H O F B R Ä U in den Baum geritzt, wenn ich das richtig erkenne...

@HBZ

HBZ schrieb:Also die Kerbe sehe ich jetzt nicht, aber irgendein Spaßvogel hat die Buchstaben H O F B R Ä U in den Baum geritzt, wenn ich das richtig erkenne...

*LOL* Schleichwerbung wollte ich eigentlich nicht machen - ich sollte mal meine Brille aufsetzen. :D

@A38O

nein es ist einfach nicht das Zeppelin mit dieser "Stuttgart" schrift.

Warum hat das UFO denn oben eine kleine art kupppel was das zeppelin nicht hat? flog es auf dem rücken?

@Primpfmümpf

Primpfmümpf schrieb:Warum hat das UFO denn oben eine kleine art kupppel was das zeppelin nicht hat? flog es auf dem rücken?

Das ist einfach dort am hellsten, wo die Lichtquellen sitzen. Für die etwas dunkleren Stellen reicht die Empfindlichkeit der Kamera nicht mehr aus, das mit gutem Kontrast darzustellen und schon ist es dort dunkel. Davon abgesehen sind auch die Konturen ausgefressen.

Im Prinzip ist es das, was man durch zweckmäßige Einstellungen eigentlich zu vermeiden versucht. Deshalb habe ich auch kein eigenes Beispiel, sonst würde ich es mal verdeutlichen.

@A38O

Wo beim Stuttgarter zeppelin (Link von bulkan) ist denn eine Kuppel zu sehen die anders beleuchtet ist als der rest und damit man sowas sieht wie beim UFO?

also wenn mich meine augen nicht täuschen find ich das man die luftzigarre gut erkennen kann


Original anzeigen (0,2 MB)

@A38O

Dafür ist die spitze im Video zu spitz. Mann würde den schwächer beleuchteten bereich sehen der keine Spitze sondern einen Bogen optisch wirken läst

und auserdem was hat dieses spitze ende am Heck da mit dem zeppelin gemeinsam?

@Primpfmümpf

Primpfmümpf schrieb:und auserdem was hat dieses spitze ende am Heck da mit dem zeppelin gemeinsam?

na vergleich doch mal- hier das ganze bild

@Primpfmümpf

Du siehst aber, dass das Objekt im Bild von @old_sparky von links nach rechts fliegt? Da sieht man sogar gut das dunkle Seitenruder.

Find ich aber auch sehr klar erkennbar...

Sowohl die Ruder, als auch dass diese helle "Kuppel" keine Erhöhung sondern lediglich stärker beleuchtet ist.

Gruß

ok das mit den Rudern wars dann wahrscheinlich. Die schrift erkenne ich jetzt auch beim "UFO". Die schien mir dort wegen den längeren "ST" und "t" wie eine art kranz um die kuppel die ja dann nicht vorhanden ist