Der Ufo-Absturz bei Roswell

Ich sehe das von einer gaaaaanz anderen Seite.

Welches Motiv könnten die Amis haben, das nicht an die grosse "Glocke" zu hängen.

Stellt dir -kurz- (rein hypotetisch) vor, in Amerika-Roswell stürzt kurz nach dem 2. W.Krieg
eine Reichsflugscheibe ab und die Passagiere sind technologisch weit Entwickelte
Nazis ... aus einer unerirdischen Basis vom Neuschwabenland.


Ich glaube nicht, das man in -diesem Fall- die öffentlichkeit informiert hätte.
Wahrscheinlich hätte man erst versucht zu erforschen ob etwas am
Neuschwabenland-Mythos dran ist. Man hätte eine Flotte zum Südpool geschickt.

So hätts ich gemacht...

Ähm ? Operation "High Jump" ??

Wikipedia: Operation Highjump

Frage;

Warum bauen Amis eine "Thule" Air base.

Wikipedia: Thule Air Base

Wikipedia: Thule Gesellschaft

Leute, ausserirdische Besucher ??...sry es sagen zu müssen..

"Wacht auf"

Prima ... eine Augenzeugin über 3 Ecken von der kein Name bekannt ist und die auch trotz nachforschungen im Krankenhaus nicht ermittelt werden konnte.
Ganz starke "Augenzeugen"

@Drakon

Drakon schrieb:Stellt dir -kurz- (rein hypotetisch) vor, in Amerika-Roswell stürzt kurz nach dem 2. W.Krieg
eine Reichsflugscheibe ab und die Passagiere sind technologisch weit Entwickelte
Nazis ... aus einer unerirdischen Basis vom Neuschwabenland.

Klar.
In Amerika stürzen die hochentwickelten Reichsflugscheiben ab und vor Stalingrad frieren die bekloppten Panzerketten ein obwohl man das Problem locker mit ein paar haunebu hätte lösen können.

Bleib mit dem Reichsflugscheibenkäse hier weg.


Btw. Die Thule Base heißt so weil da die alte Thule handelsstation von Knud Rasmussen lag.

@Dorian14
O.k.

Ich dachte ihr wollt eine ernsthafte (logische) diskussion, aber
Träumt ruhig weiter von den Greys, von Geistern und Gespenstern..
und übernatürlichen Göttern.

Vielleicht wurden die zu spät fertig gestellt und mit 10 Flugscheiben
kannst du gar nix ausrichten...Egal.

musst sogar Angst haben das eine Abgeschossen wird und
dann besitzt der Feind auch die Technik.

Drakon schrieb:Ich dachte ihr wollt eine ernsthafte (logische) diskussion

Ja wie logisch und ernsthaft das NAZI gedöhns ist...

@Prof.nixblick

Es geht mir -weniger- darum das es (f...) Nazis waren, sondern
viel mehr darum das mMn nur der Mensch...ähm... -lebende- Menschen
als verursacher dieses Phänomens in Frage kommen.
Alles andere ist für mich nur (Sci-) Fantasy.

Geister oder imaginäre fantasy Götter lenken wohl kaum
technische Apparate, oder.?

Macht nichts. Jeder kann -Glauben- was er will. Die -Realität- ist wieder etwas ganz anderes.

...es gibt "zwei" Möglichkeiten lebende Ausserirdische, oder lebende Menschen.

Jetzt ist "vielleicht" die einfachste Lösung die richtige.?

Pöh schrieb:Nein, das mit der Krankenschwester ist nicht vom Tisch! Wie gesagt:

Ist wohl vom Tisch! Besagte Krankenschwester hatte am besagten Tag keinen Dienst. Dies lies sich über die Mitarbeiterprotokolle nachweisen! Also kann sie (Naomi Maria Selff, die angebliche Krankenschwester) nicht anwesend gewesen sein!

Pöh schrieb:Die Wesen die er beschrieb, von denen gibt es ein Foto und das kann man hier sehen:

Etwas pietätlos nen alten, kranken Chinesen wieder und immer wieder als Alien zu titulieren!

Ich emefhele Dir nochmals diese Seite zu besuchen http://www.science-explorer.de/ufos_aliens/roswell.htm (Archiv-Version vom 25.12.2011)

Allerdings möchte ich Dir noch raten nicht so viel Taken zu schauen...

@Drakon

Dann lass doch bitte den NAZI-Unfug hier raus!

@Prof.nixblick

Ich hoffe du hast mich nicht falsch verstanden, ich
bin sicher -kein- Kumpel von denen. Eher das genaue Gegenteil.
Ich will auch keine "Werbung" für deren "tollen" Erfindungen machen, sondern
die Leute warnen...
es wäre einfach schlimm wenn wir irgendwann sagen müssten,
"unsere Augen waren offen, aber wir haben nicht hingesehen"..

ok.

gutes gelingen noch...bis zum nächsten Plausch.hat mich gefreut.

@Prof.nixblick
pöh meinte da ne andere Krankenschwestergeschichte.

1989 hat sich, nach einer TV Ausstrahlung über die Roswell story, eine ehemalige Krankenschwester (Mary Ann Gardner), bei den produzenten gemeldet und gesagt das sie 1975 eine Patientien gehabt hätte, die ihr erzählte dass sie mit einer Gruppe Geologen in mexico unterwegs war und eine abgestürzte Untertasse und die dazugehörigen Leichen gesehen hätte.
Natürlich gibt es keinen Namen der Patientin, keine genaue Jahreszahl und auch alles andere bleibt ziemlich vage und im Nebel.

Daraus basteln jetzt die Herbeiwünscher eine wasserdichte Augenzeugin. *g*

@Drakon

Drakon schrieb:...es gibt "zwei" Möglichkeiten lebende Ausserirdische, oder lebende Menschen.

.... oder Mogul

@Dorian14

Sollen das die Geologen gewesen sein die Barnett angeblich in den Plains of San Agustin getroffen haben will?

@Prof.nixblick
nein, ich würde die nicht in Verbindung bringen.
Die Fernsehshow war übrigens Unsolved Mysteries!

bei der angeblichen Zeugin stimmt der Ort nicht (Mexico), noch hat sie eine Jahreszahl genannt.

hier mal ein auszug aus einem text diesbezüglich:
In the fall of 1989, after seeing a televison program on the Roswell incident, a woman contacted the producers identifying herself as Mary Ann Gardner, a former nurse at a St. Petersburg, Florida hospital. She told them that in 1975 a terminally ill cancer patient told her that at one time she was part of a group out looking for fossils. As the group was exploring the landscape, they came upon a crashed craft of an unknown type. No sooner had they arrived when an extremely large number of armed U.S. military personel swooped down on them, apparently having stumbled into some sort of a secured area. The military swore everyone to secrecy and escorted them out of the area. According to the nurse the dying woman said she thought the location of the crash site was Mexico. Looking back the nurse felt she meant New Mexico instead because the presence of such a large contingent of U.S. troops implied that the crash scene was most likely in the U.S. The nurse had no reason to question or clarify the location at the time because when she was being told the story it wasn't being connected to the Roswell incident. It was only after seeing the television program 14 years later that the information the dying woman imparted meant anything.

The nurse related the woman told her that she was not an official part of the group, but had gone with a friend. Whether they were professionals, amateurs, or students she didn't say. Nor did she specifically mention the time frame the story unfolded, but Gardner felt it was most likely sometime in the late 1940s because the woman had related to her previously she was a student during that period, making a rather good case that her friend in the group was a student. The nurse had access to the woman's charts when she was in the hospital and may have known her actual age at the time, but 14 years later she just could not recall what it was. The woman looked to be in her 70s, which would have made her in her in her 40s if the incident occurred in 1947, however, she was terminally ill, dying of cancer and could have easily appeared to be 20 years older than she actually was, which would make her anywhere from age 22 to 27 in 1947. Many people had put their lives on hold during the war years so it wasn't unusual for college students to be in their late 20s or even older at the time, and certainly not unusual for graduate students, so age was not a factor, except for being within a range to be feasible. It should also be mentioned she said she was with a group hunting fossils. Holden and his students were looking for Native American artifacts and signs of pre-contact occupation, not fossils. However, the woman only joined the group to be with a friend, so maybe at her level of participation, student, graduate student, or no, there wasn't any difference between an artifact and a fossil.
Quelle (es gibt unzählige andere die den gleichen Text verwenden, hab leider die ursprüngliche noch nicht ausmachen können): http://www.angelfire.com/indie/anna_jones1/roswell.html

@Prof.nixblick
so wie ich das sehe taucht die mysteriöse "Geologin" zum 1991 ersten mal im Buch UFO CRASH AT ROSWELL von Randle und Schmitt auf.

@Dorian14

Ne wenn die bei Randle und Schmitt auftaucht... ^^

Ok, es könnte sich also auf den "Roswell-Zwischenfall" beziehen. Jedenfalls vom Zeitrahmen her. Komisch dass diese Gruppe vorher nicht erwähnt wurde.

Ach wißt ihr was, ihr Skeptiker, da ihr ja eh die Fakten nicht glaubt und nicht wahrhaben wollt - warum wichst ihr euch nicht einen drauf!

Lebt weiter in eurer Traumwelt wo angeblich der Roswell Zwischenfall aufgeklärt ist!!!

Pöh schrieb:Ach wißt ihr was, ihr Skeptiker, da ihr ja eh die Fakten nicht glaubt und nicht wahrhaben wollt - warum wichst ihr euch nicht einen drauf!

Meine Rede. Die Grays sind uns soweit voraus, dass sie schon mit Balsaholz, Klebeband und Alufolie durch den Weltenraum gondeln können.

Pöh schrieb: warum wichst ihr euch nicht einen drauf!

Ich bin auch der Meinung, daß Tatsachen überbewertet sind.
So ein schönes Wunschdenken ist doch auch viel einfacher!

@Branntweiner

Ach ja? Unterschätze bitte das schöne Gaffa-Tape nicht. Das hält auch im Vakuum... :D

@Pöh

Dann zeig mal deine Zeitlinie auf. Nur weil eine Freundin des Bruders des Onkels was erzählt, muss es noch lange nicht stimmen. Und psychologisch ist es erwiesen, dass der Mensch für Aufmerksamkeit die komischsten Geschichten erfindet... Aber gut, jaja, das Balsaraumschiffchen hat halt nur ein paar Lichtjahre überstanden um dann in Nevada einen Ermüdungsbruch zu erleiden. Alles klar!

@whatsgoinon

jau und obwohl da alles kleine bruchstücke waren (da sind sich ja alle Zeugen einig) ist das ET Material des Raumschiffs brüchiger als das zierliche fleisch der grays .. wo sogar einer angeblich noch lebte ...zufälligerweise stürzten die genau dort auf unserer Erde ab wo div. Testflüge und die versch. Projekte wie Mogul waren..

@Drakon
Glückwunsch wir hatten schon lange keinen mehr der an die Weltraumnazis glaubt oder der zu intelektuell begrenzt ist um Operation High Jump (die echte) zu verstehen.

weiter so, die Wahrheit ist irgendwo da draußen wenn auch bei dir wesentlich jenseits des Horizontes