Tierverstümmelungen
22.01.2006 um 21:28
Es ist doch so:
Jeder von uns beharrt auf seiner Meinung. Aber ICH bin NICHT zuerst ausgewichen, habe nicht einfach Absätze unbehandelt gelassen und kann meine Anfangsthese immernoch bekräftigen, während du sogar vor einer Abschlussfrage kneifst, die dein gesagtes - bei beantwortung - nichtig machen würde.
Kannst ja versuchen dir was zu dichten, schreib mir dann PM.
Mir geht es nicht mehr um den Treat sondern nur noch darum, dass du mit deiner Grundbehauptung daneben liegst. Und mir nun etwas zu unterstellen, was ich dir unterstellt habe, nun ja... ist ne Möglichkeit. Aber, wenn du zuerst ausweichst und Sachen weglässt, habe ich doch wohl das Recht als erster meine Antworten zu kriegen.
Ist hier wohl nicht so easy was zu machen, wo man doch sonst überall so viel spammen kann, nich wahr XD
Egal, hier die Tatsachen und Zitate ^^
-Also fliegen die Alien-Lehrer mit ihren Alien-Schülern quer durchs Universum um mit ihnen hier Tiere aufzuschlitzen. Klar, bei uns gehen die Lehrer ja auch mit den Schülern direkt zum Teich und schnippeln da an den Fröschen rum. -
"Aha. Dann zeige mal bitte auf, wieso man aufgrund meiner Äußerungen mittels angewandter Logik zu dem zweifelsfreien Schluß kommt, daß man schon Aliens beim Sezieren von Tieren beobachtet hat."
Da hast du´s.
"wenn Dir die Grundlagen der Optik und der elektromagnetischen Strahlung nicht geläufig sind?"
Und wieder meinst du zu wissen was sonst keiner weis, bzw. redest einfach Schwachsinn. Optik als Grundlage der Laserforschung: das ist klar un logisch. Aber aus dem Zusammenhang gegriffen um auszuweichen, weil wir dennoch keine Lasertechnischen Antriebe oder sonstige anwendungsgebiete haben, ausser die 3 ( auf eine Art bezogen ) von mir aufgezählten. DAS meine ich u.a. mit deinem tollen ausweichen ( und bei SOWAS unterstellt du mir dass ICH alles verdrehe ^^ )
"...Elektrizität störst, zeigt nur noch deutlicher, daß Du offensichtlich keinen Durchblick hast."
Dummheit komm geflogen, setzt dich nieder, auf meinen Kopf *sing*
Hmm, wieder ausgewichen ( und hier wirds sogar etwas bedrückend ;) )
Wenn ich sage, dass man als Grundlage wissen muss, wie man mit einer Keule einem anderen auf den Kopf haut, heisst dies noch lange nicht, dass ich Schwerter schmieden kann. Du gehst also davon aus ( zum hundertsten mal ), dass nur weil "Aliens" Rinder sezieren, sie eine Rückständige chirurgische Technik haben müssen ( was im Wiederspruch deiner Meinung nach zu interstelaren Antrieben steht ). *boing* :D
"Ohne entsprechende Regelungstechnik und starke Magnetfelder kein Fusionsreaktor"
Ach was ?!? ;) Aber wenn ich ein so banales Beispiel nehme, nur um Recht zu haben, wird´s affig oder nich :) Es ist der Menschheit bekannt, dass alles seine Grundlagen hat. Sogar ich weis das. Aber, du bleibst dennoch der Meinung - die du nicht bekräftigen kannst - dass man auf allen Gebieten gleich weit entwickelt sein muss. Medizin und Antriebsforschung sind 2 verschiedene Dinge. Gut, es kann ja auch eine Technik vorhanden sein, die weniger entwickelt ist als die Reisetechnik, aber dennoch nützlich. Hier hast du bewusst mein Beispiel der Anschauung weggelassen. Wir Menschen haben Techniken und Methoden, ohne ein Gewebe chirurgisch zu bearbeiten, in das Innere eines Wesens gucken zu können, aber, gänzlich erforschen können wir es damit dennoch nicht.
Willst du ein noch einfacheres Beispiel ?
Nimm einen Ballon :) Sagen wir er ist aussen schön "Alien-grün" oder grau. Du kannst ihn natürlich mit Gerätschaften durchleuchten, wirst feststellen das er innen nur ein Gasgemisch haben kann etc.. Aber du weist dennoch NICHT was drinne ist ! Wie denn auch, du kannst ja keine Proben des inneren extrahieren ohne ihn zu beschädigen. Es kann ein erdnormales Luftgemisch enthalten sein... der Ballon kann voll mit Helium sein... mit einem Bromgemisch... du kannst es nicht wissen ohne ihn zu "öffnen" - sprich ohne Proben zu extrahieren.
"Folglich ist das Wissen um die Erzeugung von Elektrizität erst mal zwingend notwendig, um überhaupt einen solchen Reaktor bauen zu können. Vielleicht verstehst Du jetzt, was mit dem Wort "Grundlage" gemeint ist."
Oh nein, kläre mich auf was eine Grundlage ist. Banaler geht es in Sachen Beispiele eben kaum. Vergleiche doch mal du Superhirn: Elektrischer Strom = Grundlage für Kernforschung. Ja, logisch, warum denkst du ich weis es nicht ? Weiterführend: ( DEINE Schlussfolgerung! ) Antriebstechnologie zum reisen in andere Systeme = Grundlage für medizinische Höchstleistung <--- Denkfehler. Weder kennen wir die Techniken, noch kannst du ( u.a. dardurch ;) ) abschätzen was die Grundlage für etwas anderes ist. Und alleine die TATSACHE, dass die "Aliens" Tiere aufschneiden und Proben entnehmen zeigt doch, dass die "Aliens" NICHT das können was du ihnen zuschreiben möchtest. Es ist FAkT das man auch in andere Systeme reisen kann. Ausser alle Videos, Aussagen usw. auf der Welt sind gefälscht. Also, die Ausserirdischen KÖNNEN zu uns kommen, aber wie man SIEHT können sie NICHT ohne das aufschneiden von Rindern klarkommen ! Du bist gegen eine Wand aus Rechtfertigungen gelaufen -_-
Wie könnte ich wohl sonst darauf kommen - ausser durch Logik ;) - dass Ausserirdische das eine NICHT als Grundlage für das andere haben ?
Du versuchst doch nur noch zwanghaft Recht zu haben. Merkt man auch ;>
Es sind eben Fakten gegen die du kämpfst. Es kommt jemand von Ausserhalb zur Erde, aber er seziert dennoch Tiere. Fakt, Fakt und nochmals Fakt. Also können sie nicht in Sachen chirurgische Eingriffe so weit sein wie es ihre Reisetechniken sind. Und selbst WENN sie einen Organismus "durchhleuchten" können, werden sie dabei bestimmt keine Simulationen erstellen könnne, die ihnen alles über ein so komplexes Tier sagen können. Wenn ich dich durch einen Kerntomoraphen jage, weis ich wie bestimmte Teile aufgebaut sind, aber dennoch weis ich nicht welche Farbe deine Herzkranzgefäße haben.
"Oh ja, die Farbe der Organe ist ja auch so unglaublich wichtig um ihre Funktionsweise zu verstehen... "
Ausflüchte ;) Wenn du ein Wesen gänzlich Begriffen haben willst, musst du auch die Farbe des Inneren - der inneren Teile - kennen, sonst ist dein Wissen nicht komplett. Wie stünden wir Menschend denn da wenn wir nicht wüssten, welche Farbe das Blut der hier lebenden Wesen hätte ? Wurde doch vor langer Zeit noch spekuliert ob alle Wesen auf der Erde die gleiche Blutfarbe haben.
Zumal, es gibt Organismen, bei denen die Farbe wichtig ist. Ob aussen oder innen. Und wenn du nun zu einem dir fremden Planeten reist, dort alles so extrem anders ist als hier, wirst du sicherlich nicht alle Tiere durchleuchten und dich damit zufrieden geben. Du willst wissen, was auch irdische Forscher wissen wollen. Wie kommt ein Wesen ohne bestimmte Teile aus. Wie GENAU sehen diese Teile aus. Was macht sie so besonders etc. etc..
Und es soll ja sogar Pflanzenblätter geben, die dunkler als andere sind, um mehr Sonnenstrahlung zu absorbieren :>
-"Zumal du ausweichst... "Es ist doch so, dass man z.B. nicht von einer Technik - die man nicht kennt - auf eine andere schliessen kann." Na, dazu nichts zu sagen ?" -
"Lesen bildet, wenn man nicht gerade alles durcheinander wirft."
Wo werfe ich etwas durcheinander ? Dir gehen nur die falschen Gedanken aus ;D Du kannst immer noch nicht von einer Technik auf eine andere schliessen, wenn die Grundlage für beide Techniken ( die höhere Grundlage ) nicht kennen KANNST. Es geht hier nicht um so einfache Sachen wie elektrischer Strom, es geht um fortgeschrittene Technik. Und dazu habe ich ja oben was geschrieben. Aber mehr als - wie vorher - zu sagen, dass ein Volk dann dumm ist, fällt dir eh nicht ein.
Ausgewichen vom feinsten!
"Von nichts anderem faselst Du die ganze Zeit"
Unterstell mir nichts, ich sagte weder dass es so einen Mythos gibt, noch meint dies sonst wer. Das warst NUR du. Zumal, wenn es mehrere Völker gibt - was ja auch kein Muss ist - halte sie nicht für die Götter des Teilens. Hatte ich aber auch schon was zu geschrieben, nicht wahr ;) Uns gegenüber gesehen niedere Rassen würden es auch nicht nachvollziehen können, das wir Menschen nicht als eine Gruppe aggieren und nicht alle Techniken/Informationen teilen. Die Vorgehensweise der "Besucher" auf Muttererde deutet doch darauf hin, dass Ausserirdische nicht all ihre Informationen teilen ( denk an meine geforderten Antworten zu den Abschlussfragen ). "Ihr" Verhalten wäre GÄNZLICH unlogisch wenn sie eine Gruppierung, mit gleichem Wissenstand wären/bzw ihre neugewonnenen Erkentnisse miteinander teilen würden. <--- Faktenalaaarrrrmmmmm !
"Und ja, ich halte es für einen Mythos."
Da gibst du es zu dass es dein Mythos ist ^^ Zumal, Schwachsinn, weil oben erklärt ;D Ausser du möchtest der Weltöffentlichkeit jetzt erklären, warum die Ausserirdischen das tun, was und wie sie es tun ;) Wäre einfach nur unlogisch ( zumal wenn Ausserirdische so hoch entwickelt sind, glaubst du doch nicht allen Ernstes daran, dass sie so unlogische Aktionen tätigen würden, oder ?
"Hallo?"
Hallo :D
"Ich gehe lediglich von rein hypothetischen Voraussetzungen aus"
Nein, du gehst davon aus, dass es eine Wissensgruppierung geben muss, da sonst = Taten schwachsinnig ;) Zumal, es geht nicht um unterschiedliche Techniken verschiedener Völker, sondern nur darum, dass es keinen Informationsaustausch geben kann was Rinder auf der Erde betrifft ;) Ich redete von Techniken verschiedener Nutzbarkeit und Einsatzgebiete, also versuch doch nicht meine Wörter zu verdrehen ^^ Im Gegensatz zu dir habe ich mich nicht in Wiedersprüchen verrannt.
"und frage Dich ernsthaft, ob man Lebewesen, die zu anderen Planeten fliegen als rückständig bezeichnen kann"
AUTSCH ! Du und Tahiri habt es getan mein Freund ( oder war es doch "nur" Tha ?!? :) ). Lies den ganzen Treat nochmal durch -_- Fühltest dich ja so unterstützt bei der Sache ^^
"Diskrepanz zwischen Raumfahrttechnologie und Medizin."
Du willst also immer noch behaupten, Raumfahrt muss der Chirurgie etc. gleichkommen. Du scheinst nicht verstanden zu haben, dass eventuelle Ausserirdische, nur weil sie bis zu uns reisen können, keine Technikgötter sein müssen. Und du kannst mir bestimmt immer noch nicht sagen, warum die Besucherlein Tiere aufschnippeln, wobei sie doch die Fähigkeit haben durchs All zu reisen. Ersteres müssten sie deiner Ansicht ja nicht nötig haben, wenn ihre Techniken so gut sein müssen ( auf beiden Gebieten vergleichbar hoch ).
"Du bist echt so herrlich blöd, daß Du Dir noch in Deinen eigenen Aussagen widersprichst. "
1. Du nimmst dies alles von Anfang an sehr persönlich. Kindisch nennt man sowas ;D
2. Selber blöd ;>
3. Wo habe ich mir wiedersprochen ? Schicks mir als PM wenn du willst, aber zeig mir wo.
"Lächerlich. Hochgradig lächerlich."
WAS denke ich von dir ?
"Von medizinischer Perfektion habe ich nie irgendwo etwas geschrieben"
Nein, aber was wäre denn eine Komplettanalyse eines Wesen´s ohne sezierung ? Zumal, du meinst doch, wenn sie in Sachen Raumfahrt so weit entwickelt sind, warum dann nicht Medizinisch/Analysetechnisch.
JA und wieder die Frage, WARUM sie denn so aggieren wie sie es nunmal tun :D Der einzige der sich hier lächerlich macht bist du, aber beharre mal schön weiter auf deinen Einstufungen und Abschätzungen. Wenn du es so hypothetisch haben willst wie du oben im Post meintest, dann denk mal über die Gleichheit und den Fortschritt diverser Techniken nach. Du hast dir selbst ins Bein geschossen. Denn warum etwas tun, wenn man es ja nicht nötig hat ? <-- kannst du mir zum x-ten man nicht beantworten :) Also spack mal schön alleine ab in deiner Abgeschätzten und vermuteten Traumwelt. Und wenn du da bist grüß mal den Schwachsinn von mir.
"daß sich sämtliche Teilbereiche der Forschung dauernd gegenseitig zu neuen Erkenntnissen und Errungenschaften verhelfen, scheint Dir auch irgendwie entgangen zu sein"
Nein, dem ist NICHT so mein lieber Herr Fehltritt ^^ "sämtliche" <-- grundlegend falsch. Wüsste nicht dass ein neuer Verbundstoff uns hilft Nanosonden zu replizieren ;) Nur als Beispiel. Und ich glaube kaum, dass Medizin und Reisetechnik sich jemals gegenseitig ergänzt und/oder vorangetrieben haben in nötigem Maße. Selbst wenn, wie hoch ist die Chance, dass dies auch bei höheren Techniken so bleibt ? SEHR gering. Zumal, je weiter ein Teilbereich fortschreitet, um so weniger wird er durch andere vorangetrieben. Da sich alles nun mal nach und nach von einander wegbewegt. Und meinst du jetzt ernsthaft, Antriebs und Reisetechnologie - fürs All ;) - hat uns Menschen in der Analysetechnik bezogen auf Organismen eines Planeten jemals weiter gebracht in Sachen Technik ? Wie gut dass wir auf dem Mond waren um unsere Techniken der kernspintomographie zu entdecken/auszubauen. Hand in Hand gehen nicht alle Techniken und Teilbereiche, wie sehr du dir dies auch wünscht. Und gerade WEIL du ja alles so hypothetisch wolltest ist das Müll. Ausser natürlich du meinst Alles kann ja mit Allem in Verbindung gebracht werden um Gebiete zu erweitern. Da dies aber alleine der Warscheinlichkeit nach so extrem unwarscheinlich ist - insbesondere wenn man von mehr als einem Völkchen ausgeht ;) - kannst du deine Meinung dies bezüglich knicken. Knickedie Knack, kapiert ?
"wenn nicht ein paar schlaue Chemiker oder Physiker mal dies und jenes erforscht oder entdeckt hätten?"
Grobe verallgemeinerung von allen bekannten Tatsachen. Du suchst nur nach Argumenten die du hübsch verpacken kannst - was aber keines Falls sachdienlich ist ! Wie gesagt, du kannst nicht erwarten dass eine Sache durch einen andere stätig vorangetrieben wird ! Das ist hirnverbrannt.
"daß ein hoch zivilisiertes Volk, welches angeblich tausende von Lichtjahren durch's All reist, in anderen Bereichen gerade mal auf dem Stand der menschlichen Zivilisation zu Zeiten des römischen Reiches ist."
Ok, Stück für Stück :)
1. tausende von Lichtjahre ist spekuliert. Gut, anderes auch, aber Gegenwärtig mehr fundiert als deine Entfernunsangabe. Selbst wenn AUsserirdische in einem sehr nahen System hausen würden ( oder dort auch nur eine Art Basis hätten ) heisst dies nicht dass sie von uns entdeckt worden wären. Vondaher muss ihre Reise nicht so lang sein. Und nebenbei; wenn man einen Sprung machen würde in der reisetechnik, heisst das doch nicht er würde analytische Techniken vorantreiben ? Wir Menschen hatten auch erst die Atombombe und dann den Atomreaktor für U-Boote. Zumal uns die erforschung der Nukleartechnologie erst ein Stückchen später zum Fortschritt der Analysetechnik gebracht hat. Aber bei dir kommt ja immer das eine Hand in Hand mit dem anderen ;)
"in anderen Bereichen gerade mal auf dem Stand der menschlichen Zivilisation zu Zeiten des römischen Reiches"
Aha, weite reisen durchs All sind hochtechnologisiert. Schon klar, aber die auf der Erde angewandte Technik der Sezierung - ob von Mensch oder Alien, egal welches Beispiel man nun nimmt - ist also Uralttechnik aus Zeiten des römischen Reiches ? Wusstest wieder mal nur du. Oder anders gesagt, du reimst dir da Scheisse zusammen und übertreibst wie ein kleines Kind.
( Und du kannst mir IMMER NOCH NICHT meine Fragen beantworten, ist das nicht köstlich wie du um den Abgrund schipperst :) ).
"Es spinnen immer irgendwelche Leute"
Ja, soweit richtig aber nicht nützlich für das folgende.
"von allen habe ich nie etwas geschrieben, mal wieder schön verdreht"
Du hast in der Tat nicht von Allen in Worten gesprochen, aber wie sollst du es sonst bezogen auf das vorhergehende von DIR gesagte meinen ?
Wenn nicht alle spinnen was Tierverstümmelungen angeht, ist deine vorherige Aussage doch absolut sinnlos. Bringt´s dir Spas dein selbst getextetes nichtig zu machen ? Denn, wenn nicht alle spinnen und/oder sich was ausdenken, ist es eine bewiesene Tatsache und somit *peng* wieder ins eigene Fleisch getroffen -_-
"und manchmal infizieren sie andere mit ihrem Bockmist, wenn sie ihn nur glaubhaft genug darstellen können."
Ja, aber "infizierte" Leute werden dann nicht selber anfangen zu sagen "Mein Rind wurde zerfleischt" ^^ Da will man ja dennoch Beweise für, nicht wahr ? :P
Also dahingehend auch Schwachsinn. Und selbst wenn es nur weitergesagt wird, es gibt dennoch glaubhafte Fälle zu hauf ( zumal nur recht wenige Leute einen Nutzen daraus haben, wenn sie ihr eigenes Vieh zerstümmeln - was auf bestimmte Arten nicht mal Möglich ist mit der heutigen Technik, besonders werden Bauern in den U.S.A. etc. wohl keine Chirurgen mit Ausserirdischer Technik sein ;)
"Du verdrehst hier nachweislich ständig was."
Jup, durchgehend, sogar mein Nickname war vorher goDggoL, bis ich ihn verdreht habe ^^ Du unterstellst mir dies seit dem ich es von dir behaupte. Wie war das mit den zwei Dummen ??? :P
"nicht wirklich auf Deine ganzen lächerlichen Kommentare eingehen"
Lächerlich ist deine Ansicht, aber dennoch musst du auf gesagtes/vorgelegtes/vorgeworfenes eingehen. Wenn du nun meinst dich aus der Affaire ziehen zu können, indem du sagst was ich schreibe sei lächerlich, ist dies eine extrem billige Art auszuweichen. Wenn du nicht weiterweist, einfach schlecht machen. Passt schon *rofl*
"ich gehe von hypothetischen Grundlagen aus und nehme für diesen ganzen Mist einfach mal an, daß es tatsächlich welche gibt, die uns besuchen kommen könnten"
Ja ja, nehmen wir´s mal an. Aber du kannst mir nicht annähernd plausiebel erklären warum die Besucher alles SO tun, WIE sie es tun. Oben schon zwei oder drei mal geschrieben. Im Post vorher sogar. Deine ganzen Annahmen sind auf Grund der vorliegenden Fakten der Taten und der technischen Unzulänglichkeit der Menschen MÜLL ! Kapiert ? MÜLL.
Warum schnippeln Ausserirdische denn an rindern rum, wenn sie es wie du meinst technisch doch so viel besser/anders könnten ? Hä ? Nix mit Eigentor, nur Wunschdenken deinerseits ;D
"bestimmte Grundlagen vorhanden sein müssen"
Ja klar, aber du RALLST es nicht Kindchen -_-
Eine Technologie ist nie gezwungener Maßen Grundforaussetzung für eine andere ( sofern nicht bewiesen ). Jetzt begriffen ? Auch wenn die Materiebeeinflussung etc. von Ausserirdischen Grundlage für das reisen durch´s All ist/sein könnte, ist es dennoch dumm zu glauben, dass sie desshalb zwanghaft analytisch so hoch entwickelt sind, dass es ihnen fremd wäre Wesen zu sezieren. Annehmen kann man alles, aber doch nicht einfach techniken verschmelzen lassen die miteinandern nicht einhergehen.
" unter möglichst fantasievoller Ausschmückung als alleinige Verantwortliche für ein paar augeschlitzte Kühe darzustellen"
Geh zum Arzt, vielleicht kannst du mir dann meine Fragen beantworten ;)
Zumal es IMEMR NOCH FAKT IST, dass Menschen etwas SO nicht tun konnten, schon gar nicht vor x Jahren ^^ Lachhaft wie du dich rausreden willst, aber nimm ruhig alles persönlich. Wundert mich eh warum kein MOD das hier löscht und uns auffordert gefälligst alles via PM zu regeln ;D
"dem von Dir vorgebrachten Nonsens mit Wahrheitsanspruch ist."
1. Wenn du von Hypothesen ausgehst, tue ich es den FAKTEN nach ganz klar auch. Eine Gruppierung von Ausserirdischen mit einem Informationsstand hätte es NIE nötig so viele Tiere zu untersuchen, schon gar nicht über einen so gewaltigen Zeitraum.
2. Nonsens ist das bei mir, was dir nicht passt. Also auch hier wieder von dir erdachter Schund ^^
3. Wahrheitsanspruch hat eben alles was FAKT ist. Oder bist du echt noch der Meinung, hunderte von Farmern verstümmeln mit ihren geheimen Schäunentechnologien ihre eigenen Rinder, um so Schaulustige anzuziehen ? Lächerlich bis in die Unendlichkeit ( und noch viel, viel weiter ). Dass das DERARTIGE sezieren von lebewesen dem Menschen nicht möglich ist, solltest selbst du kapiert haben Cap. Future ;)
" Es gibt sie"
Kann man von ausgehen, wenn man den technischen Stand der Menschheit betrachtet und die bisher passierten Vorfälle mit Rindern etc. auf der ganzen Welt, noch vor der Zeit in der wir beide nun leben.
"sie denken in völlig anderen Bahnen"
Unterstell mir nicht dies gesagt zu haben, ist aber wie es scheint deine ernsthafte Meinung. Denn wer hat es nötig Rinder aufzuschlitzen, obwohl er es ja so viel besser könnte - wenn man bedenkt, dass die Menscheit als Verursacher gänzlich wegfällt. Denn wenn sie deine erdachte Technik haben, wäre es - ich sage es zum x-ten mal - absolut unlogisch was sie tun.
"mehr Wert auf Warp-Antriebe als auf Arterhaltung durch ein hohes medizinisches Niveau."
Warp lassen wir mal dahingestellt, aber Arterhaltung ? *klopf*klopf* Hirn noch da ? Wir Menschen scheren uns einen Dreck um sowas, wobei wir auch eher nach neuen Antrieben streben und und und, als nach Arterhaltung. Nur weil eventuelle Ausserirdische einen höheren technischen Stand haben, gehst du davon aus dass sie sich so viel sozialer verhalten als wir Menschen ? Denk an das Beispiel der niederen Rasse die über uns räzlet ! Wir Menschen sind artenübergreifend soziale Schweine. Höhere Rassen müssen da wegen höherer Technik nicht anders sein, ebenso wenig wie niedere rassen. Also der einzige der sich hier möchtegern Wahrheiten zusammenreimt bist du.
"Von mir aus tragen sie auch rosa Plüschstiefel... "
Von keinem angeblich entführten Menschen wurde dies berichtet, aber wer weis ob die nicht auch die Teletubbies gucken. Who knows, who CARES ?!?
"Erstens glaube ich nicht, daß restlos alle Berichte auf Tatsachen beruhen"
Da decken sich unsere Meinungen. Glaube ich auch nicht. Nicht mal bei den Berichten von denen es Bildern gibt halte ich alle für echt. Wohl nicht mal die Hälfte, aber weiter im Text...
"gibt es genug geistig gestörte Menschen, die zu solchen Taten fähig sind"
EBEN NICHT ! Rall es doch, dass es zwar Peverse Tiermörder etc. gibt, aber keinen mit übermenschlicher Technik was chirurgische Eingriffe betrifft. Jetzt kapiert oder unterstellst du mir nun es gäbe eine geheime Vereinigung der Tierschänder die schon sehr viel weiter ist mit der Operationstechnik etc. sind ? :D
"Die Zahl der dokumentierten Massenmorde gibt mir da wohl eindeutig recht."
Hättest du gerne ^^ Wenn einer die Möglickeit zu etwas hat, ist es so. ABER, wenn er nicht auf DIESE ART UND WEISE etwas KANN, ist es reinster Schwachsinn.
"Und wenn Menschen aus irgendwelchen psychischen Beweggründen ihre Artgenossen abschlachten und völlig obskure Dinge mit den Leichen anstellen, dann können sie das auch ohne weiteres bei Tieren machen."
Ja, können sie, aber immer noch NICHT auf DIESE Art und Weise ! Du scheinst mehr zu schreiben als zu denken was das angeht -_- Wenn ein Wesen zu etwas SO nicht in der Lage ist, ist es so, also versuch nich Unmögliches in den Bereich des Möglichen zu drängen. Ist schwachsinnig ;)
"Ich habe bei diesem ganzen Thema nicht einen einzigen stichhaltigen Beweis dafür finden können, daß kleine grüne oder graue Männchen es getan haben."
Aha, also können Menschen in deinem Denken also doch Tiere SO zurichten. War klar dass wir Menschen nachts mit Laseroperationswerkzeug auf Weiden rennen um dort Tiere zu zerlegen. Mache ich auch, Tag für Tag. Es wird nur immer schwerer für mich, meine Techniken vor der Welt geheim zu halten und wie ich hörte haben damit auch die anderen Tierschänder der Erde gewaltige Probleme. Zumal ich erröten würde wenn mich einer fragen würde "hey, woher hast die die auf der Erde so nicht vorhandene Technologie?"
Du merkst, es bröckelt, es bröckelt, und *zack* bist du abgeschmiert.
Alleine die bei Menschen nicht vorhandene Technik spricht komplett gegen den Faktor Mensch als Verursacher. So , jetzt denk dir mal schön was aus, rede drum rum, versuche mich zu beleidigen und denk dir weiter wirre Thesen aus ( und JA ich möchte immer noch meine Frage beantwortet haben, WARUM Ausserirdische sowas auf diese Art tun sollten. Spricht komplett gegen dein hypothetisches Denken. Nicht nur das, JETZT möchte ich auch von dir Schlaumeier hören, wie ein Mensch zu solchen Taten fähig sein könnte ( ich rede nicht von der geistigen Fähigkeit in die du dich flüchten wolltest, sondern von der TECHNICSCHEN Möglichkeit. ).
I can´t believe what I can´t see.
But i can see what I can´t believe.
LD|2006
