NASA-Astronaut Ed Mitchell bestätigt Roswell-Absturz

zwergnase schrieb:wenns irgendwo klemmt kannst du ja zur not (morgen) nochmal nachfragen aber ein bisschen mühe musst du dir auch selber geben cohiba

Herrlich. :D

Bei Dir "nachfragen"! :D

Dich was zu fragen, ist so, wie wenn man einem Nackten in die Hosentasche fasst. :)
Da ist ja auch nicht viel zu holen. :)

Wenn Du Dir mal die Mühe machen würdest,
nach Deinen ersten Standard-Gedanken zu einem Thema,
einen nächsten Gedanken zu Ende zu denken,
könnte ich mich eventuell hinreissen lassen, Dich noch weiter aufzuklären.

Da mir aber relativ egal ist, ob Du persönlich nun Pro oder Contra bist,
ist das wohl eher Zeitverschwendung,
denn nicht den Einzelnen, wie Du, dessen Meinung festgefahren ist
und nicht offen ist für Tatsachen welche klar auf der Hand liegen,
- sofern man sich die Mühe macht darüber nachzudenken,
ist es an der Zeit die breite Masse über die bevorstehenden Veränderungen
im Bezug auf die UFO-Thematik zu sensibilisieren.

Mir geht es gar nicht mal darum, dass alle an UFO´s glauben,
dass werden wir wohl nie hin bekommen,
bis nicht ein offizieller Kontakt oder Beweis veröffentlicht wird,
sondern eher darum, dass sich jeder mal Gedanken darüber macht,
was denn passiert, wenn es denn mal soweit ist.
Und diese Zeit wird kommen, so sicher wie das Amen in der Kirche,
daran kommen wir nun mal nicht vorbei.

Auch wenn der Gedanke, an die Existenz von anderen Zivilisationen für manche derzeit noch nicht vorstellbar ist, so denke ich, ist es unsere Aufgabe,
die Öffentlichkeit, diese Möglichkeit bewusst zu machen.
Sollte unsere Generation den endgültigen Beweis nicht mehr erleben,
so ist zumindest eine nächste dem Thema gegenüber offener und somit vorbereitet.

So, jetzt bin ich etwas vom Thema abgetriftet,
ist wohl ein Thema eines anderen Threads.

Von daher ...

Liebe Grüße
:)
cohiba

http://www.science-explorer.de/ufos_aliens/roswell.htm (Archiv-Version vom 24.06.2008)
-----------------

Meine Lieblingsversion zu Rosswell


DAs Militär sollte also ein perfekte Vertuschung hinlegen bei einem Völlig neuen Phenomen, man hat es vertuscht höchstens um die Russen zu täuschen.

Denn die waren wohl Fein Nr 1 und nicht ET.

Alleine das Wort "Lieblingsversion" spricht doch wohl Bände!


xpq101

:>

Es war ein Außerirdischer und ein außerirdisches Raumschiff!

Für alle, die mir glauben, präsentiere ich diese künstlerische Darstellung von dem, was ich vor vielen Jahren im Kennedy Space Center (KSC) sah.
-----------------------------------------------------

Ah ja, sowas geheimes kommt auch an so einen Ort wie das kennedy Space center.
ein ziemlich öffentlicher Ort , voll von Zivilangestellten.

nee da ist die AREA 51 bedeutend glaubwürdiger.


nebenbei die Darstellung des AI Raumschiffs sieht nicht gerade nach nen Alien objekt aus, sonder eher wie ein verwascherner B2 bomber


Nebenbei, vieleicht war es alternative Shuttlekonzepte


Wikipedia: Mikojan-Gurewitsch MiG-105
Wikipedia: BOR (Raumgleiter)

Wikipedia: Buran (Raumfähre)

Mein Lieblingskandidat

Wikipedia: Dyna-Soar

Alleine das Wort "Lieblingsversion" spricht doch wohl Bände!
-------------

Ja wobei ich die Version wegen ihrer Komplexität mag, obwohl sie auch sehr gut Recherchiert ist.

ist ja eigenlich sogar vom Seitenformat her eher was in richtung fastgeheim., also für die meisten USer sehr glaubwürdig.


was ich aber allen mal raten würde, nachzuprüfen wann der Rosswell Vorfall wirklich populär wurde, also als Startmyhtos für die ufologie.

Alleine das Wort "Lieblingsversion" spricht doch wohl Bände!
-------------

Ja wobei ich die Version wegen ihrer Komplexität mag, obwohl sie auch sehr gut Recherchiert ist.

ist ja eigenlich sogar vom Seitenformat her eher was in richtung fastgeheim., also für die meisten USer sehr glaubwürdig.


was ich aber allen mal raten würde, nachzuprüfen wann der Rosswell Vorfall wirklich populär wurde, also als Startmyhtos für die ufologie.

Das ändert doch nichts!

Alleine das Wort "Lieblingsversion" spricht doch wohl Bände!
Und jetzt noch:
Alleine das Wort "Lieblingskandidat" spricht doch wohl Bände!


xpq101

:>

Du hast halt Deine Lieblingsversion/Lieblingskandidaten und andere incl. meiner halt ihre.
Da kannst Du die Finger wund Tippen, es ändert nichts und beweisen wirst Du genau so wenig können wie z.B. ich.


MFG


xpq101

:>

ja , ich kann schon den Ufogläubigen Jargon. Aber bitte lies durch und dann sage mir die Unstimmigkeiten.

Da kannst Du die Finger wund Tippen, es ändert nichts und beweisen wirst Du genau so wenig können wie z.B. ich.
-----------

Ich muß gar nichts beweisen, Beweisen müssen die Ufologen das in Rosswell wirklich etwas außerhalb des Erdorbits abgestürzt ist. Aber seit 50 Jahren gibt es ja nicht wirklich was.


im Überigen XPQ, um mich an deine Äußerungen anzulehnen: Wenn du nichts zum Thema beizutragen hast, dann poste am besten gar nichts.

Kollege, ich habe wohl schon mehr als genug zum Thema geschrieben.


xpq101


:>

Auch wenns jetzt überrascht das gerade ich das schreibe, aber ich denke wir alle sollten ein bißchen mehr an unserem Tonfall gegenüber der anderen Fraktion arbeiten (auch ich natürlich).

Kann doch eigentlich nicht sein, das wir uns gegenseitig immer an die Gurgel gehen. Fakt ist, wie xpq zurecht sagt, keiner kanns beweisen. Insofern kann man sich dann ja wenigstens auf ein "We agree to disagree" einigen.

Es ist doch keinem damit geholfen, wenn die Skeptiker partout als egomane Unmenschen (siehe Rigors Frontalangriff) und die Gläubigen als komplette Deppen dargestellt werden.

Was ist schon komplett auf dieser Welt....;)

Wir alle sollten einfach "wertfreier" argumentieren. Einfach die Fakten die die jeweilige Ansicht stützen aufzählen und dann muß eben jeder für sich selbst entscheiden was er denkt. Ohne das sich da der eine über den anderen stellt.

Da kann und muss ich darthhotz nur beipflichten!
Ein Versuch wäre doch nicht schlecht...auch wenn es der 50. Anlauf ist.
versuch macht kluch ;)

Immerhin kennt man sich schon etwas länger und erwachsen, so sollte man meinen, sind wir auch alle.

MFG


xpq101

:>

@cohiba...

Auch wenn der Gedanke, an die Existenz von anderen Zivilisationen für manche derzeit noch nicht vorstellbar ist, so denke ich, ist es unsere Aufgabe,
die Öffentlichkeit, diese Möglichkeit bewusst zu machen.



Na ja, die sitzen doch den ganzen Tag vor der Glotze und gucken, Stargate, Entnerprise
...Profiler, Alien Vs Predator.... usw usf

Angucken tun die sich das schon gerne, aber wahrscheinlich immer mit mit dem
Gedanken, das wenn ihnen ein "ET" über den Weg läuft, ne M16 auszupacken und
dem "Komisch" aussehenden ET zu durchlöchern.

Aber der Gedanke daran das sie wirklich kommen könnten, macht ihnen dann schon
wieder Angst, weil das ja nicht wirklich Kämpfer sind. Wer den ganzen Tag Sofa vor
dem TV fährt, ist ja kein Kämpfer, ...also sie sind nur Aggressiv durch TV und weil
sie selbst nichts anderes machen, als in den Tag hinein zu leben.

Ich glaube Menschen die "Pro" eingestellt sind, müßten auch mehr kämpfen in ihrem
Leben und bein ihrem Persönlichen Kampf ist ihnen auch etwas "Aufgefallen", den
Menschen die "Pro" eingestellt sind.

Diesen Kampf führen Skeptiker ja nun mal nicht, ich glaube fast das "Pro" eingestellte
Menschen, ihr ganzes Leben, schon vom inneren Gefühl her, gegen Skeptiker
kämpfen müssen/mußten !
Also "Skeptiker" ist es ja letztentlich die das Leben so schwer machen, für die Rest
Bevölkerung, sei es auf Ämtern, Politiker, dein Chef, dumme Arbeitskollegen etc.
Die Menschen die Sensibilisiert sind und "Pro" eingestellt, stellen ja auch instinktiv
fest, das etwas nicht stimmt in unserer Gesellschaft.
Diese Pro eingestellten Menschen stellen fest, das sie sich tag Täglich mit den
"Dogmen" der Skeptiker und Sofa Fahrer, herumschlagen müssen!

Zu viele Skeptiker in unserer Gesellschaft, haben Positionen in unserer Gesellschaft
wo sie andere bestimmen können..."Daher erleben sie nicht den Kampf gegen sich
selbst, gegen ihre eigene Art" Sondern sie sind damit beschäftigt, Dagmen immer
beser zu ihren eigenen Gunsten zu gestallten, so das sie es immer einfacher haben.

Ihr ganzes Gedanken Gerüst, Lebensstil, Gesellschaftsgedanke...all das würde zerfallen
sie könnten nicht mehr jeden Tag in den Sessel furzen und sich Gedanken machen,
wie man andere am besten bestimmt, NEIN, sie müßten dann "ÜBER SICH SELBST"
nachdenken...."Das haben die nie gelernt im Leben" !

...und ein "ET" ist in deren Gedankenwelt eine "Bedrohung" sie würden eine M16
nehmen um diese Bedrohung zu stoppen und nicht ihr Herz....!
Ihr Herz haben sie schon lange abgegeben, weil sie sonst untergehen würden, sie
haben Assimiliert was man von ihnen will, sie sind "Gehorsam" !

Du scherst aber auch alle über eine Kamm, oder? ;)

Das was Du schreibst ist einfach nur lächerlich. Was glaubst Du denn warum sich soviele der Skeptiker mit Astrophysik oder auch Science Fiction beschäftigen?

Carl Sagan, Isaac Asimov, Stanislaw Lem, Arthur C. Clark, all diese Leute wären deiner Ansicht nach diejenigen die ET sofort erschiessen würden, aber leider ist genau das Gegenteil der Fall.

Um es mal deutlich zu sagen, ich würde mich für einen Erstkontakt mit Aliens für wesentlich geeigneter halten als Dich.


Der Unterschied liegt eher darin begründet, das es Dir ausreicht zu glauben, und ich eben wissen will.

Also dieser Post von Rigor, einfach nur köstlich. Hanebüchener Schwachsinn wie üblich , aber köstlich. Ich möchte noch einmal meinen Vorschlag wiederholen, Rigor Mortis in die Allmy Hall of Fame aufzunehmen. Jetzt ist die Zeit, ich glaube nicht, daß er das noch mal toppen kann.
Wahrscheinlich kennt er keine 10 der hier anwesenden User, nimmt sich aber das Recht heraus zu wissen, was sie sich im Fernsehen anschauen und wie sie mit "ET" verfahren würden.
Positiv ausgedrückt, ärmlich und .