Der zitierte Beitrag von Kephalopyr wurde gelöscht. Begründung: SpamDie Aussage
die @Fedaykin getroffen hat, war ja noch nicht einmal Sarkasmus, sondern eine völlig unüberlegt rausgehauene Aussage.Fedaykin schrieb:Wow die Polizei ist schneller als der Vorfall..
Und was ist dann das besondere?Weserdampfer schrieb:Als die Augenzeugin damit begann, zu filmen, war die Polizei schon vor Ort
This!!sooma schrieb:Vernünftig, damit die Szenen nicht von "Influenzern" in den "soziaken" Medien verbreitet werden – aber doch nicht wegen eines "7-feet-Aliens",
Heute vor 26 Jahren: «Ufo-Landung» im russischen WoroneschQuelle: https://www.srf.ch/audio/tageschronik/heute-vor-26-jahren-ufo-landung-im-russischen-woronesch?id=10719921
Ausserirdische besuchen die Erde: Davon gibt es viele Geschichten - heute im Internet meist im Detail beschrieben. So richtig ernst nehmen das aber die wenigsten. Heute vor 26 Jahren war das anders. Dann machte nämlich eine Ufo-Landung in Russland Furore.
Der zitierte Beitrag von Kephalopyr wurde gelöscht. Begründung: Videos können mit Link zur Originalquelle wieder eingestellt werdenEinige der rein technischen Probleme sind hier, dass einige Videos nicht funktionieren und dass wir die Quellen nicht sehen. Woher weiß ich also, dass ein Video dem Vorfall zugeordnet ist, um den es angeblich gehört und was in dem Post noch für Informationen stecken.
Ja, das nervt mich auch, doch ich konnte nur die Quellen zu Instagram und Co. zurückverfolgen. Datiert sind die Videos alle kurze Zeit nach dem Vorfall, doch zumindest laut Aussagen der Leute, soll ein UAP vor dem Vorfall in der Mall gesichtet worden sein, was in den ersten beiden Videos gezeigt wird.
In dieser Form kann man nicht viel dazu sagen.
Aliens at a Miami mall? Police say ‘lol’Quelle: https://www.nbcnews.com/news/aliens-miami-mall-police-response-viral-speculation-rcna132524
Der zitierte Beitrag von Kephalopyr wurde gelöscht. Begründung: Videos können mit Link zur Originalquelle wieder eingestellt werdenDa kann ich für meinen Teil den Zusammenhang zu der Randale an der Mall leider nicht nachvollziehen.
Nur die Fahrzeugkolonne sieht halt toll aus mit Blaulicht.Nashima schrieb:Das war ein "city wide 3", ein Code bei welchem sich alle verfügbaren Polizisten in der Stadt zum Vorfall begeben. Es handelte sich um ca. 50 Jugendliche welche Feuerwerk auf Passanten abliessen und anfingen Läden zu plündern
4 teens arrested after large fight caused chaos in Bayside Marketplace on New Year's DayQuelle: https://www.nbcmiami.com/news/local/4-juveniles-arrested-after-large-fight-breaks-out-in-bayside-marketplace-on-new-years-day/3195115/
Rumors Of 10-Foot Alien At Miami Mall Circulate Online—Here’s What Actually HappenedQuelle: https://www.forbes.com/sites/antoniopequenoiv/2024/01/05/rumors-of-10-foot-alien-at-miami-mall-circulate-online-heres-what-actually-happened/?sh=7fe4e6ac2f6d
:D Hier werden aus den 7 Fuß schon berichtete "8 bis 10". Also ein vor sich hin wachsender Alien. Sorry, wenn mir da dann die Ernsthaftigkeit ein bissel abgeht.
Wo ist das besagte Video? Das aus dem Hubschrauber ist nicht von der Mall im Innenbereich, wo der Vorfall stattgefunden haben soll, nicht draußen. Es ist auch so nirgends Rauch und Nebel zu sehen.
Nichts dergleichen wird unter den Tisch fallen gelassen, das geschieht seit Veröffentlichung des Vorfalls mit den zahlreichen Zeugen, die von dem berichten was sie sahen.
Die Polizisten stehen in Verbindung miteinander und es wurde zuvor schon von den Polizisten gesagt, sie wären wegen randalierenden Jugendlichen zur Mall gerufen worden. Da kommen gleich so viele? Mit Sicherheit nicht. Und der Meinung sind nahezu die Meisten, darunter auch ein ehemaliger Cop, der sich zum Vorfall äußerte, wovon ich im EP schon schrieb. Ist ja jedem selbst überlassen, wie er das einschätzt, aber ne wirkliche Erklärung der Polizei dazu kam bisher nicht, wieso das so eskaliert ist. Lediglich auch nur ein paar vereinzelte die sich über Instagram und Co. melden, aber wirklich nichts offizielles.
Beantwortet nur dennoch nicht, warum bei solch einem Vorfall SO VIELE gerufen werden. Selbst bei tatsächlichen Anschlägen kam und kommt nicht solch ein Aufgebot an zivilen Polizisten.
Also Verhältnis 1:4 bis 1:6
Die Polizei kam zeitgleich, nicht nach und nach erst. Zumal das mit dem active shooter erst hinterher erzählt wurde. Ursprünglich ging es um randalierende Jugendliche. Beides rechtfertigt aber kein solches Aufgebot an zivilen, ungeschützten Polizisten. Wäre es um einen Schützen gegangen, wären fast ausschließlich Sondereinsätze vorgefahren, aber nicht ne Zivilstreife x100.
Was soll solch eine Behauptung es gäbe keine Zeugen? Schaue Dir mal den EP an, oder schaue selbst auf Youtube nach, da gibts ja mittlerweile zahlreiche Zeugenaussagen, von verschiedenen Leuten. Da habe ich bereits mehr als 6 voneinander unabhängige Leute gezählt, die sagen, sie seien an jenem Abend vor Ort gewesen und teils auch entsprechend verstört herüberkamen. Zu sagen es gäbe keine Zeugen ist schlichtweg inkorrekt, da man das Gegenteil einsehen kann.
Da soll sich jeder seine eigene Meinung bilden, anstatt sich sagen zu lassen, was man dahingehend wissen müsse.
Wortklauberei, es wird von großen Gestalten gesprochen, obs nun 7-8 oder 10 sind ist irrelevant für das, was allgemein berichtet wird.
@Kephalopyr
Wann war das zu welcher Zeit? Es erklärt nur nach wie vor nicht, ein solches Aufgebot aus zivilen Cops, die bei einem potenziellen Schusswaffenwechsel nicht allein kämen, sondern mehr Spezialeinheiten, anstelle ziviler Cops.
Traurig genug, was die Polizei hier erleben muss bezüglich Silvester, die tun mir echt leid.
Mindestens Nr. 2 der hier verlinkten Zeugen, der mit dem Ykes-Screenshot ist körperlich und mental scheinbar schon so angeschlagen, dass er keinen Alien braucht, um wirres Zeug zu erzählen, oder?
2019
Doch, aus meiner Erfahrung find ich das nicht ungewöhnlich. Wie sind denn deine Erfahrungen was Polizeieinsätze in den USA und speziell Florida angeht? Hast du die da anders empfunden? Hast du bei Kontrollen nicht auch die Anspannung auf beiden Seiten gespürt oder prügelnde Polizisten als unverhältnismäßig eingestuft?
Nein
Das kann ich Dir nicht sagen, aber das sollte auch ohnehin nichts zur Sache tun, wir kennen ihn ja nicht, oder willst Du seine Worte von vornherein als unglaubwürdig darstellen, weil er auf Dich einen derartigen Eindruck macht? Was, wenn er so drauf ist, weil das was er beschreibt wirklich passiert sein könnte? Wir waren nicht dabei! Ich verstehe es skeptisch zu sein, aber gleich so zu urteilen ist das andere extrem.
Sie wurden kurz nach diesem Vorfall veröffentlicht, das heißt es handelt sich dabei um UAPs, oder ein UAP, die/das kurze Zeit später in Miami gefilmt wurde. Das kann Zufall sein, wird aber seitens der Medien mit der Mall in Verbindung gebracht, weil laut Aussagen der Medien eines der UAPs anderthalb Stunden vor dem Mall-Vorfall aufgenommen worden sein soll, ob es nun wahr ist oder nicht, darüber lässt sich, wie so immer bei allen Ufologie-Themen, streiten.
Ähm, das wurde bisher auch nicht einmal als Argument FÜR Aliens verwendet. ;)
Es geht um die Beschreibungen der Gestalten, die sowohl hier als auch bei Woronesch sehr ähnlich sind in ihrer Beschreibung.
Klar, aber nenne mir mal einen Vorfall in den USA, der solch eine Polizeieskorte ausgelöst hat, auch wenn es dafür angeblich einen Code gibt, wieso ist das zuvor nie der Fall gewesen? Was ist mit dem Ex-Cop der sagt, er habe sowas in 27 Jahren Polizeiarbeit in Florida noch nie erlebt. Sind all diese Leute unglaubwürdig, nur weil sie nirgends in offiziellen Nachrichten erwähnt werden?(rhetorische Frage)
Doch Du, sie kamen gleichzeitig zum Einsatzort! Zumal sie auch in Funkkontakt über die Streifenwagen miteinander in Verbindung stehen. Der Polizeihubschrauber kam auch zur selben Zeit hin.
Du siehst in den Videos, dass sie schon gemeinsam hinfuhren zur Mall. Da kamen nicht erst ein paar hin und dann die anderen. Sie kamen alle gleichzeitig die Straße hochgefahren zum Einsatzort.
Es war ursprünglich nie die Rede von irgend einem Schützen, sondern von randalierenden Jugendlichen.
Und dennoch ist keiner der Vorfälle auch nur ansatzweise vergleichbar von der Anzahl der Cops her. Der Meinung sind nahezu alle Amis, die dort überhaupt schon leben! Die können sich ohnehin ein weitaus besseres Urteil erlauben als wir hier, die lediglich medial die Möglichkeit haben reinzuschauen. Es lässt sich definitiv nun mal nicht leugnen, dass der Einsatz selbst für einen potenziellen Schützen völlig fragwürdig war, weil es sich um zivile Cops handelte, bei der Gefahr eines Schützen oder Anschlages, kämen aber in erster Linie Spezialeinheiten hin und würden das Gebäude sichern und stürmen. Nichts dergleichen war im Video zu sehen, lediglich wie die zivilen Cops vor der Mall warteten.
Sucht mal "Mall Shooting". Das ist wohl in den USA ein gängiges Thema
Schon klar. Aber Augenzeugenberichte sind immer mit größter Vorsicht zu genießen. Und menn ich mir den "Bro" so ansehe, neige ich einfach nicht dazu, ihm eine Glaubwürdigkeit zuzutrauen, die aus dieser Sache mehr macht als sie offensichtlich ist.
Original anzeigen (0,3 MB)Wie gesagt, dahingehend stimme ich Dir auch zu, dass solche Sachen immer mit gewisser Skepsis zu genießen sind. Nur haben wir hier mehrere Leute die unabhängig voneinander berichten und das geschah ungefähr zeitgleich.
