ist noch zu früh für Schnaps. Aber ja resetten wir erstmal.Pandorum schrieb:Aber bei aller Liebe Feydakin ich denke jetzt wäre zeit für uns beide en kurzen zu schlürfen und uns zu knuddeln.
Egal ist ja klar, wie erwähnt TalnReich hat dasselbe vorgetragen
Kannst du dir selbst raussuchen NASA Torpor. Hat auch was mit Ressourcen und Versorgung zu tun die man damit einsparen könnte angeblich bis zu 400 Tonnen.Fedaykin schrieb:Na dann zeig mal ein Expose zum Projekt und was so deren Absicht ist. Ich denke es hat eher weniger mit der Zeit zu tun.
Sowieso. Alterung spielt keine Rolle ist aber eben Zeit.
Na das ist mal was, das kann man so annehmen aber wenn wir von 10 Prozent LG sprechen vergesse ich das LG in dem Satz und nenne die Geschwindigkeit die dann als schnell angesehen werden kann und evtl möglich. Bei 100000kmh spreche ich auch nicht von 0.00000blabla Prozent von LG.
Ich meine sehr wohl relativistischen Reisen. Nur das Ohne Crew die sehr viel einfacher wäre. Also der Transport somit auch. Ich spreche hier nicht von einem Transport zwischen Galaxien. Sondern die Strecke zB von 4 LJ. Wenn so ein Kettentransport beginnt wäre zB mit dem Sonnensegel die erst Lieferung in 20 Jahren da nach dessen Konzept. Wenn nun jedes Jahr ein Solcher Transport startet würden die Transport in Abständen von einem Jahr auf der Heimat landen und evtl die Zukunft sichern wenn zB der Transport die nötige Ressource bringt. Jeder Transport 20 Jahre in Abstand von einem Jahr. Wenn man sich errechnet das ein bestimmter dringender Rohstoff ausgeht und zwar in 50 Jahren wäre das passend wenn 30 Jahre vorher die ersten Ladungen ankommen. Das erst mal zum Transport von Ressourcen die alles mögliche sein könnten.
Leider beides richtig. Bin als OF ab. Sollte weiter machen und auf 12 verlängern - wollte dann nach Eckernförde aber leider keine Stelle bekommen bei der Marine Infanterie. Da waren begehrt zu diesem Zeitpunkt. Ich denke wenn man ein paar mal dort war dann ändert man sehr schnell seine Meinung über gewisse politische Eigenarten der heutigen Zeit.
Hat nix mit "Zeit" im Phsysikalischem Sinne zu tun. Da geht es wohl um sowas wie eine Marsreise. Also Kinkerlitzchen im vergleich zum Interstellaren Reisen, geschweige denn Menschen Lebensfähig über Jahrhunderte zu Konservieren.
Fedaykin schrieb:
Alterung ist nicht wirklcih Zeit, Alterung ist Stoffwechsel, Stoffwechsel ist Leben. Alter ist nur die zunehmende Entropie.
Also was sind 10% von C? Ist recht einfach, das sind 30 000 Km pro SEKUNDE. Mal 360 und schon hast du die Km/H
Da macht das auch keinen Sinn. Beim Relatistischen Reisen schon.
Korrekt, man stelle sich das in ausgereifter Entwicklung vor. So das 100 Jahre kein Problem mehr darstellen und darüber hinaus.
Alterung ist der Effekt der Zeit auf unseren Stoffwechsel, den wir verlangsamen können.
So meinte ich das auch nicht sondern das wir hier dennoch nicht von LG sprechen müssen. Auch wenn es ein Paar % sind.
Ein Sonnensegel schafft das auch nur wenn man Energie zufügt, also nicht die Sonne allein sondern große Energiemengen mit Lasern, Masren oder dergleichen.
Wir haben das in Absehbarer Zeit gar nicht nötig. Allein ein Sonnensystem hat genug von allem nötigen für Mio bzw Mrd Jahre.
Nun über den Umgang mit Soldaten ist ein ganz anderes Thema. Da sehe ich aber eher das Problem an einer Mutlosen Politik
Noch eines, du nanntest es Fantasie, was es aber nicht mehr ist. War es mal vllt. Der Mars ist ein Katzensprung ja das stimmt und dennoch besser mit Torpor als ohne. Über Jhd weiß niemand ob das möglich ist, bisher war es ja deiner Meinung nach Fantasie was es aber nicht mehr ist. Diese Art von Stasis wäre der Höhepunkt unsere Zivilisation im jetzigen Zustand. Er würde es möglich machen zu Reisen und zwar ins Königreich weit weit weg. Im Gegensatz zur LG betrachten wir hier etwas was evtl Handfest wird wenn die Möglichkeiten nicht begrenzt sind wie bei der LG. Stasis ist auch Testbar. LG nicht. Wir können Menschen in einem Labor 5 Jahre schlafen legen, aber nicht in der Salzwüste LG nutzen. Das heißt eine Reise wäre wie du sagtest ohne wiederkehr egal ob nur noch Matsch in der Kabine liegt oder nicht.
Ich denke das wird Biologisch und Technisch nicht wirklich möglich sein. Mag sein das man die Biologischen Abläufe verlangsamen kann, um ein paar Jahrzehnte zu gewinnen.
den Stoffwechsel, nicht die Zeit.
nee, die Zeit vergeht nicht langsamer. eine Kühltruhe verändert auch nicht die Zeit, aber eben biologische Prozesse.
verhältnismäßig gering im Vergleich zur Gesamtreisedauer. Und niemand hat BEhauptet hier mit exakt LG zu reisen.
10 Prozent sind nicht mal annähernd LG. Somit steht das nicht mehr im zusammenhang vor allem nicht wenn man nur schwer darüber hinaus kommen kann. Man beachte das bremsen selbst bei dieser Geschw. und die verbundene Verlägerung der Reise noch hinzu.
nochmal wir reden über relativistisches Reisen, je schneller desto besser. Und bei allem darunter reden wir eher über Jahrtausend, als Jahrhunderte, da nützt auch etwas "Einfrieren" nicht viel
Nochmal wir die Beschleunigung ist nicht das Problem, dauert auch nicht Lange, bei 1 G nur rund 1 Jahr bis man LG erreicht hätte..
Darum geht es auch nicht sondern um die Idee aus Licht Energie zu ziehen./ Sonnensegel.
Wer sagt dir das?
Mach deinen Vorschlag an die NASA und andere großen Köpfe.
Das würde ich so nicht sagen angesichts unserer politischen Lage und dem Zustand der Erde. Wir kommen nicht einmal zum Mars ohne größere Probleme. Wenn wir untergehen tun wir es einfach.
Wissen wir noch nicht inwieweit das ausreift. Wenn 1000 Jahre möglich sein sollten warum nicht. Relativistisches Reisen bleibt immer ein Bestandteil vom ganzen auch mit einfrieren. Selbst wenn die Reise nur 10 Jahre dauert oder 5 wäre das sinnvoll um den Stoffwechsel zu verlangsamen.
1 Jahr ist viel für einen Menschen der eine Jahrelange reise vor sich hat. Selbst ein Tag kann viel sein, glaube mir.
richtig, sagte ich ja auch.
Wenn man ein paar Jahrzehnte gewinnt ist das viel bei einer Reise die sagen wir 10-20 Jahre dauert. Während man dabei relativistisch Reisen wird und Jahrzehnte gewinnen kann durch den Schlaf sind wir wieder da wo ich angefangen habe ;)
Dann hinterfrage ich den Test mit der Atomuhr mal. Die Zeit kann nicht Langsamer vergehen aber für die Biologische Masse tut sie es wenn wir uns mit einer Bestimmten Masse durch den Raum bewegen mit einer bestimmten Geschwindigkeit.
ich bin vertraut mit Sonnensegeln. Da geht es nicht um die Nutzung von Solarenergie im klassischem Sinn, sondern den Strahlungsdruck der Photonen für Vortrieb zu nutzen.
Die Physik. WAs willst du so aufwendig Ranschaffen?
Die kennen das Konzept, und es ist auch nicht releavnt weil die NASA auch nich wirklich an Interstellaren Reisen arbeitet. Für die nächsten 10000 Jahre reicht der Asteroidengürtel
Dann schau mal nach den Zahlen, natürlich hat das Sonnensystem mehr als genug Ressourcen.
Jo und wenn wir nicht zum Mars kommen dann ist Interstellare Reisen erst recht Unsinn.
ja, aber sie wird das Problem der GEschwindigkeit und damit der notwendigen Energie nicht umgehen.
vom Prinzip her ähnlich, Käle verlangsamt biologische Prozesse, die zum Zersetzen führen.
Das ist klar war so nicht gemeint.
So schauts aus und vor allen Dingen an erster Stelle LG. ;)
Richtig aber wir können eine konstante aufrechterhalten ohne größeren Energieaufwand. Wenn die Reise dann länger dauert überbrücken wir sie mit Schlaf ;) Langsamer Reisen dafür Heia machen und trotzdem wird das Ziel erreicht.
ist es wahr, das die Bewiesen ist? Wie erwähnt weiß ich alles, sonst funktionieren die GPS systeme nicht.
Masse kann nicht exakt Lichtgeschwindigkeit erreichen, von daher, ist das nur eine Hypothetische Frage, Stillstehen würde sie wohl auch nicht.
sag ich ja, jegliche Reise in den interstellaren Raum ist eine Reise ohne Wiederkehr, oder wie andere es auch gerne sagen es gibt einen Reise in die Zukunft effekt, was natürlich auch nicht so stimmt, eben weil es keien Absolute Zeit gibt.
Äh doch, denn auch mit Stase würde die Reise dann evenutell Jahrhundert oder Jahrtausende dauern, was soll es bringen? GUt warum überhaupt Bemannte Missionen für sowas durchführen.
