Ich sehe da immer noch nix was etwas ändert. Wie kommst du darauf das dieses Experiment etwas verifiziertC3301 schrieb:Die "Arbeit" haben bereits Professoren für uns übernommen. Siehe diese Dokumente die ich paar Seiten vorher verlinkt habe auf die wie durch ein Wunder hier keiner wirklich eingeht :D
Oh das böse Schulwisse. Wenn ich bei Allmy etwas gelernt habe, dann je "ungebildeter" desto "Erleuteter"
Ich hab davon kein plan, sonst wär ich wohl Astronaut.Nein. Man muss kein Astronaut sein, nur um zu wissen das man in der Sardinbenbüchse die eine Apollo-Kapsel ist nicht Monatelang durchs All tuckern kann.
Die Apollo Kapsel wurde modifiziert da sie mehr gewicht transportieren musste und die hatte sich ja schon bei der Mondlandung bewährt.Bei der Gewichtssteigerung, die für eine interplanetare Reise notwendig wäre, würde es nicht reichen, die Kapsel zu modifizieren, dafür bräuchte man eine völlig neue Rakete.
.Leider sind alle 3 Astronauten verstorben zwei davon nach der versuchten Sprengung des Eingangs beim Marsgesicht wo sich eine Druckwelle ereignet hat und die Astronauten mitgerissen hat und der andere in der Kapsel beim Rückflug durch falsche Koordinaten angaben wurde die Selbstzerstörung ausgelößt grade noch rechtzeitig bevor die Kapsel wieder in die Erdatmosphäre eintrat und somit entdeckt werden konnte vor den Russen.Woher du diese Informationen ziehst, ist mir Rätselhaft.
Remote Viewer vom CIa haben auch schon mal die genaue position von Entführungen aufgedeckt und sehr viel mehr zu einer geheimbasis erklärt. Daher ist diese doppelblindstudien Argument sowieso fürn Arsch, da die mitarbeiter z.b. gar nicht wussten, wie z.b. die basis aussah. das kommt auch in dieser Doku glaube ich vor.Wieso ist das "Argument sowieso fürn Arsch", nur weil einmal was richtig war, dass nicht dadurch erklärbar war?
Das CIA hatte die Remote VIewing soweit ich weiß nur deshalb eingestampft weil die fehlerquote zu hoch war.Ja, weil die Fehlerquote so hoch war, das man dieselben Ergebnisse auch hätte erzielen können indem man zufällig ausgewählte Personen mit den selben Informationen rumraten lässt.
- Zeitraum: 1 Mio Jahre v.Chr.
Die Informationen wurden in einem Umschlag versiegelt und der Person ausgehändigt.
Der Person wurden nur diese Koordinaten genannt.
- 40.89 N
- 9.55 W
Die Person wusste nicht dass es sich um Mars Koordinaten handelt. Es wurde etwas beschrieben was einen eine frühere Zivilisation auf dem Mars vermuten lassen könnte, die durch ein katastrophales Ereignis ausgelöscht wurde.
Es wurden unter anderem Pyramiden ähnliche Gebilde "gesehen". Gibt man diese Koordinaten bei Google "Mars" ein, findet man tatsächlich die Berühmte "Marsgesicht" Formation, neben der es einige Pyramidenartige "Strukturen" gibt.
@Taln.Reich
Und das sind dann ifnormationen , die man durch rumraten erfahren kann?
Deine Argumentation ist unglaubwürdig...
Nein wusste sie nicht, Sie beschreibt aber auch nix was sie für Außerhalb der Erde hält.
inwiefern werden denn der Ort und die Zeit betont?
Zum Beispiel über die häufige Wiederholung von "This Point" und "This Time". Ganz zu schweigen davon, dass die Koordinaten die den Subjekt übergeben wurden globale Koordinaten sind, womit die Vorenthaltung der Informationen in den Umschlag nur heißen kann, dass ein anderer Planet zu einer anderen Zeit gemeint war, weil sonst wären diese Informationen ja überflüßig.Dawnclaude schrieb:inwiefern werden denn der Ort und die Zeit betont?
so hab ich das auch verstanden.Fedaykin schrieb:Ich dachte er erhält die Koordinaten, und sollte die restlichen Informationen aus dem "Veschlossenen" Umschlag "Spüren"
Im Umschlag steckten die Angaben "Der Planet Mars, etwa 1 Millionen Jahre v.Chr.", die Koordinaten wurden dem Subjekt mündlich mitgeteilt, und gesagt er solole die Informationen aus dem Umschlag benutzen.
Fernwahrnehmung ist einfach ein Bild, was man sich in seiner Vorstellungskraft anschaut. Heißt wenn ihr jetzt irgendwelche koordinaten erhaltet, dann müsst ihr die augen schließen und versuchen ein Bild zu sehen. |
ie Koordinaten wurden dem Subjekt mündlich mitgeteilt, und gesagt er solole die Informationen aus dem Umschlag benutzen.Ja, das habe ich auch gelesen. Weswegen ich beim ersten Lesen Irritiert war. Weil da dacht ich auch "use the information from the envelope" die Sache gegessen ist und er etwas Ray Bradbury auftischt...
Dein Denkfehler liegt darin zu glauben das A) Remote Reviewing überhaupt funktioniert.Dann dreht man sich wie gesagt im Kreis und kann sich solche Diskussionen und gedanklichen Exkursionen sparen.
Explizit vom Mars nicht, fremde Lebensformen und Technologie wird aber beschrieben, lies das ganze Dokument.
Man könnte ja die CIA fragen :troll:
