Ja warum denn auch nicht.C3301 schrieb:die Seite gewechselt haben und nun im Interesse der Menschheit agieren.
Wurde schon leider bei vielen brisanten erfolgreich runtergespielt.. in jeglicher Thematik jetzt.
Große Nutzlasten kann man nicht heimlich ins All Starte..Wer sagt das? Wer will denn wen, wie, wo oder was kontrollieren? Bei bis zu weltweit 90 Orbital-Raketenstarts im Jahr?
Ich kenne keinen Beleg für die Existenz von Remote Viewing.Das Remote Viewing ist sehr wohl existent, ..allerdings fällt es der Wissenschaft schwer derartige Anomalien auch aufgrund ihrer eigenen Beschränkung auf den wissenschaftlichen Regelkanon zu untersuchen.
Und welchen Sinn macht das "vorbereiten", wenn das ganze doch geheimgehalten werden soll? Gab es je einen Fall, wo irgendein Geheimdienst in der Weltgeschichte vorsätzlich Akten veröffentlicht hat die auf die Wahrheit hindeuten um auf die finale Enthüllung der Wahrheit vorzubereiten? Ich bezweifle es. Wennman etwas geheimhalten will, dann sorgt man dafür dass es nichts gibt, was darauf hindeutet.A.I. schrieb:Irgendwie muss man uns drauf vorbereiten, die Frage ist einfach wie weit sie das noch ziehen können
Das ist aber nicht passiert, dass eine gegen den Haupt-CIA agierende Gruppe das veröffentlicht hat. Das ist ein offiziell vom CIA veröffentlichtes Dokument (die Authentizität ist nicht das Problem), und zwar im Zuge der Freigabevon Akten im Bezug auf das Stargate Project. Die Freigabe, die 1995 erfolgte, als, unmittelbar nachdem der CIA die Kontrolle bekam, er einen festen kritischen Blick auf das Projekt warf, feststellte das es Mumpitz war und den ganzen Laden einstampfte.
ich glaub kaum, dass der Hypnotiseur ihm da die Flugroute zum Mars beschrieben hat während er in die Trance begleitet wurde, wäre ziemlich kontraproduktiv :DEiner der Hauptkritikpunkte bei der Schließung des Stargate Projects war, dass die Durchführung eben nicht Doppellblind war, mit anderen Worten dass die Personen die direkt mit dem Fernwahrnehmer interagierten und/oder die Aussagen interpretieren sollten wussten, was gesehen werden sollte, und dem entsprechend entweder unbewusst Hinweise gaben in Richtung dessen was sie sehen wollten, die Aussagen in die gewünschte Richtung interpretierten, oder geradeheraus die Berichteändern damit es passt.
Ich denk die Entspannungsphase war "neutral" sonst hätte man sich das ganze drumherum mit dem Briefumschlag auch sparen können.
Noch so viele Raketenstarts ermöglichen es nicht, einen unbemerkt durchzuführen, erst recht nicht etwas in der Größenordnung eines Saturn V Starts. Die Dinger sind wesentlich größer als die üblichen Orbitalstarsysteme, da einen zu haben, der nicht durch eine reale Nutzlast erklärt werden kann, wäre extrem auffällig.J-Man schrieb:Wer sagt das? Wer will denn wen, wie, wo oder was kontrollieren? Bei bis zu weltweit 90 Orbital-Raketenstarts im Jahr?
Welche "Beschränkung auf den wissenschaftlichen Regelkanon" meinst du?
Inwiefern sind das Probleme? Ganz im Gegenteil, wenn Fernwahrnehmung wirklich zuverlässig reproduzierbar und gezielt anwendbar wäre, würde das eine wissenschaftliche Bestätigung wesentlich leichter machen.
Eben er beschreibt was er sieht. Nix davon deutet auf den Mars oder Aliens hin.
Nein, das ist nicht der Fall. Bitte Bildmanipulation von diesen Dingenbelegen.
Hates?
mmh, geht es jetzt noch in den VT Bereich? Wie kommst du darauf das die Realität ein Traum ist?
Niedlich, keine Argumente? Und wenn einer Pseudoargumentation benutzt dann doch du und deine frustrierte Emotionale Reaktion
WElche BEdeutung? Die CIA veröffentlich ein Dokument einer 1984 Hynosesitzung die nix verifizierbares gebracht hat...
DIe Physik, kannst ja mal die Nutzlasten zusammenrechnen. Große Nutzlasten erfordern große Raketen.
Aha Youtubeversität. Und nein da ist irgendwie nix eindeutig.
Echt, beleg mal. Wann gestartet. Welche Saturn V war es denn?
Eigentlich ist es nicht wert drauf zu antworten da es eh keinen Sinn hat aber da ich ja so nett bin: Nein ich meine nicht die jüngsten Geschichtsbücher ich meine es Sinnbildlich für das Schulwissen unserer "Wissenschaft" die Rückschlüsse auf die tausenden vor Jahren VOR der Modernen Aufzeichnung (d.h. beginnend so ca. 1000 Jahre zurück)Fedaykin schrieb:Und soso die Geschichtsbücher sind auch noch Falsch. Da habe ich hier ja auch schon viele "Helden" erlebt. Frag aber nicht wie die so drauf waren in ihrer Weltanschauung.
Denn da hängt durchaus einiges zusammen auch wenn du es nicht Sehen willst / kannst / darfst.
Und natürlich ändert das das Bild des Universums, der Mars gewaltig wenn es dort vor einer Million eine Ziv oder überhaupt Komplexes Leben gab. Aber dafür sollte es dann mehr geben als recht undetailiertes Gereden eines Menschen unter Hypnose.
Welche Gefängniss? Und warum sollte die Gesellschaft zusammenfallen bzgl einer ausgestorbenen Marszivilisation?Da widersprichst du dir also (wenn ich das mal zum zwecke einer Diskussion unterstellen darf). Einerseits ist es dir alles "egal", oder scheinst den Eindruck erwecken, dass es sowieso nicht sein kann und alles Unsinn ist.
Die "Arbeit" haben bereits Professoren für uns übernommen. Siehe diese Dokumente die ich paar Seiten vorher verlinkt habe auf die wie durch ein Wunder hier keiner wirklich eingeht :D
Zwischen Keine Ahnung und Astronaut liegte noch ein paar Sachen.
Man muss ja nicht von alllem eine Ahnung haben trotzdem kann ja was dran sein liegt ja nicht an mir was für Missionen die da alles planen und schon absolviert haben.Nein, eben nicht, hättest du etwas Wissen wüsstest du warum diese Behauptungen bzgl Apollo 23 Nonsens sind.
Die Apollo Kapsel wurde modifiziert da sie mehr gewicht transportieren musste und die hatte sich ja schon bei der Mondlandung bewährtSo läuft das aber nicht. Allein wenn du die Modifikation bei der Apollokapsel vermutest zeigt das du nicht weiß wie man im Weltall reißst. Nur soviel, ist nicht wie Flugzeug.
.Leider sind alle 3 Astronauten verstorben zwei davon nach der versuchten Sprengung des Eingangs beim Marsgesicht wo sich eine Druckwelle ereignet hat und die Astronauten mitgerissen hat und der andere in der Kapsel beim Rückflug durch falsche KoordinatenAha, und weil schon die Voraussetzungen nicht passe, bring es was die Sache "Weiterzuspinnen"
angaben wurde die Selbstzerstörung ausgelößt grade noch rechtzeitig bevor die Kapsel wieder in die Erdatmosphäre eintrat und somit entdeckt werden konnte vor den RussenOh OH, das tut ja schon weh, die ganzen Fehler bzgl Raumfahrt oder Sichtbarkeit im Weltall...
Ich sage nur welche Fraktionen mit sowas Aufschlagen. Und wie erwähnt liegt an dir ob du Sachlich oder Emotional diskutieren willst, inklusive Ad Hominem und Verschwörungsgebrabbel
Nein eine Gefährdung sehe ich da nicht. Außer vielleicht nichtsahnende Neuuser zu verdummen.
KLar, wenn man keine Argumente hat muss man Haten. Ich finde es aber nicht verwerflich Bullshit als das zu bezeichnen was er ist.
Wurde dir schon erklärt der Unsinn. Man veröffentlicht es um es geheimzuhalten. Konnte der CIA doch nicht ahnen das ein Genie wie du in der Sitzung die Pure Wahrheit findet.
