Das brutale Schlachten der Tiere

...also Metalfan bin ich auch! Und wie schon beschrieben - ich lege Wert auf Körperhygiene! ;)

Ich weiss das Klischees doof sind, aber mir fiel halt nix besseres ein um diesen Stereotyp möglichst schnell und präzise zu beschreiben!

Das Schlachten an sich ist doch nicht das Problem, inakzeptabel ist für mich doch nur die haltung oder der völlig sinnlose transport der tiere. Das unnötige leiden von schlachtvieh ist durchaus zu verdammen...

Etwas überhaupt als "Schlachtvieh" zu bezeichnen ist ja wohl das größte Problem.
Mir wird so übel bei dieser Bezeichnung, bäh....

@17
Aber genau dafür wird es doch gezüchtet oder nicht? Ich sprech hier Fakten an, keine wunschvorstellungen

@occitania

Ja, dafür wird "es" gezüchtet - das ist ja das Schlimme! Merkt ihr nicht, wie abartig das ist?

@17
Daran ist per Definition nichts "abartig". Der Mensch ist ein Raubtier, hat aber gelernt seine Beute in Herden zu halten. Rein evolutionär eine logische Entwicklung...

@occitania

Der Mensch ist weder ein Raubtier, noch hat es was mit Evolution zu tun, Beute einzusperren und nachzuzüchten... das ist nicht das Verhalten eines Raubtieres, sondern stinkend faule Dekadenz.

@17
Der Mensch ist ein Raubtier, sonst würde er Fleisch nicht als Nahrungsgrundlage ansehen. Und frühen Kulturen die Viehzucht betrieben haben, um Fleisch als Nahrunsvorrat zu nutzen, als dekadent zu bezeichnen ist abwegig.

@occitania

Es besteht immer noch ein gewaltiger Unterschied zwischen "müssen" und "einfach machen".
Ich wette, 95% aller westlichen Fleischfresser heutzutage hatten noch nie in ihrem Leben richtig Hunger!
Und nein, der Mensch ist kein Raubtier. Eher ein Parasit, aber auch soweit würde ich nicht gehen. Er verhält sich zwar wie ein Parasit, müsste es aber nicht. Er tut es einfach.

@occitania

Und bitte verschone mich mit weiteren Hymnen an die supertolle Menschheit, danke.

@17
Biete einem Hungernden eine Schale Reis und eine Schale Fleisch an. Was meinst du wo er zugreift? Richtig, beim Fleisch... weil der Nährwert höher ist, ohne das er jemals davon was gehört hat.
Wenn deiner Meinung nach der Mensch weder Raubtier noch Parasit ist, was ist er dann?

@occitania

occitania schrieb:Wenn deiner Meinung nach der Mensch weder Raubtier noch Parasit ist, was ist er dann?

Ein anpassungsfähiger Sammler, der von Natur aus wandern sollte?
Aber das ist auch egal, da man sich rein pflanzlich völlig gesund ernähren kann.

Übrigens ist eine Schale Reis keine anständige Mahlzeit. Ich würde dem Hungernden lieber Kartoffeln oder Brot anbieten - aber letztendlich ist es einem in so einer Situation ohnehin egal, was man isst. Das meine ich ja. Ich würde keinem Hungernden das Fleischessen ausreden wollen. Aber es geht hier nicht um Hungernde, sondern um, ich wiederhole mich, Dekadente.

@17
Insofern sich die Dekadenz auf ein Übermaß von Fleischkonsum bezieht, sprich die industrielle Produktion, geh ich völlig konform. ich hab auch nur die fakten angesprochen , nicht den wunsch wie wie es sein sollte. Schau, ich ess sehr gerne fleisch, aber immer mit respekt... und deshalb hab ich auch kein problem selbst zu schlachten.

@leichivanhel


Jeder wird am "Ende" vom Tod ,so oder so, geschlachtet. Ob nun in einem goldenem Käfig, einem goldenem Palast, einem goldenem Wald, oder in einem engen und versifften Käfig, Palast, Wald.

Wer behauptet, das man Tiere nicht mehr schlachten darf, der müsste auch behaupten, das man Pflanzen und Menschen nicht mehr schlachten darf. :)

@occitania

Schön.
Für mich ist das Züchten respektlos, das Einzige was in Ordnung geht ist schamanische Jagd.
Naja, mir auch wurscht was du darüber denkst, ich hab Besseres zu tun.

@17

Ich wette auch, dass 95 % aller westlichen Vegetarier noch nie richtigen Hunger hatten. Insofern heisst das gar nichts.

Und mit 'dekadent' hat 'einsperren und schlachten' nichts zu tun - das ist Effizienz. Die Art und Weise ist was anderes, die ist grösstenteils inaktzeptabel.
U.a. die Tierhaltung war es, was den Aufstieg der Gesellschaft überhaupt ermöglicht hat. Und sorry, ich lebe immer noch lieber heute als während der Steinzeit.

@17
Hast du Haustiere?

@occitania

Nö.

@17

Jagd ist bei der Masse an Menschen nur schlecht möglich, es sei denn, man erlaubt diese auch auf Menschen. ;)

Ich hoffe aber nicht, dass du gegen Haustiere bist. Katzen z.b. haben sich freiwillig angeschlossen.

@Paka

Und da sie bei der Masse schlecht möglich ist, heißt es
a) Anzahl der Menschen reduzieren (natürlich beiweitem nicht nur deswegen)
b) Auf Fleisch verzichten (zumal es in den meisten Fällen nun mal einfach überflüssig und reiner Luxus ist)

Ich bin, sagen wir, eingeschränkt gegen Haustiere.