Zeta - Aufklärung zur Zoophilie oder Perversion?

Es kann so sein, muss aber nicht.
Zumal (zum unzähligsten Male) Sex steht und sollte in keiner Beziehung, ganz gleich in welcher Konstellation an erster Stelle stehen.
Dabei musst du auch bedenken, das viele Tierarten nur in Ihrer Paarungszeit Interesse an Sex haben, was das Thema "Sex" sehr stark in die Kategorie "unwichtig" drängt.

Sicher kann das eine Ersatzbefriedigung für Exemplare sein, die Beziehungsangst zu Menschen haben, eine ausgeprägte Szialphbie uvm.
Aber schlichtweg durch die Reihe würde ich das nicht als Ersatz sehen, sondern einfach als ein Austausch. Der Mensch sucht sich nie bewusst aus, was er liebt und wie stark seine Gefühle dazu sind.

Früher hat man gesagt, das zoophile Menschen, einsame Bauern auf dem Land sind ohne Frau, aber stimmt das wirklich ?
Oder gar geistig zurückgebliebene ?
Die Kaum vorhandene Arbeitslosenquote unter zoophilen Menschen, sowie deren Berufliche Laufbahn zeugt eher vom Gegenteil.

benn schrieb:Der Mensch sucht sich nie bewusst aus, was er liebt und wie stark seine Gefühle dazu sind.

Klingt nach reinem Wunschdenken.
Um der einsamkeit zu entfliehen.

Nein eben nicht !
Suchst du dir aus ob du auf Kerle der Mädels stehst ?

@benn
Das ist doch was ganz anderes.

Warum ist das was anderes ?
Entweder du fühlst dich zu Männern oder Frauen hingezgen, zu beidem, zu Tieren oder aber ganz Krass zu Gegenständen.
Und mit Tieren meine ich nicht generell alle, sondern eine bestimmte Art.

Muss ich mir die Beziehung so vorstellen? :D

''Ich finde es toll eine so Harmonische Beziehung mit dir zu führen''

''Wuff,Wuff''

''Schön das du auch so denkst''

Lol XD
Nein nicht so, aber um alltägliche Kommunikation geht es ja gerade auch nicht.

@Lilientod
Kann es sein, dass du nicht im geringsten die Fähigkeit besitzt andere Beiträge/Argumente auch wahrzunehmen und auf diese einzugehen, ohne plötzlich etwas völlig zusammenhangloses zu sagen?

Inwieweit ist es anders, ob man sich aussucht, ob man auf Menschen oder Tiere steht... ist beides das gleiche! Du suchst es dir nämlich nicht aus!

@dreamorreality
Du findest immer ein Argumentationsfehler.

Das einzige was du von mir hören willst :
''Ja,du hast recht, Zoophilie sollte erlaubt sein.Die armen Zoos''

:)

Erstens: erlaubt !
Zweitens: etwas mehr Toleranz schadet generell nicht.

@Lilientod
Es geht nicht um "Argumentationsfehler", aber man sollte sich doch wenigstens auf vorher gesagtes beziehen, wenn man denn schon jemanden anschreibt... und nein das will ich nicht hören... Toleranz reicht mir...

Zoophilie ist nicht, war niemals und kann/wird auch nie verboten sein, da es lediglich Gedanken/Gefühle, was auch immer, sind und das fällt zu mindest in Deutschland unter Meinungsfreiheit^^

Sex mit Tieren ist übrigens auch net verboten und ich bezweifle, dass sich das (so schnell) ändern wird...

Nunja, auch wenn sich nichts ändert, sorgen so manche Hardcore-Veganer und ebenfalls militante Tierrechtler dafür, das sich das Bild der zoophilen verschlechtert.
Dank Facebook und Co. verbreitet sich heut zu Tage auch noch deren Propaganda schneller und effektiver. Einerseits ist das sogar schon Menschenverachtend und sollte unterbunden werden, aber Fratzbuch unternimmt ja sowies nichts, ausser das sperren einiger Profile die zu hunderten von diesen Kampflesben gemeldet wurden.

Schöne Welt !

benn schrieb:aber ganz Krass zu Gegenständen.

Als "krasser Gegenstandslieber" isses für mich krass, wenn man eine Beziehung zu Tieren hat.

Eni

Einigen wir uns ... gaaanz krass eine Beziehung zu Menschen *g*

@benn
Moinsen,
wollte Dir einfach nur mal zeigen, wie es wirkt, wenn man sowas zu lesen bekommt.
Ihr erwartet mit Respekt behandelt zu werden. Das verlangen andere Menschen im Gegenzug auch. Egal was oder wen se lieben.
Eni

Ich weiss, ist auch nicht böse gemeint :)
@Einfachnurich
Auch wenn ich mir das nicht wirklich vorstellen kann, soll das nicht abwertend sein, sondern einfach für mich selbst etwas schwerer nach zu vollziehen, da Gegenstände so gesehen ja kein eigenes Leben haben bzw. halt einfach "Gegenstände" sind.

Und übrigens .. ich erwarte schon lange nichts mehr in der Hinsicht..
Die tollen Aktivisten tun ja ihr bestes.

@benn

:D


@dreamorreality
Nur weil es erlaubt ist muss es schon lange nicht richtig sein.

@Einfachnurich
Deine Objektsexualität schadet keinem Lebewesen.

In der Pupertät war ich in Anime & Manga Charas verliebt :D

@Lilientod
Sehr schöne Doppelmoral... sagen es sei nicht umsonst verboten, wenn man denkt, dass es verboten ist und sagen es muss nicht richtig sein, nur weil es erlaubt ist... *daumen hoch* =P

Aber generell stimmt das schon... habe ich auch nie behauptet, dass es richtig ist, weil es nicht verboten ist...

@dreamorreality
Wenn ich die Wahl zwischen Doppelmoral und Tierfxxx hätte würde ich die Doppelmoral wählen :x
Damit schade ich ja keinem Tier.