Wölfe in Deutschland. Wie seht ihr es, Gefahr oder nicht?

Die Kriterien zum Abschuss von Wölfen soll herabgesenkt werden.

Umweltministerin Schulze will Abschüsse von Wölfen erleichtern
Wölfe reißen in Deutschland immer häufiger Schafe und Ziegen, zuletzt auch Rinder und ein Pferd. Laut einem Medienbericht will Umweltministerin Svenja Schulze die Kriterien für einen Abschuss herabsenken.

.Diskussionen um den Umgang mit Wölfen, die sich problematisch verhalten, gibt es immer wieder. Derzeit in Schleswig-Holstein und auch in Niedersachsen, wo das sogenannte Rodewalder Rudel nördlich von Hannover sogar ein junges Islandpferd tötete. Doch Umweltschützer protestieren gegen die Entscheidung, den Leitwolf erschießen zu lassen.

Nun hat sich Bundesumweltministerin Svenja Schulze (SPD) in die Debatte eingeschaltet. Sie möchte den Abschuss von Wölfen, die großen Schaden anrichten, erleichtern. Deshalb strebt sie ein Veränderung des Naturschutzgesetzes an.

"Wenn Wölfe mehrfach Schutzzäune überwinden oder Menschen zu nahe kommen, muss man sie auch abschießen dürfen", sagte sie der "Bild am Sonntag". Das wolle sie mit einer "Lex Wolf" klarstellen.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/svenja-schulze-will-abschuesse-von-woelfen-erleichtern-a-1256007.html

@CosmicQueen
Was ich gerade nicht verstehe, inwiefern "den Menschen zu nahe kommen"? Was ist wenn der Mensch dem Wolf zu nahe kommt und nicht umgekehrt? Wie will man da ermitteln?

@Venom
Ich denke es geht darum, wenn Wölfe zu nah in das Umfeld von Menschen auftauchen. Also Wohnhäuser oder Bauernhöfe wo andere Tiere oder Menschen einer Gefahr ausgesetzt wären. Wenn man tief in der Wildnis umherstreift ist das was anderes.

Hab jetzt nicht alles verfolgt aber letztens habe ich eine Deko gesehn die ich echt klasse fand.
Um seine Schafherden zu schützen züchten er und seine Frau Kangals. Herdenschutzhunde.

Kangals: Bodyguards für Schafe | NaturNah | NDR Doku

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Ich finde Herr Benning's Einstellung klasse :)

3.14 schrieb:Hab jetzt nicht alles verfolgt aber letztens habe ich eine Deko gesehn die ich echt klasse fand.
Um seine Schafherden zu schützen züchten er und seine Frau Kangals. Herdenschutzhunde.

In Serbien haben wir unsere eigenen "Bären", nämlich Sarplaninac auch wenn die nicht die Größe erreichen wie Kangal.
Das ist der Hirtenhund Nummer 1 da unten.
Wikipedia: Šarplaninac

@Venom
Aber auch ordentliche Brummer o.O
Der Mensch schafft eigentlich das Problem. Beklagt sich wenn der Wolf an die Herden geht, es ist seine Natur.

@3.14
Eben. Und ich finde die Aussage des Schäfers in deinem verlinktem Video ganz richtig:
"Ob ich den Wolf gut finde oder nicht...die Frage ist an zu sich überflüssig, weil es da...die Diskussion hätte man vor 25 Jahren führen müssen. Er gehört zur Natur. Ich arbeite und lebe mit der Natur in meinem Job, stehe für Artenvielfalt. Und da darf ich mich nicht hinstellen und sagen er gehört weggeschossen. Da mache ich meine Arbeit unglaubwürdig".

Und für solche Schäfer werde ich immer Respekt haben. Von mir aus kann der Staat so einem Schäfer mächtig Kohle in den Arsch schieben, ich hätte mich nicht beschwert.

Ein Bild sagt mehr als tausend Worte...:

Kinder in einem Schutzkäfig ihrer Bushaltestelle in Denver. Die Eltern haben einfach Angst, ihre Kinder allein und in der Nähe von Wölfen warten zu lassen.




https://www.washingtontimes.com/news/2013/nov/28/wolves-no-longer-endangered-but-friends-fight-thei/?fbclid=IwAR1zgmjsJyGGRkhF6rGDGLYa9McKjefb-udJRvwnVRmmaZ0gH1yqFECxjD8

Wölfe in Sachsen. 11 Hirschkühe wurden gerissen, drei davon waren trächtig.Der doppelte, sehr hohe Zaun wurde überwunden. Hier im Video sieht man, wie ein Privatmann um Fassung ringt. Frage an die "Spezialisten": Euch gehört das Gehege nun. Wie (Arbeitskraft/Aufbau wird nicht vom Staat bezahlt) und wovon bezahlt ihr den angeblich wolfssicheren Zaun, um die restlichen Hirsche zu schützen? Kosten für 130 ha Land 350.000.- € Davon übernimmt das Land 75.000.- €



https://www.mdr.de/mediathek/mdr-videos/a/video-280512.html?fbclid=IwAR1oXOG8EIMS3YHttksdoYX3acO85-LqR4LlCG0BXkT3SW9PBTY0TVKckT0


Denn allein die Ertüchtigung der derzeit doppelt umlaufenden 5 Kilometer langen Umzäunung würde 350000 Euro verschlingen. Davon trage der Freistaat mit 75000 Euro aber nur einen Bruchteil. „Wer soll für den Rest aufkommen?“ fragt Pötzsch.

http://www.torgauerzeitung.com/Artikel/default.aspx?t=NewsDetailModus(95514)&fbclid=IwAR2BfCqxQRR4tvD6wJZuUN8_wEt9HK7sGTZLMaS8ZmfPqKEojSzEcE9Ht-E

Dawn schrieb:Ein Bild sagt mehr als tausend Worte...:

Das ist aus dem Colorado Wolf And Wildlife Center

Dawn schrieb:Kinder in einem Schutzkäfig ihrer Bushaltestelle in Denver.

mit deinem Textverständnis war es nie weit

Wildlife lovers and environmentalists oppose proposal

@Dawn
das Bild ist nicht aus Denver, das ist ein Bild irgendwo aus einem ländlichen Teil New Mexicos.

Und noch ist der Schaden "vermutlich" von Wölfen verursacht. Aber der Wild-Bauer hat trotzdem nichts gegen Wölfe, da siehste mal ;)

Bishamon schrieb:Das ist aus dem Colorado Wolf And Wildlife Center

also, wenn du bei diesem Beitrag mitreden willst, solltest du schon englisch verstehen ;) Diese Käfige wurden im Bundeststaat Catron gebaut , als Schutz für Kinder und sie stehen an Bushaltestellen, was ja auch Sinn macht.

Sonst noch was sinnvolles zum Thema Wolf ? Oder kannst du nur rumzicken?

@Dawn
Catron ist kein Bundesstaat, sondern ein Landkreis/County, aber immer schön andere maßregeln.....

Tussinelda schrieb:Catron ist kein Bundesstaat, sondern ein Landkreis/County, aber immer schön andere maßregeln.....

Oh- stimmt von New Mexico. Sonst noch was zum Thema Wolf von dir oder ist argumentieren/diskutieren und sich mit dem Thema befassen gar nicht dein Ziel?

Dawn schrieb:Oder kannst du nur rumzicken?

die Quelle ist:

http://wolvesingovernmentclothing.com/

New anti-wolf, anti-fed film features "wolf cages" to protect kids

das ist ein amerikanischer @Dawn

Er vermischt alles kräftig:

The SHOCKING truth is revealed

• Kid cages at school bus stops in New Mexico
• 176 sheep killed in one night by wolves in Idaho
• 3/4 of the northern Yellowstone elk herd wiped out
• Ranchers losing their livelihoods
• Indian tribal lands invaded
• Government agencies ignoring local concerns

Und er mag VT:

Witness firsthand accounts from those who are forced to deal with wolves on a daily basis. Its the story of two predators with similar characteristics: wolves and Federal government agencies. The reality is, if we don’t control these predators…they will control us.

David Spady ist ein leidenschaftlicher Jäger und gern gesehen bei Fox News.
Er glaubt nicht, dass Vieh einen Anteil an der Klimaerwärmung hat, versteht sich prima mit seinem Buddy Trump, der natürlich ebenfalls nicht daran glaubt, dass die Erwärmung durch den Menschen verursacht wird.

https://www.huffingtonpost.com/entry/ryan-zinke-wildlife-conservation-montana-david-spady_us_5b153d81e4b010565aadf457
https://www.cascwild.org/identifying-and-dealing-with-the-anti-wolf-forces-pg-13/

Im Film verbreitet er Unsinn (University of Oregon hält dagegen):

Certainly there are the obvious factual faux pas like claiming that cattle actually help reduce the impacts of climate change or that grazing does not impact water quality, wildlife and erosion rates.

Natürlich ist er gegen jede Einmischung des Staates und gegen Programme wie Agenda 21, die Jobs kosten und unmenschlich sind:

He said Agenda 21 “seeks to undermine how we live our lives, and really re-engineer our lives, create unnecessary burdens for taxpayers and ultimately kill jobs and lower our quality of life.”

Dawn schrieb:Der doppelte, sehr hohe Zaun wurde überwunden.

Der nicht Wolfssicher ist.

Dawn schrieb:Frage an die "Spezialisten": Euch gehört das Gehege nun. Wie (Arbeitskraft/Aufbau wird nicht vom Staat bezahlt) und wovon bezahlt ihr den angeblich wolfssicheren Zaun, um die restlichen Hirsche zu schützen? Kosten für 130 ha Land 350.000.- € Davon übernimmt das Land 75.000.- €

Die Kosten dafür sollten nahezu komplett vom Staat(Land) übernommen werden.

@Bishamon

Die Anti-Wolfspropaganda macht eben leider vor nichts halt.

Bone02943 schrieb:Die Kosten dafür sollten nahezu komplett vom Staat(Land) übernommen werden.

Bitte deine Ausage mit Link/Quelle belegen, der Betreiber schreibt doch, dass er nur 75000.- von 350.000.- erhalten würde, was auch in meinem Link steht.

@Dawn
Dazu gibt es keinen Link. Du hast eine Frage gestellt und ich habe geantwortet, was in so einem Fall passieren "sollte". Damit Landwirte wie er eben weiter machen können, wenn sie die Kosten für Wolfssichere Zäune selbst nicht aufbringen können.
Es ist ein Vorschlag meinerseits, mehr nicht.