Menschen und Dinos....?
10.06.2010 um 18:25Hallo Alle zusammen
Naja, der Schnee von den Dinos udn Menschen wird imme rwieder aufgewärmt
die Ica Steine ,wo man Menschen udn Dinos drauf sieht ,und die Däniken so euphorisch feierte ,entpuppten sich teilweise als fakes , zb die mit den Dinos, da sie dort ncoh mit dem wissenstand vor 30 jahren abgebildet wurden (was heutzutage wiederlegt wurde) mit schleppschwänzen und völlig falscher Haltung ....
Die paluxy River Spuren sidn eindeutig als Fusspuren kleiner Raubsaurier entlarvt worden ,die teilwiese deformiert wurden
und der Glen Rose Hammer ..angeblich untersucht im Bartelle Memorial Institute Institut , was aber partout keine Erinnerungen udn Untersuchungsergebnisse daran besitzt (wie immer in solchen Fällen werden auch keine angeblich beteiligten wissenschaftler genannt ,um nachforschungen zu erschweren !) ,er wurde kurzzeitig von einem Forscher untersucht ,der festellte ,das das Holz keinesfall versteinert ist ,udn es sich alles in allem um einen typischen Bergarbeiterhammer handelt ,wie er im 19 jahrhundert verwendet wurde , der nachträglich von gestein eingeschlossen wurde , so wie man es auch zb bei Waffen aus dem 2 WK im Südseebereich findet (ähnlich der Tropfstein oder Wassersetinbildung !) aber keinesfalls versteinert ist ,um danach weiter negative Ergebnisse zu vermeiden ,fristet er seitdem esein Dasein in einem Kreationisten museum ,wo nur Leute ihn ausgehändigt bekommen,die keinerlei Interesse haben diesen Mythos zu zerstören .
Naja, der Schnee von den Dinos udn Menschen wird imme rwieder aufgewärmt
die Ica Steine ,wo man Menschen udn Dinos drauf sieht ,und die Däniken so euphorisch feierte ,entpuppten sich teilweise als fakes , zb die mit den Dinos, da sie dort ncoh mit dem wissenstand vor 30 jahren abgebildet wurden (was heutzutage wiederlegt wurde) mit schleppschwänzen und völlig falscher Haltung ....
Die paluxy River Spuren sidn eindeutig als Fusspuren kleiner Raubsaurier entlarvt worden ,die teilwiese deformiert wurden
und der Glen Rose Hammer ..angeblich untersucht im Bartelle Memorial Institute Institut , was aber partout keine Erinnerungen udn Untersuchungsergebnisse daran besitzt (wie immer in solchen Fällen werden auch keine angeblich beteiligten wissenschaftler genannt ,um nachforschungen zu erschweren !) ,er wurde kurzzeitig von einem Forscher untersucht ,der festellte ,das das Holz keinesfall versteinert ist ,udn es sich alles in allem um einen typischen Bergarbeiterhammer handelt ,wie er im 19 jahrhundert verwendet wurde , der nachträglich von gestein eingeschlossen wurde , so wie man es auch zb bei Waffen aus dem 2 WK im Südseebereich findet (ähnlich der Tropfstein oder Wassersetinbildung !) aber keinesfalls versteinert ist ,um danach weiter negative Ergebnisse zu vermeiden ,fristet er seitdem esein Dasein in einem Kreationisten museum ,wo nur Leute ihn ausgehändigt bekommen,die keinerlei Interesse haben diesen Mythos zu zerstören .
