Fatum777 schrieb:Weil wir im allg. Sprachgebrauch unter "Affen" Mitglieder der Familie der Menschenartigen verstehen. Während wir unter der selben Familie, sogar Unterfamilie einzuordnen sind, sind wir nicht die selbe Gattung.
Na und? Schimpansen, Gorillas und Orang Utans sind auch alles unterschiedliche Gattungen.
Fatum777 schrieb: Es ist daher schlicht weg falsch Affe in diesem Zusammenhang zu sagen.
Nö, ist es nicht. Auch wenn es gerne behauptet wird.
Das Problem ist, das Wort Affe. Dieses ist biologisch nicht wirklich definiert. Es gibt aber gute Gründe, den letzten gemeinsamen Vorfahren von Schimpansen und Menschen ebenfalls als Affe zu bezeichnen.
1. Die "naive" Betrachtung
Wenn wir diesen Vorfahren sehrn würden, würden wir ihn mit hoher Wahrscheinlichkeit direkt als Affen bezeichnen.
2. Das morphologische Argument
Würden wir so ein Tier anhand seiner Merkmale bestimmen, so würde es alle definierenden Merkmale eines Menschenaffen aufweisen. Es wäre demnach morphologisch ein solcher ( wie im Übrigen wir auch).
3. Das kladistische Argument
Es ist keine Klade (Abstammungsgruppe) denkbar, die zwar Orang Utans, Gorillas und Schimpansen, aber keine Menschen umfasst. Ergo müssen, wenn Orang Utans, Gorillas und Schimpansen Affen sind, auch wir Menschen Affen sein. Wenn aber Schimpansen und Menschen beides Affen sind, so muss auch der letzte gemeinsame Vorfahr beider zwangsläufig ein Affe sein.
