Gwyddion
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
data:image/s3,"s3://crabby-images/c3173/c31733edfb9123b397de652486876dc9c64fe7bc" alt="Profil von Gwyddion"
anwesend
dabei seit 2005
dabei seit 2005
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
Der Weg ist eine schmale Pforte. :Dnatü schrieb:Wenn ich rechts nicht in die Falle gehe, sondern kontere, stellt man links eine Falle auf.
Du hast auf meine Fragen auch nicht geantwortet. Erstmal bist du in der Bringschuld.natü schrieb:Ich habe mir schon 'die Finger wundgeschrieben' mit Argumenten, einzelnen Entgegnungen auf jeden Post von jedem User. Ellenlange Stellungnahmen. Auch von anderen.
Danach kam erst mal nichts, dann folgte weiter nichts bzw. das Thema wurde gewechselt.
Nein. Aber du bedienst dich einer Rhetorik, die eigentlich den löblichen Internetzstehseglern auf ihren Heimseiten zu eigen ist, und das macht mich misstrauisch. Daher möchte ich dir dringend anraten, auch auf gestellte Fragen zu antworten, anstatt dir nur "die Finger wundzuschreiben".natü schrieb:Ja, ich überlege. Gilt das hier als Anzeichen von Schwäche?
In dem sie zum Beispiel Sexualität verteufeln und die Benutzung von Präservativen verbieten? Selbst im Religionsunterricht bei Schulkindern?natü schrieb:die guten Kirchendiener mit uns. Sie zeigen uns die Gefahren. Dann weiß man Bescheid und kann sie umschiffen.
Nein, das beste Mittel gegen Angst ist Aufklärung, und keine mystischen Geschichten.natü schrieb: Das beste Mittel, um die Angst zu besiegen.
Welche Fakten? Das, was du behauptest, und was in der Bibel steht, kann weder Gottes Wort noch Gottes Wille sein.natü schrieb:Was werdet ihr tun, wenn ihr durch die Fakten eines besseren belehrt werdet?
Du führst ja hier selbst eine Begründung an, das die "Höllenaussage" also so nicht stimmt, da man sich einfach etwas zusammengestrickt hat.natü schrieb:Begriffe und Bilder sind frei. Jeder Mensch, jede Kultur bedient sich ihrer, wie sie sie braucht, und bindet sich nicht an Historie. Dafür haben die Menschen i. d. R auch viel zu wenig Kenntnis der Herkunft.
Es wird als Druckmittel benutzt.. mindestens aber als "göttliche" Strafe wird die "Hölle" und das ewige "Fegefeuer" angeführt.natü schrieb:'Druckmittel' Das ist deine Interpretation. Wenn die Bibelwissenschaftler auch man so viele individuelle Interpretationen untergemischt hätten - man darf gar nicht daran denken!
Meine Mutter war Katholikin. Die hat niemals an eine Hölle geglaubt, wie du es tust.natü schrieb:Du kannst die Frage nicht ernst meinen?
- Denselben Glauben teilen allein 2 Milliarden Katholiken. - Da musst du die alle fragen!
Besseres ? Inwiefern ? Wer sagt das ? Was war an der alten Göttin falsch ?natü schrieb: So hat man alte Göttinnen-Kultstätten der Muttergottes umgewidmet - warum nicht. Warum nicht etwas Besseres auf dem bereits vorhandenen aufbauen?
Da mußt Du mal die heilige römische Inquisition fragen.....natü schrieb:Wer hätte denn was von dem Druck?
Bilder nicht. Aber die Begrifflichkeit.natü schrieb:Zusammengestrickt: richtig. Aber doch nur die Bilder. Die Sache hat man nicht erfunden.
So hat man alte Göttinnen-Kultstätten der Muttergottes umgewidmet - warum nicht. Warum nicht etwas Besseres auf dem bereits vorhandenen aufbauen? Macht man im praktischen Leben doch auch.
Ist die Hölle exotherm?An Hand dieser Ansicht werden wir uns alle in der Hölle wiedersehen.
Nachfolgend lesen Sie eine Prüfungsfrage aus der aktuellen Zwischenprüfung im Fach Chemie an der Universität von Washington. Die Antwort eines Teilnehmers war "so profund", dass der Professor Sie via Internet mit Kollegen in der ganzen Welt teilen wollte. Und darum haben auch wir die Freude, daran teilhaben zu dürfen.
Bonus-Frage:
Ist die Hölle exotherm (Wärme abgebend) oder endotherm (Wärme aufnehmend)? Die meisten Studenten untermauerten Ihre Antwort, indem Sie das Boyle-Mariotte-Gesetz heranzogen ("Das Volumen und der Druck eines geschlossenen Systems sind voneinander abhängig", d.h. Gas kühlt sich ab, wenn es sich ausdehnt und erwärmt sich bei Kompression).
Einer aber schrieb folgendes:
Zuerst müssen wir feststellen, wie sich die Masse der Hölle über die Zeit ändert. Dazu benötigen wir die Rate der Seelen, die "zur Hölle fahren" und die Rate derjenigen, die sie verlassen. Ich denke, wir sind darüber einig, dass eine Seele, einmal in der Hölle, diese nicht wieder verlässt. Wir stellen also fest: Es gibt keine Seelen, die die Hölle verlassen.
Um festzustellen, wie viele Seelen hinzu kommen, sehen wir uns doch mal die verschiedenen Religionen auf der Welt heute an. Einige dieser Religionen sagen, dass wenn man nicht dieser Religion angehört, in die Hölle kommt. Da es auf der Welt mehr als eine Religion mit dieser Überzeugung gibt, und da niemand mehr als einer Religion angehört, kommen wir zu dem Schluss, dass alle Seelen in der Hölle enden.
Auf der Basis der weltweiten Geburten- und Sterberaten können wir davon ausgehen, dass die Anzahl der Seelen in der Hölle exponentiell ansteigt. Betrachten wir nun die Veränderung des Volumens der Hölle, da nach dem Boyle-Mariotte-Gesetz bei gleich bleibender Temperatur und Druck das Volumen proportional zur Anzahl der hinzukommenden Seelen ansteigen muss.
Daraus ergeben sich zwei Möglichkeiten:
1. Expandiert die Hölle langsamer als die Anzahl der hinzukommenden Seelen, dann steigen Temperatur und Druck in der Hölle an, bis sie explodiert.
2. Zur Lösung führt uns der Ausspruch meiner Kommilitonin Teresa:"Eher friert die Hölle ein, bevor ich mit dir ins Bett gehe..." Da ich bis heute nicht dieses Vergnügen mit Teresa hatte (und wohl auch nie haben werde), muss Aussage 1 falsch sein, was uns zur Lösung bringt: Die Hölle ist exotherm und wird nie einfrieren.
Der Student bekam als einziger Prüfungsteilnehmer die volle Punktzahl.
Nein, das ist Sehnsucht. :)natü schrieb:Komischerweise glauben viele Diskutanten hier aber bereitwillig an die unbekannte allgemeine Seligkeit, aber nicht an die unbekannte allseits drohende Verdammnis.
… Das ist doch unlogisch.