Kopftuch und Schminke
03.12.2012 um 14:11@trance3008
Ich glaube du siehst nicht das Grundprinzip der Herrschaft, ob demokratisch oder sonst wie legitimiert.
Herrschaft geht immer mit Verboten und Einschränkungen einher.
In Deutschland ist das ja nicht anders, tausende von Gesetzen und Auflagen die man zu erfüllen und beachten hat.
Eine religiöse Gemeinschaft bildet eine Einheit und es gibt nur innerhalb dieser Gemeinschaft die vollen Rechte.
Der säkulare Staat ist da nicht anders, es zieht nur diese Rechte einschränkende Linie nicht bei der Konfession sondern der Nationalität bzw. dem Pass.
Dies wird als Notwendig erachtet für die Sicherheit und Wohlstand des Volkes. Bei den Gläubigen nicht anders, die Einschränkungen für außenstehende Andersgläubige dienen der Sicherheit und dem eigenen Monopol.
Ist mir aber schon klar das du da eher meinen wirst das sei ja etwas völlig anderes :D
Ist es aber nicht.
Es sind nur beide unterschiedliche Weltanschauungen die ihre Grenzen anhand unterschiedlicher Faktoren ziehen.
Ich glaube du siehst nicht das Grundprinzip der Herrschaft, ob demokratisch oder sonst wie legitimiert.
Herrschaft geht immer mit Verboten und Einschränkungen einher.
In Deutschland ist das ja nicht anders, tausende von Gesetzen und Auflagen die man zu erfüllen und beachten hat.
Eine religiöse Gemeinschaft bildet eine Einheit und es gibt nur innerhalb dieser Gemeinschaft die vollen Rechte.
Der säkulare Staat ist da nicht anders, es zieht nur diese Rechte einschränkende Linie nicht bei der Konfession sondern der Nationalität bzw. dem Pass.
Dies wird als Notwendig erachtet für die Sicherheit und Wohlstand des Volkes. Bei den Gläubigen nicht anders, die Einschränkungen für außenstehende Andersgläubige dienen der Sicherheit und dem eigenen Monopol.
Ist mir aber schon klar das du da eher meinen wirst das sei ja etwas völlig anderes :D
Ist es aber nicht.
Es sind nur beide unterschiedliche Weltanschauungen die ihre Grenzen anhand unterschiedlicher Faktoren ziehen.