Ist Allah Satan?

@libertarian

libertarian schrieb:Wie wäre es, wenn du die Bücher der besagten Forscher liest?

Ich hatte dir ja bereits gesagt was an Lals Zahlen komisch ist und in welcher Zeitrelation sie stehen. Er wird ja sogar in Indien dafür kritisiert. Von einem Völkermord wird auch nicht gesprochen.

libertarian schrieb:Nein, stimmt nur zum Teil. Er tötete hauptsächlich durch seine kommunistische Politik, die fatale Hungerkatastrophen zur Folge hatte. Das war aber nicht von ihm beabsichtigt. Siehe "Großer Sprung nach Vorne". Tatsächlich war es einer nach hinten. Und das war innerhalb von ungefähr 2 Jahren; in Indien haben wir 525 Jahre

Er tötete über 40Millionen Menschen direkt mit Waffengewalt, die Hungertote kamen anschließend was die Zahl steigerte.

individualist schrieb:Er tötete über 40Millionen Menschen direkt mit Waffengewalt, die Hungertote kamen anschließend was die Zahl steigerte.

Ich weiss gar nicht, warum ich noch darauf eingehe. Das sind genau die hohen Schätzungen für den großen Schritt nach vorne, der hauptsächlich durch fehlgeschlagene und irre Wirtschaftspolitik erfolgte.

Siehe: Der Große Sprung nach vorn war die offizielle Parole für die Politik der Volksrepublik China von 1958 bis Anfang 1962. Ziel war es, China auf schnellstem Weg zu einer industriellen Großmacht zu machen, Ergebnis jedoch war die größte von Menschen ausgelöste Hungersnot der Geschichte. Sie kostete 20 bis 40 Millionen Menschen das Leben.

Eine vom Historiker Frank Dikötter durchgeführte und 2010 veröffentlichte Studie ermittelte u. a. auf Grundlage chinesischer Archivbestände die Gesamtzahl von 45 Millionen Hungertoten.


Aus Wiki Mao.

Es ist also genau umgekehrt, als du behauptet hast. Auf die Hungertoten setzen sich diejenigen mit Waffengewalt. Aber das wirst du wieder nicht einsehen.

@libertarian
Sagt ja aus dass selbst er es mit Waffengewalt nicht geschafft hat so viele umzubringen.

@libertarian
Um hier mal einen Schritt zurück zu gehen

Hinduismus und Buddhismus sind nach den Worten des Münsteraner Religionswissenschaftlers Prof. Dr. Perry Schmidt-Leukel nicht so tolerant und friedfertig wie oft angenommen. „Religiöse Gewalt ist nicht auf Juden, Muslime und Christen beschränkt“, sagte der Experte am Dienstagabend in der Ringvorlesung des Exzellenzclusters „Religion und Politik“ der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster (WWU). Zwischen Buddhisten und Hindus gebe es viele Spannungen, die sie nur in einem offenen und selbstkritischen Dialog überwinden könnten. „Den wird es aber nicht geben, solange sie sich in der Illusion wiegen, eigentlich kein Problem miteinander zu haben“, so Schmidt-Leukel.

...

Auch in anderen südasiatischen Ländern lebten Buddhisten und Hindus keineswegs immer gleichberechtigt und friedlich zusammen. So habe beispielsweise die Verfassung in Nepal bis 2006 einseitig den Hinduismus als Staatsreligion begünstigt. Und in Indien, dem Ursprungsland beider Religionen, sei der Buddhismus völlig untergegangen. Erst seit den 50er-Jahren des zwanzigsten Jahrhunderts gebe es dort wieder eine kleine, streng anti-hinduistisch orientierte buddhistische Minderheit, die sogenannten „Ambedkar-Buddhisten“. „Der Untergang des Buddhismus in Indien hängt auch mit den jahrhundertelangen Konflikten zwischen Hinduismus und Buddhismus zusammen, die sich zeitweise in blutigen Verfolgungen niederschlugen.“

http://www.uni-muenster.de/Religion-und-Politik/aktuelles/2010/nov/News_RVL_Schmidt-Leukel.html

all@
Allah ist nicht Satan.Prophet Mohamed kam, weil die Menschen etwas falsch verstanden haben.
Wer jetzt in Allah böses findet, ist nicht so wichtig.
Erstens, im Koran steht, das Jesus nicht Sohn Gottes ist und das Er nicht gekreuzigt ist, und das passt mit der Bibel nicht zusammen.Wer jetzt glaubt, das Allah nicht Gott ist, weil er die Wahrheit sagt.Das ist aber die Wahrheit, ob man will oder nicht.

@sonnescheint
warum hat dan allah verpasst schon beim ersten bich ein copyright zu machen?

@interrobang
er hat es nicht gewollt.Der Mensch hat entscheidungen zu treffen, und wenn jemand glaubt er muss, was um ändern, dann wird er nicht gehindert.
Wenn er gehindert wird, dann greift man ein, somit nimmt man ihm Entscheidung ab.
wäre ungerecht und wir könnten nicht lernen, oder?Gott hat Propheten geschickt, das sie es klar stellen.Wer Wahrheit haben will, wird offen sein um sie zu empfangen..Das eine Buch erklärt das andere Buch und deren Fehler.

@sonnescheint
ja aber warum hat er mit dem unverfälschlichen gewartet und es nicht gleich geschickt. das ergibt alles keinen sinn.

doch es ergibt Sinn.Beispiel, wenn man glaubt, das Jesus getötet worden wäre, nur damit er Sünden auf siich nimmt.Wie soll das gehen, als erstes, stellt man Gott so vor(Gerecht und Liebe)?Nein das ist nicht Gott, das ist Wunschdenken vieler.
Gott braucht kein Menschen Opfer, das wissen wir, wie er Abraham abgehallten hat, damit er seinen Sohn nicht opfern braucht.Man muss schon versuchen, die Geschichte im Auge zu behalten, um das ganze zu verstehen.Oder meint man Gott hat seine Meinung geändert, wegen Menschenopfer?nee

@sonnescheint

sonnescheint schrieb:stellt man Gott so vor(Gerecht und Liebe)?Nein das ist nicht Gott, das ist Wunschdenken vieler.

Na wen dein Gott weder gerecht noch lieb ist dan ist er ja der Satan weil Böse. o_O

sonnescheint schrieb:Gott braucht kein Menschen Opfer, das wissen wir, wie er Abraham abgehallten hat, damit er seinen Sohn nicht opfern braucht

Er verlangte früher ja Menschenopfer. Aber dan hat er seine meinung halt geändert.

sonnescheint schrieb:Oder meint man Gott hat seine Meinung geändert, wegen Menschenopfer?nee

Jop er hat seine meinung sehr oft geändert. Erst erschafft er den Menschen mit Vorhaut die auch einen sinn hat und dan sagt er man soll sie abschneiden...

@interrobang
Er verlangte früher ja Menschenopfer. Aber dan hat er seine meinung halt geändert.
---
genau, das ist das Problem, er hat es nicht verlang.Es ist der Mensch der glaubt, das Richtige zu tun, aber muss es Richtig sein?

Vorhaut-man weiß es Heute, das es gesünder ist, wenn man schnipp schnapp macht.Es ist auch Hygienischer etc.

Nein Gott ändert seine Meinung nicht.Es ist der Mensch der das tut.

@sonnescheint

sonnescheint schrieb:er hat es nicht verlang

Doch hat er. ^^

sonnescheint schrieb:Es ist der Mensch der glaubt, das Richtige zu tun, aber muss es Richtig sein?

Wen der mensch es aus einer religiösen schrift hat dan ist es zumindest bedenklch.

sonnescheint schrieb:Vorhaut-man weiß es Heute, das es gesünder ist, wenn man schnipp schnapp macht.Es ist auch Hygienischer etc.

Nein das ist falsch. Es war früher vielleicht Hygienischer weil man kein wasser hatte aber heute stimmt das nicht mehr und es ist nur noch eine verstümmelung bzw ein Blutopfer um einen Zornigen Gott zu beruhigen damit er keine Menschenopfer mehr fordert.

sonnescheint schrieb:Nein Gott ändert seine Meinung nicht.Es ist der Mensch der das tut.

Dan bin ich roh das der Mensch es getan hat und weitesgehend nicht mehr so barbarisch ist.

@interrobang
beispiel mit dem, wenn man glaubt, das Richtige zu tun.
Man sagt Gott ist Liebe, Gerecht,Allwissend, Allmacht etc.
Er erschuf Satan und Menschen und Satan verführte Adam und Eva, aber Gott wusste es und erschuf auch die verbotene Frucht.Der Mensch hat sich zu entscheiden, aber er muss mit Konsequenzen auch leben.Man sagt Heute Satan war schuld, aber ehrlich, wer war schul?Der Mensch, oder?Ohne der Frucht, wären wir auch nicht hier, also wir können froh sein, oder?

Vorhaut-Hygienischer, ist immer nicht nur früher.
Tut sich ein Mann immer waschen, nach Toiletten gang?ne die sind faul sogar sich Hände zu waschen.

sonnescheint schrieb:ne die sind faul sogar sich Hände zu waschen.

Gehst du nun von deinem Mann aus ? :troll:

@sonnescheint
ja er hat die frucht erschaffen weil er wusste das sie verführt werden und er sie dan rauswirft. War alles geplant von Gott. :D

sonnescheint schrieb:Vorhaut-Hygienischer, ist immer nicht nur früher.Tut sich ein Mann immer waschen, nach Toiletten gang?ne die sind faul sogar sich Hände zu waschen

Wäscht du deine Vagina auch jedesmal mit dem Duschkopf? o_O

@interrobang
Jeder der Buch liest, soll merken, das Gott Entscheidungen verlangt.Wenn es heißt tötete, dann muss man denken, das es geboten worden ist, nicht zu tun, also was macht man?Sich entscheiden für das Gut oder das Böse..ist nicht schwer zu verstehen.Es ist schwer sich zu entscheiden, dagegen sehr.

@sonnescheint
Ich entscheide mich für das gute also gegen die Religionen.

@interrobang
ja er hat die frucht erschaffen weil er wusste das sie verführt werden und er sie dan rauswirft. War alles geplant von Gott. :D
..
na klar war es geplant.Gott ist gerecht und Liebe, und somit ist Satan auch dabei.
Satan ist unsere Widersacher, er hat die möglichtkeit und zu verführen, wir haben die möglichkeit uns zu entscheiden, das ist Gerecht und Liebe von Gott.

@sonnescheint

sonnescheint schrieb:Gott ist gerecht und Liebe

Achja genau deshalb wirft er unsaus dem Pradies und schenkt uns Krankheiten die das Fleisch vom Knochen fressen. Danke dafür Gott. -.-*

sonnescheint schrieb:Satan ist unsere Widersacher

Ein Wiedersacher gegen einen Blutopfer Gott.. hört sich sogar vernünftig an der Kerl.

@interrobang
ne, Du entscheidest Dich indirekt für Religion.Gott vermittelt uns, das wir uns besinnen und keiner mehr Recht hat, als jemand anderer.
Das zeigt uns Geschichte mit Satan und Verboten Frucht..