Mal für die Allgemeinheit. Welches Jesus-Bild man sich erstellt, hängt immer von drei Stufen ab. Wer Jesus wirklich war und ob es ihn überhaupt gab, so wie was er wirklich lehrte (Gegenstand der historischen Forschung). Was man in ihm zugeschriebenen Schriften berichtet (Gegenstand von Apokryphen und Evangelien). Und welch Folgerungen man aus ersten beiden, oder zumindest einer dieser Stufen zieht (Gegenstand von Interpretation aufbauend auf persönlichen Neigungen und vorhandenem Wissen wie Weltbild.)
Diese drei Stufen können stark miteinander kollidieren uns sich widersprechen. Außerdem kann keiner sagen, er wüsste, was wirklich gelehrt wurde oder eben nicht. Die neutralste Betrachtung ist hier diejenige einer historisch-kritischen und sachlichen wissenschaftlichen Betrachtung, als Teil erster Stufe, welche Gläubige allerdings gerne ausblenden. Zur zweiten Stufe: Die Trinität kann man eindeutig aus den Evangelien lesen, auch wenn man wiederum etwas findet, was dem widerspricht. Dritte Stufe: Für was man sich entscheidet und wie man interpretiert, hängt von jemandem selbst ab. Jener kann aber nicht behaupten, die richtige Interpretation zu besitzen und die anderen der Falschheit zeihen. Angemerkt sei: Das können noch allerhöchstens die neutralen Forscher, welche sich kritisch damit befassen; allerdings auch nur in dem Sinne, als dass sich auf eine historische Person berufen wird, die etwas Eindeutiges gelehrt haben soll.
Aber etwas weiter: Die Trinität der Christen ist eben aus den Vorlagen der Evangelien entstanden und auch Paulus hat sie vertreten, soweit mein Wissen. Diese Vorlage, die wohl selbst schon platonisches Gedankengut in sich mischte, wurde dann nochmal von den Kirchenvätern und Vordenkern des Katholizismus mit platonischem Gedankengut ausformuliert.
Dazu: Gott sei eins, also ein Wesen, eine Substanz. Aber er hätte drei Erscheinungsformen. Vergleichen kann man das mit Wasser in seinen drei Aggregatszuständen: Fest (Eis) Flüssig (Wasser) und luftig (Wasserdampf). So bleibt Wasser aber immer Wasser. Alle diese Zustände sind Wasser. Aber die verschiedenen Zustände ändern sich, welche untereinander nicht gleichzusetzen sind, obgleich immer eine Substanz bleibend.
Das sind nur ein paar Beispiele der Aussagen Jesu über seich selbst.
Bemerkenswert ist, die Titel die er trägt sind die Titel Gottes!
Kleiner Abstecher: Was ist für dich das wesentliche Merkmal eines Gottes? Das christliche Trinitätsmodell, wie es im Umlauf ist, kann man leicht widerlegen. Es ist wahrscheinlich übrigens von anderen Trinitätsmodellen und platonischen Schlüssen inspiriert; nicht von Gott.
;)
TheLolosophian schrieb:Der Unterschied: Mit dem Ego kannst du nur Dualität wahrnehmen, mit dem Selbst aber schaust du auf eine innerliche Art und Weise aus der nondualistischen Seinsweise auf die "Dinge". Klar bleiben mir die Sinneswahrnehmungen dabei erhalten.
