Wie gesagt, ich liebe die heimatliche Erde.Rainlove schrieb:Führ doch ein Aussteigerleben mitten in der Natur Kanadas oder in Russland, da gibts sehr viel "freie" Erde.
Nein, tut er nicht.
Tja, ich für meinen Teil kann für mich und meine Taten geradestehen. Aber schauen wir doch, was seit Fukushima passiert ist: nichts.
Ich tue alles, was ich kann, um die Umwelt um mich zu schützen. Wasser und Energie sparen ohne Ende, Müll wiederverwerten und sammeln,die Flora behüten. Doch das ist nur ein Tropfen auf den kochenden Stein. Das Motto "wenn es alle so machen würden" krankt an dem wenn.Schau, da kann ich dir vollkommen recht geben. Man tut so viel man kann, um zumindest sagen zu können, dass man nicht kopflos wie alle anderen handelt. Aber es hat kaum Auswirkungen. Wenn ich ehrlich bin, könnte ich überallhin mit dem Auto fahren, das Wasser laufen lassen und das Licht nicht ausschalten - deswegen würde die Welt sicherlich nicht eher untergehen. Wir sind eben nur zwei von 7 Milliarden.
Ich tue es mehr für meine eigenes Seelenheil, weil es keine Auswirkung auf die Welt hat.
Übrigens bin ich auch misanthropisch veranlagt.
Jeder Mensch ist für sich und seine Taten verantwortlich aber eben auch für seine Umwelt, den er ist ein Teil von ihr. Es geht nicht um Schuld, es geht um das Bewusstsein, wir haben es und sollten es auch für uns (alle) einsetzen.Asche schrieb:Viele entschuldigen die Fehler, die der Mensch macht, indem sie ihn als ein Sandkorn angesichts des Universums bezeichnen, aber das ist nicht wahr.
Da stimme ich dir zu.
In einer Meditation versuche ich mich selbst zu sehen. Aber da sind Gedanken und Gefühle zwischen mir und mir. Sich die dauernd anzuschauen und immer wieder abzudriften ist ermüdend.
Ich weiß gar nicht, ob ich diese Erfahrungen machen wollte...
Es hat auch Nachteile. Man kann mir vorwerfen, mich aus unseren kulturellen Regeln hinauszuziehen. Ich denke und handle elitär und egoistisch, weil ich Debatten keinen höheren Wert beimeisse, denn ich glaube, dass wir die Welt nicht im Griff haben, weil wir unser Leben nicht im Griff haben. Und mit wem sollte ich dann noch diskutieren?
Vor Kontakt habe ich verdammt große Angst. Als müsse ich den Mount Everest besteigen, nach dem ich dreimal eine Kletterwand erklommen habe. Selbst wenn ich mich vorbereite, reißen mich Komplikationen sofort aus der Bahn.
Ich verbleibe gerade ohne Worte, denn diese Worte sind zu wahr, um etwas hinzuzufügen.
Es interessiert mich brennend, für welche Symbole du dich entschieden hast.
Wodurch oder durch wen wurdest du befreit?
Warum ermüdend? Lernt man dabei nicht über sich selbst?Edengefühle schrieb: Sich die dauernd anzuschauen und immer wieder abzudriften ist ermüdend.
Kann man den Sturm der Gedanken nicht kontrollieren?
Aber wird die Debatte sinnlos, weil die Welt außer unserer Kontrolle ist? Ist sie nicht gerade dann verlockend?
Inwiefern? Ganz nach Descartes, Leibniz und/oder Spinoza? Ich selbst bin Gegner dieser drei Philosophen, deswegen würde mich deine relativistische Ansicht interessieren...
Du möchtest ein größeres Erbe hinterlassen, verstehe ich das richtig?
Ich kenne die Frau nicht, aber ich denke, du könntest an ihr wachsen. Wenn ihr Einfluss so groß ist, dass du dich davor fürchtest, hält er Dinge bereit, die dich schockieren könnten. Vielleicht Wahrheiten über dich selbst, die man nicht sehen möchte?
Nehmen wir die inzwischen kommerziellen Symbole des Heidentums so hege ich eine sehr große Zuneigung für das Symbol der Yggdrasil, da sie für mich alles "Gute" und Positive anzeigt. Und mit alles meine ich alles. Das Leben.
Die Naturgewalten, die über mir und in mir zusammenschlugen. Man könnte also Thor sagen, aber in dem Moment schien mir, wäre da eine Macht, die nicht einseitig war. Es war mir, als würde ich an einem Energiefeld der Erde stehen, welches mir den Blick hinter die Kulissen gestattet.
Bisherige Meditationslehrer sagten mir immer, das alles habe mit Verstand sowieso nichts zu tun. Es ist also kein bewusstes Lernen. Wir erfahren einfach auf die direkteste Weise: Durch die Wahrnehmung des Ist-Zustandes. Unser Problem ist wohl, dass wir zuviel filtern, um diesen Zustand wirklich zu erleben.
Etwas. Autosuggestion halte ich für unglaublich stark. Ist aber besser, man versucht es nicht in der Meditation. Schwer hier eine Metapher zu finden. Vielleicht: Wenn du den Sturm lenken lernen willst, beobachte nicht das Gewitter, beobachte Thor. Das dahinter. Das Wiewaswiesogeschiehtdas.
Ja, Geduld und Disziplin sind unabdingbar. Ich glaube, wir reisen eh nur in die eine Richtung - Richtung Selbst.
Ich glaube, ich beschäftige mich ohnehin schon zu viel mit mir selbst.
Die Debatte wird sinnlos, weil die Menschen nicht bereit sind, ihre Modelle aufzugeben. Wir können alles zerreden und wieder zusammenbauen, aber Fokus von uns niederen Menschen ist dabei nicht, eine Tat auszuarbeiten, sondern unseren Intellekt wichtig zu machen. Wir fühlen uns schlau, wo wir alles beiseite legen müssten, um Banden zu bilden.
Ich weiß zum Beispiel nicht, ob das Universum im Bewusstsein liegt oder umgekehrt. Ich weiß nicht, ob unsere Sprache Objektivität überhaupt zulässt. Ob die Trennung von Objektivität und Subjektivität irgendeinen tieferen Sinn macht, wenn ich auf der Suche nach Weisheit statt nach Wissen bin.
Absolut.
Es stimmt, dass sie meinen Dämon anspricht und aufweckt. Die wichtigste Lektion habe ich bereits gemacht und kann sie auf sie nun nicht mehr anwenden. Beobachten, erfahren und loslassen.
Von welchem Edelstein sprichst du denn?
Das klingt wie eine Gipfelerfahrung.
Die Naturgewalten, die über mir und in mir zusammenschlugen. Man könnte also Thor sagen, aber in dem Moment schien mir, wäre da eine Macht, die nicht einseitig war. Es war mir, als würde ich an einem Energiefeld der Erde stehen, welches mir den Blick hinter die Kulissen gestattet.Sowas hatte ich auch mal: Ich erkannte die Größe der Natur und die Nichtigkeit des Menschen, als ich 13 war, und mit den Eltern auf der Kanareninsel La Palma Urlaub machte. Dort gibt es die durch Vulkanismus entstandene "Caldera", ein Tal mit extrem hohen Steilwänden (auf dem Bild nicht zu sehen) und einem sich windenden Fluß:
Das klingt wie eine Gipfelerfahrung.
Original anzeigen (1,0 MB)
Ich denke, sich mit ihr zu beschäftigen, vielleicht sogar Manches mit ihr zu teilen, ist etwas Anderes, als ergebungstreu ihr anzugehören.chobie schrieb am 04.08.2013:Da die Kirche gegen das heidnische Germanentum einen grausamen Krieg führte und die Kirche auch in heutiger Zeit nicht davon abweicht, ist es sinn- und zwecklos, sich mit ihr näher zu beschäftigen bzw. ihr anzugehören.
Was ist denn mit unseren Ahnen, die im ständigen Terror leben mussten?
