Schadet der Glaube der Intelligenz?

@Fabiano

Fabiano schrieb:Schön, aber dadurch wird aus einem Menschen niemals etwas anderes als ein Mensch... Und irgend eine Tierart bleibt eben diese Tierart. Ein Adler bleibt ein Adler, ein Spatz ein Spatz, ein Tiger ein Tiger usw...

Viele sind der Meinung, dass Adam nicht der erste Mensch auf dieser Erde war und dass das ursprüngliche menschliche Wesen eine Entwicklung aus niedrigeren Ordnungen der tierischen Schöpfung sei. Das sind jedoch die Theorien von Menschen.
Wahr ist, dass der Körper des Menschen seine Laufbahn als winziger Keim oder Embryo beginnt, der ein Säugling wird, in einem bestimmten Stadium belebt durch den Geist, dessen Wohnung er ist, und das Kind, nachdem es geboren ist, entwickelt sich zu einem Mann. Darin liegt gar nichts, das anzeigen würde, der ursprüngliche Mensch, der erste unserer Rasse, habe das Leben als irgend etwas geringeres als ein Mann, oder weniger als der menschliche Keim oder Embryo, der ein Mann wird, begonnen.

@threadkiller

Es war die Kirche, die den Glauben in der Vergangenheit damals problemlos benutzt hat um Geld zu kassieren und zu morden. Das Volk hat dem einfach immer zugestimmt, da sie dachten, dass sie sonst in die Hölle kämen.

Das alles hat erst geendet nachdem das kritische Denken eingesetzt hat.

@shauwang

shauwang schrieb:Darin liegt gar nichts, das anzeigen würde, der ursprüngliche Mensch, der erste unserer Rasse, habe das Leben als irgend etwas geringeres als ein Mann, oder weniger als der menschliche Keim oder Embryo, der ein Mann wird, begonnen.

Jaja... wenn da nicht dieser dummer Schwanzstummel wäre, den die menschlichen Embryos ausbilden und der dann wieder verschwindet in der weiteren Entwicklung, der blöderweise ein ziemlich deutlicher Hinweis auf unsere Herkunft ist...

@Thawra

Das Steißbein des Menschen ist der untere Abschnitt der Wirbelsäule Es dient verschiedenen Bändern und Muskeln des Beckens, insbesondere des Beckenbodens und der Hüftgelenke, als Ansatzpunkt
das hat schon sein S inn

Ihr seid ja immer noch beim Thema Evolution? :D ...

Ich dachte, irgend so ein Atheist habe uns in einen anderen Thread katapultieren wollen, weil das hier alles OT sei...

Aber merkwürdigerweise sind es gerade die Atheisten, die anscheinend besonderes Interesse daran haben, lieber über die Evolution zu diskutieren...


Und was hat der Glaube nun mit Intelligenz zutun???

@JackMarco
Welchen Glaube ? Katholische Glaube ?
Katholisch Glaube wurde nur bis zur veöffentlichen der Bibel missbraucht, sonst war immer
der Mensch selbst schuld wenn er nicht die Bibel lass.
Das Problem war immer, "so steht geschrieben" und galt als Totschalgargument, da hat man den gläubigern nur das vorgelesen was man wollte um ihn zum handeln zu bewegen.
Heute ist das mit sicherheit nicht mehr so.
Wenn du ein Beweis dafür haben willst dann lese Lukas 14. 1-6.
http://www.die-bibel.de/online-bibeln/luther-bibel-1984/bibeltext/bibelstelle/Lk14,1-35/ (Archiv-Version vom 02.05.2015)
Vieleicht verstehst du was ich meine.

Aber mit gekonnter Logik hast du alle zügel in der Hand so kannst mit einem Ungläubigen machen
was du willst.

Anscheinend oftmals ja,sehe ich an manch Exbekannten, hart aber die Realität.

@Fabiano
unserem Islaisten Herrn Vogel hat er sicherlich geschadet
https://www.youtube.com/watch?v=BJ676LmaBE4

Der Vogel ist keineswegs Dumm. Und man kann überhaupt nicht sagen, ob er Intelligenter wäre, wenn er nicht gläubig wäre :D

@shauwang

@shauwang

Ich rede nicht vom Steissbein. Ich rede vom Schwanz.

@Thawra
daß ist d as Steißbein

@shauwang

*facepalm*

Dem SCHWANZ, den ein Embryo entwickelt und dann wieder rückentwickelt! Meine Güte...

Übrigens haben menschliche Embryonen auch Kiemen...


Sorry, es gibt einfach zu viele Hinweise, die anders nicht erklärt werden können. Evolution ist Tatsache, da kann es keine weitere Diskussion mehr darüber geben. Es sei denn, du Genie kommst mit einer Alternativtheorie, die das alles auch erklärt.

Aha, Tatsache. Keine Diskussion mehr... Und was machst du dann hier?

Mit lückenhaften Theorien von Tatsachen sprechen, wo gerade die wichtigsten sogenannten Bindeglieder fehlen... sehr intelligent :D

@Thawra

@threadkiller

Ehrlich gesagt, hast du gerade nur zugegeben, dass dumme naive Menschen sich aufgrund ihres Glaubens haben täuschen lassen.

threadkiller schrieb:Katholisch Glaube wurde nur bis zur veöffentlichen der Bibel missbraucht, sonst war immer
der Mensch selbst schuld wenn er nicht die Bibel lass.

Genau. Die Tatsache allein, dass die Bibel damals vor Luther nicht verständlich für die meisten Menschen war und diese trotzdem an alles geglaubt haben was die Kirche sagte zeigt, dass nicht vorhandenes logisches Denken damals Ursache für die Taten der Kirche waren.

Die Behauptungen der Kirche einfach blind hinzunehmen ohne kritisch zu hinterfragen war Folge von mangelndem logischen und kritischen Denkens.

Auch heute noch ist es der Mangel an Logik, welcher die Menschen zu schlimmen Taten führt.

Die Tatsache, dass die Bibel oder der Koran als heilige Bücher angesehen werden und nicht mal ansatzweise in Betracht gezogen wird, dass diese Bücher vielleicht von Menschen geschrieben wurden um diese zu kontrollieren, zeugt ebenfalls von mangelndem logischem und kritischem Denken.

Der Hass auf Homosexuelle beruht z.B in Amerika zu 90% darauf, dass die Bibel sagt, dass Homosexualität eine Sünde ist.

Islamische Terroristen denken, dass sie für alle Zeit ins Paradis kommen, wenn sie sich und andere Menschen in die Luft sprengen. Dies beruht auf Glauben und nicht auf Logik. Ein logisch denkender Mensch würde nichtmal auf diese Idee kommen. Es ist ein Gläubiger, der den rest seines Lebens im Gefängnis verbringen würde, weil er denkt, dass er dadurch in den Himmel käme.

Nehmen wir mal an, der Papst währe ein kaltblütiges Dreckschwein, dass den Glauben gerne selbst zu seinen Gunsten umformen möchte. Alles was er tun müsste währe z.B zu berichten, dass ihm ein Engel erschinen ist und dieser ihm gesagt hätte, dass es Gottes Wille währe alle Homosexuellen Menschen zu töten, da er einen sonst in die Hölle schicken würde, und dazu noch eine sinnvolle Begründung geben würde.

Ein logisch denkender Mensch würde diese Aussage sofort verneinen aber du kannst darauf wetten, dass die gläubigen Anhänger des Papstes anfangen Homosexuelle so zu behandeln, wie damals im Mittelalter.

Ich bitte dich noch ein Beispiel zu bringen, welches zeigt, dass ein logisch denkender Mensch leichter zu manipulieren ist als ein gläubiger Mensch.

@Fabiano

Fabiano schrieb:Mit lückenhaften Theorien von Tatsachen sprechen, wo gerade die wichtigsten sogenannten Bindeglieder fehlen

Das ist schlicht gelogen.

Ach, ist der Evolutionsstammbaum mit allen dazu nötigen Zwischengliedern, nach denen man doch schon ewig gesucht hat, inzwischen geschlossen worden??? Das wäre mir aber ganz neu :D

@Thawra

@Fabiano

Fabiano wieso schilderst du nicht einfach mal deine Meinung, wie es sich wirklich zugetragen hat und wir prüfen dann mal ob diese Theorie Fehler hat?

Wie wollt ihr das denn prüfen?

@JackMarco

@Thawra
bei den "Kiemen", die angeblich in den frühen embryonalen Stadien vorhanden sind,es sich tatschlich um den Beginn der Entwicklung von Mittelohr-Kanal, Nebenschilddrse und Thymusdrse handelt.

@Fabiano

wir sollten froh sein das wir überhaupt soviele fossilien haben.

mal nebenbei...wo ist das bindeglied zwischen pudel & wolf?
oder bulldogge & wolf?

oder willst du jetzt sagen das unsere heutigen hundearten nicht von damaligen wölfen abstammen weil wir keine lückenlose fossilienreihe haben?