Wenn du der Meinung bist (so wie ich deine Zeilen verstehe), die Bibel sei nicht gefälscht, woz dann ein weltliches Gesetz?
Weil niemand abstreiten kann, dass die Menschheit weltliche Gesetze braucht. Die Menschheit kann sich also entweder selbst Gesetze ausdenken, oder sie kommen von Gott. Es dürfte klar sein, was theoretisch das bessere Gesetz wäre.
Paulus sprach darüber, dass man spirituell nicht vor Gott gerecht werden kann, durch kein Gesetz. Das heisst aber nicht, dass weltliche Gesetze nicht für das menschliche Zusammenleben von Vorteil sind. Jesus und Paulus haben bestimmt keine Anarchie propagiert, das würde nicht funktionieren, sie waren nicht dumm.
Optimist schrieb:Am Ende der Bibel steht, dass kein Mensch etwas hinzufügen soll (auch den Evangelien soll nichts hinzugefügt werden) - es ist also mit der Bibel schon alles Notwendige gesagt (so verstehe ich das zumindest). Somit ist der Koran doch überflüssig?
Ich kenne das NT nicht auswendig, aber ich denke, dass das nur am Ende der Offenbarung des Johannes steht. Erstens hat Muhammad keine Bibel genommen, und Seiten hinzugefügt. Er hat ein Neues Buch offenbart und sich somit an das Gesetz gehalten, dass der Bibel nichts hinzuzufügen ist.
Zweitens war die Offenbarung des Johannes meiner Einschätzung nach ein eigenständiges Buch, vor der Kanonisierung des NT. Ob der Vers sich auf die ganze Bibel bezieht, oder nur auf das letzte Buch, weiss man gar nicht.
Optimist schrieb:Nein, ich denke eher, er sollte dazu dienen, Jesus klein zu halten (zumindest kleiner als er in der Bibel beschrieben wird), gemäß diesen Zeilen:
Das einzige negative, was der Koran über Jesus aussagt, ist, dass er nicht Allah und nicht der büchstäbliche Sohn Allahs ist. Meiner Meinung nach steht genau das auch in der Bibel.
Zu 1: "Der Vater ist mein Gott", "Der Vater hat mich gesandt", "Ich kann nur das tun, was der Vater mich lässt", "Der Vater weiss mehr als ich"
Zu 2: "Jesus gab der Menschheit die Macht, zu Söhnen des Vaters zu werden"
(Das zeigt für mich, dass "Sohn Gottes" mehr ein Status, als eine Abstammung ist.)
Jesus wird aber im Koran auch als "Messias", "Geist Gottes", "Wort Gottes" bezeichnet, und es wurde berichtet, dass er die Fähigkeit hatte, Leben zu erschaffen.
Wenn die Stufe Gottes schon vergeben ist, dann würde ich die Stufe, die der Koran Jesus zuspricht, als die zweit höchste Stufe überhaupt, und höchste für Menschen mögliche Stufe sehen. Und auch genau die gleiche Stufe, die die Bibel Jesus zuspricht, die des Sohnes Gottes.
Optimist schrieb:... stattdessen einen Anderen zu erhöhen:
Muhammad wurde aber im Koran in keinster Weise über Jesus erhöht. Er wurde nicht als "Geist Gottes" bezeichnet. Er gilt im Islam nur als ein gerechter Mensch. Mit der Erhöhung Muhammad meinte ich, dass er über seinem Volk erhöht wurde. Er war der gerechteste von allen, darum hat Gott ihm zu einem Zeichen gemacht, zum Herrscher erkoren, und Ihn über seine Feinde siegen lassen.
Optimist schrieb:Wie gesagt, in der Bibel wurde alles schon gesagt. Für diejenigen welche die Bibel als Gottes Wort sehen, müsste dies doch eigentlich ausreichen?
In der Bibel wurde mit Sicherheit nicht alles gesagt. Es kann doch nicht sein, dass ein allwissender Gott uns nicht mehr als 600 Seiten sagen kann. Gott könnte uns 1000 Bücher offenbaren und hätte immer noch nicht alles gesagt.
Andererseits reicht natürlich die Bibel aus, denn sie ist die Frohe Botschaft der Erlösung und Gnade Gottes. Sie ist die Wahrheit, die uns Menschen zu Söhnen Gottes macht. Da stimmt übrigens auch der Koran mit deiner Meinung überein, denn laut ihm haben "die Christen nichts zu befürchten", sind "liebend" und "nicht hochmütig".
Es gab Bibeln im 7. Jhd in Arabien. Doch die Menschen hatten 100 Götter in Gottes Haus bewirtet. Ich denke, das zeigt eindeutig, dass die Bibel dort nicht ausgereicht hat. Die Menschen hatten vielleicht eine ganz andere Mentalität, und konnten nichts mit der Message anfangen. Sie brauchten wohl eine "strafende Rute", um sich zu benehmen.
Optimist schrieb: In der Bibel wurde AUCH beschrieben, dass Gott eine neue Welt errichten wird....
Das wird wohl erst nach dem Islam kommen. Interessant finde ich, dass die Bibel von einem heiligen Bogenschützen, auf einem weissen Pferd, mit einer Krone spricht, der seine Feinde besiegt. Muhammad sagte mal, dass Bogeschiessen ehrenhaft ist, er hatte ein weisses Pferd, er metzelte seine Feinde nieder, und er war Herrscher. Das einzige was nur halbwegs passt ist die Krone, doch Herrscher+Turban kann man als Krone interpretieren.
Was ich mit der Errichtung einer Weltmacht meinte, ist, dass Gott seine Macht unter Beweis gestellt hat. Zu Jesus Zeiten, hat Gott nicht die Spur von weltlicher Macht gezeigt. Muhammad hat fast alleine mit Gottes Hilfe eine Weltmacht errichtet, seit dem ist Gott auch als "Akbar", der Grösste bekannt.
Optimist schrieb:Diesen Zweck erfüllt die Bibel ganz genauso. Man muss sie nur aufmerksam lesen. Also noch mal: Weshalb doppelt mopplen?
Es wäre vielleicht heute doppelt gemoppelt, einen Koran zu offenbaren. Aber zu Zeiten Muhammads sah es ganz anders aus, denn die Bibel war nicht so bekannt und beliebt wie heute.
