Gott, kein Gott, und was wir sonst noch nicht wissen

@Malthael

Malthael schrieb:und genau das stimmt ja leider nicht.
wie ich hier schon oft genug geschrieben haben, kommen die, die nicht an gott glauben wollen oder können, automatisch in die hölle.
du hast also im prinzip keine echte wahl.

Schau mal , du für dich weisst doch ganz genau das es weder Gott , Satan , Hölle , Paradies usw.
gibt.
Also kann dir das doch Wurscht sein wenn andere deiner Meinung nach behaupten du würdest in die Hölle kommen ;)

Malthael schrieb:du hast also im prinzip keine echte wahl.

Doch die hast du ... ignoriere es doch einfach :)

@Malthael

Malthael schrieb:du hast also im prinzip keine echte wahl.

Eine Wahl hast du da immer wo du dich zwischen G ut und Böse entscheiden kannst.

shauwang schrieb:Du MUßT zwangsläufig mitspielen bei jeder enscheidung die du riffst in deinem leben,da kommst du gar nicht drum rum

ich entscheide selbst was ich muss und nicht muss. wie oft soll ich dir noch sagen, dass ich mit deinem abstrakten glauben nicht zu tun haben will. lass mich da bitte raus.

und es ist primitiv und kurzsichtig, da kommst du gar nicht drum rum

@shauwang

Zum Glück nicht, das wär dann noch der Brüller des Tages gewesen.

shauwang schrieb:Eine Wahl hast du da immer wo du dich zwischen G ut und Böse entscheiden kannst.

in erwartung einer belohnung oder bestrafung hast du KEINE wahl.
das ist eine illusion und genau das ist es woran du glaubst.

@Malthael
ich haltte eher für Unsinn zu behaupten du würdest im Leben keine Entscheidungen fällen

Die Belohnung oder Strafe erhälst du erst NACHdem du gewählt hast

Du glau bst doch nicht an beides, also trifft das schon mal nicht auf DICH zu

Die Belohnung oder Strafe erhäldt du erst NACHdem du gewählt hast

was macht das für ein unterschied.
wenn du dich für das vermeintlich böse entscheidest, wirst du auf ewig in der hölle leiden.
wow was für eine wahl....

shauwang schrieb:ich haltte eher für Unsinn zu behaupten du würdest im Leben keine Entscheidungen fällen

wo habe ich das behaupttet?
ich habe mich entschieden mich nicht zu entscheiden.
ich finde dieses gute und böse getue einfach nur KINDISCH.

@Malthael
liegt allein an dir zu was du dich enscheidest

Malthael schrieb:wo habe ich das behaupttet?
ich habe mich entschieden mich nicht zu entscheiden.

was br auch ich dir da noch was zu beweisen,du schreibst doch selber,daß du dich im leben nicht Entscheidest, also sitzt du entweder dein Leben lang in einem isolierten Raum oder ein anderer entscheidet ein Leben lang über dich,beide Annahmen halte ich für Unsinn.
Hast du noch nie eine Entscheidung zwischen Gut und Böse gemacht

@pad

Wenn Gott nicht bewiesen werden kann dann existiert er nicht in der realität sondern hat nur in unserer Vorstellung eine Bedeutung.

Diese Aussage läßt sich leicht widerlegen, vor 200 Jahren wußte man noch nichts von Bakterien, heißt das nun,daß sie nicht existieren,
ausserdem belegt das,selbst wenn es HEUTE noch NICHT belegt ist, kann es SPÄTER trotzdem belegt werden
Also dieses Argument ist sehr Schwach und dient keineswegs als Beleg für eine Nichtexistenz

@shauwang
Das Beispiel mit den Baktieren ist dann der umgekehrte Fall. Was in der Realität existiert kann später auch in usnerer Vorstellung existieren sobald wir davon wissen.

Aber andersrum geht es nicht.

@pad
Wissenschaftliche Theorien gehen auch erst mal von einem Denkmodell aus, von einer Vorstellung ,wie es sein KÖNNTE oder müßte
Der Glaube ist allerdings kein Denkmodell dieser Art sondern Glaube ist,Hoffen auf Dinge die schon Vorhanden SIND aber (noch) Unsichtbar .

Also,daß es so IST und nicht, so sein KÖNNTE

@shauwang
Genau das ist ja der Unterschied zwischen Wissenschaft und Religion.

Die Wissenschaft versucht "Informationen" von der Realität zu NEHMEN und die Religion versucht "Informationen" zu GEBEN.

Stimmst du mir da zu?

Wissenschaft beobachtet und erhält dadurch Informationen und Religion soll es bereits kennen ?
Das ist der Punkt, wieso sollen Dinge auf die Realität zutreffen der erst in den Köpfen der Menschen entstanden sind?

@pad

pad schrieb:Das ist der Punkt, wieso sollen Dinge auf die Realität zutreffen der erst in den Köpfen der Menschen entstanden sind?

Eben das ist der Punkt wo kein Mensch es genau sagen kann , OB es der Wahrheit entspricht oder auch nicht .

Man kann Gott nicht beweisen ! Aber hinter diesen Schriften die es dazu gibt, steckt doch so viel mehr als wie nur ein *Märchen* wie es ja gerne von den Menschen genannt wird die keinen Glauben haben .
:)

@pad

pad schrieb:Die Wissenschaft versucht "Informationen" von der Realität zu NEHMEN und die Religion versucht "Informationen" zu GEBEN.

das haut hin und wenn sich beide ergänzen bereichert das unser Leben

pad schrieb:Das ist der Punkt, wieso sollen Dinge auf die Realität zutreffen der erst in den Köpfen der Menschen entstanden sind?

Der Punkt ist,daß Gläubige ,glauben es ist von Gott und demnach Wahr, Ungläubige Annehmen es entstünde nur im Kopf des Gläubigen.

Das kann man nur durch persönliche Erfahrungen bestätigt oder nicht bestätigt sehen.
Simpelste Beispiel sind die 10 Gebote sind die Gut oder Schlecht kann man real im Leben testen.

@pad

pad schrieb:Die Wissenschaft versucht "Informationen" von der Realität zu NEHMEN und die Religion versucht "Informationen" zu GEBEN.

Vielleicht ist die Wissenschaft ja* noch* nicht so weit um Gott beweisen zu können .
Oder Gott möchte es einfach nicht das man es beweisen kann , weil er vielleicht weiss was danach raus käme .
Wahrscheinlich nur Chaos .

@Nesca
Für mich ist es genau der Punkt wo man es mit sicherheit sagen kann :D

@shauwang

shauwang schrieb:Der Punkt ist,daß Gläubige ,glauben es ist von Gott und demnach wahr

Also existiert Gott nur in den Köpfer der Menschen die an ihn glauben? Damit kann ich leben.

pad schrieb:Also existiert Gott nur in den Köpfer der Menschen die an ihn glauben? Damit kann ich leben.

Wenn du es für Dich so siehst,dann ist doch alles in bester Ordnung. :)

@pad

pad schrieb:Also existiert Gott nur in den Köpfer der Menschen die an ihn glauben? Damit kann ich leben.

Die Frage gilt es doch erst noch zu KLÄREN, nicht voreilig Schlüsse ziehen

damit sind wir wieder bei dem Bakterienbeispiel angekommen,naja wenigstens mal so weit.