@sonnescheint
sonnescheint schrieb:Bin aber nicht der Meinung, das Jesus nur gläubig war, wie ein normaler gläubiger.Jesus wusste und nicht er glaubte, somit passt es nicht mit zweifeln.
Ja, Jesus wusste, da hast Du recht. Und trotzdem passt es für mich, dass er ausrief „mein Gott warum hast Du mich verlassen“. Habe ja schon meine Erklärung dazu abgegeben.
Man kann doch im Affekt sowas sagen, aber deswegen muss man doch nicht tatsächlich den anderen anzweifeln.
Beispiel: Jemand schildert einem eine Begebenheit (z.B. Katastrophe) . Man ruft im 1. Moment erst mal aus „nee, das glaube ich jetzt nicht“. In Wirklichkeit glaubt man aber die Geschichte. Dieser anzweifelnde Ausruf hat nichts zu bedeuten, es ist nur eine unbedeutende Rede im Affekt.
Gott und Jesus wollten nicht, das dieses Theater(Kreuzigung?statt findet, sondern die Menschen.. ... Also wer wollte Kreuzigung? Jesus definitiv nicht..
...
Habe die frage gestellt gehabt, weill es ging um Koran, und das dort steht, das kreuzigung nicht statt fand,
Doch, Jesus wollte den Willen des Vaters (Gott) tun und somit wollte er auch die Kreuzigung.
Wenn ich sage, Jesus wird
lt. Bibel so und so beschrieben, wollte das und das, kannst Du doch nicht sagen ist nicht so, Jesus wollte was anderes.
Und bei dieser Verneinung berufst Du Dich dann auf den Koran, weil Du behauptest (und es für DICH stimmig ist) - Beweise gibt es jedoch NICHT, dass der Koran die Bibel angeblich richtig gestellt hat.
Es ging doch bei dieser Diskussion hier
Beitrag von Optimist (Seite 1.597) um die Bibel und NICHT um den Koran.
Warum kommst Du also mit dem Koran an? Es gibt so viele heilige Schriften, die sind jetzt aber für mich erst mal gar nicht relevant, wenn ich über den
Inhalt der Bibel diskutieren möchte und über Jesus wie er DORT beschrieben ist.
-----------------------------------------------------
@sonnescheint
also nicht, das Jesus gekreuzigt worden ist. Es ist jemand anderer statt ihm, und somit lässt sich erklären, warum der jenige gezweifelt hat (warum hast du mich verlassen?)
-> Mailo:
Jemand anderes an statt Sich selbst ans Kreuz tackern lassen.
?!?!
Na ob das so Gotteswürdig ist?
-> sonnescheint:
damals sind verbrecher gekreuzigt worden,das war so damals.
kreuzigung stand jeden Tag am plan. Urteil, dann kam Kreuzigung.
Das war aber von Di jetzt KEIN Argument oder Antwort auf Mailo’s Einwand, finde ich.
----------------------------------------------------------------------------
sonnescheint:
es ist die Tatsache. Ich nehme bibel und Koran und dann vergleiche ich. ... das eine ergänzt das andere.
Finde ich nun überhaupt nicht. "Der eine sagt so, der Andere so", da kann man doch nicht sagen "Tatsache".
Bezüglich dass anstatt Jesus angeblich ein Verbrecher gekreuzigt wurde, schrieb jemand an Dich
@sonnescheint:
Du meinst das wäre ein Fake gewesen. Dann meinst Du aber auf der anderen Seite dass dieser Uhtman selbstredend nur die wahre Botschaft des Oberschlumpfes zu Papier bringen ließ.
Dem kann ich mich nur anschließen. Bis auf dass ich „Uhtman“ gegen Jesus austausche und „Oberschlumpf“ gegen Gott, damit es keine Missverständnisse gibt
;)@sonnescheint , glaubst Du wirklich, Gott verar... die Menschen so?
Du wirst jetzt wieder sagen: Deshalb wurde es im Koran richtig gestellt.
Gut, dann frage ich jetzt:
Du glaubst ja nun Jesus sollte eigentlich gekreuzigt werden -
von den Menschen - weil er für ein Ketzer gehalten wurde. Und Du meinst nun, die waren damals zu doof, zu merken, dass sie nicht Jesus, sondern einen Verbrecher erwischt hatten?
Warum lässt Du eigentlich nicht die
Möglichkeit zu, dass der Koran NICHT von Gott inspiriert ist, sondern von einem Anderen (z.B. Einer, über den Du der Meinung bist dass Gott ihn auch liebt) ?
Und wenn dem so wäre, dann steht im Koran schlicht was Falsches drin,
auch wenn es für Dich persönlich alles passt (Derjenige der es inspiriert haben könnte, ist intelligent genug, es passend erscheinen zu lassen, bedenke das bitte).
Und wenn ich die Bibel und Koran vergleiche, da passt da
für mich jedenfalls gar nichts. Ich kann den Koran nicht als Richtigstellung der Bibel erkennen, so wie Du das meinst zu erkennen.
Also es steht hier klar Aussage gegen Aussage und mich stört, wenn Menschen solch einen Absolutheitsanspruch haben und behaupten, nur ihr Glaube, nur ihr Buch muss das Richtige sein.
Wir glauben Beide daran das das jeweils andere Buch von Gott
inspiriert ist. Im Unterschied zu Dir behaupte ich jedoch nicht "es MUSS so sein", ich glaube es nur.
Glaubst Du dass Gott zuließ, dass iin der Bibel was Falsches reingeschrieben wird (Jesus nicht gekreuzigt z.B.)?
... und im Koran muss nun alles richtig sein?
... und das, obwohl die Bibel das ältere Buch ist?
... wenn der Koran die Bibel angeblich richtig stellt, dann muss Gott sich in der Bibel geirrt haben?
Weißt was ich meine?
---------------------------------------------------
WENN
beide Bücher inspiriert waren, dann widerspricht der Koran der Bibel.
-> Also kann von der Logik her
nur eins inspiriert gewesen sein, denn Gott lässt nicht was in die Bibel schreiben, was er dann im Koran korrigieren muss.
Wer entscheidet jetzt, welches von Beiden inspiriert ist ? Entscheidest DU das, weil Du das gerne so glauben möchtest?
