ich sehe beides, weil beides da ist.sonnescheint schrieb:als erstes labbern tue ich nicht, wenn, dann schreib ich..
der Unterschied zu Bibel und koran ist nicht Groß.Verstehe nicht, warum Menschen unterschiede suchen und nicht gemeinsamkeiten. Unterschiede entfernen und gemeinsamkeit bringt Menschen zusammen.
Na das mag sein. Allerdings was religiöse Dinge angeht, scheinst Du eher resistent zu sein.
Nö, aber das ist ja die allgemeine Meinung die postulierte Behauptung und daran muss man die dicke Schwarte messen lassen.slanderman schrieb:ich habe nie gesagt, dass die religion von gott gegeben ist
Richtig. Ich geh noch ein Stückchen weiter und sage die haben schon immer Schaden angerichtet. Hauptsächtlich Andersdenken gegenüber aber durchaus auch in den eigenen Reihen
Wie bitte?
Aha! Na das wollte ich mal lesen. Weil so denkt meine Frau auch ^^
gottes macht kann vom menschen nicht in frage gestellt werden, solange so große teile der menschheit dieser metapher macht zusprechen. sie ist aber zu vernachlässigen, weil sie nichts wirkt. sie tut nichts, weil die menschen die ihr macht verleihen sich nicht entwickeln. ich stelle nicht die macht dieser idee in frage, ich stelle die handlungsbereitschaft und kreativität des kopfes dahinter in frage. wenn kirche moralische führung beanspruchen will, soll kirche sich zeitgemäße erstrebenswerte werte zulegen und die metapher anpassen. ich stelle weiterhin die macht über mich in frage,
Danke, das musste mal gesagt, bzw., geschrieben werden, fällt aber bei den Hartgesottenen unter den Predigern und Propheten hier wohl eh nicht auf fruchtbaren Boden.
schöner post :)habe-fertig schrieb:Ich geh noch ein Stückchen weiter und sage die haben schon immer Schaden angerichtet. Hauptsächtlich Andersdenken gegenüber aber durchaus auch in den eigenen Reihen
ja, es ist sicher noch ein weiter weg dahin. schon alleine dahin, dass ein personell nennenswert großer anteil der menschheit diese definition oder eine umfangreichere als 'höheres wohl' akzeptiert. umso mehr schaden richtet die variable religion an. denn die bestehenden religionen könnten zumindest einen teil der menschen dazu bringen, diese gedanken zu beachten. tun sie aber nicht. aus dem ziellosen drang nach machterhalt als selbstzweck.
Also ich würde teilen, nicht nur weil ich glaube. Das gehört für mich zur Menschlichkeit dazu.Kayla schrieb:Wenn einer die Möglichkeit hat, entweder einem Anderen den Schädel einzuschlagen, damit er was zu beißen hat, dann wird er das tun. Wenn nämlich der, welcher was hat, nicht daran denkt zu teilen, dann müsste der Andere verhungern.
Ok, du bist in der Wüste, hast Durst und Hunger, kommt ein Typ mit einem beladenen Kamel daher, schert sich aber nicht um dich, du hast nur noch eine Knarre in der Tasche, was tust du ? Verdursten und verhungern ?Etta schrieb:Also ich würde teilen, nicht nur weil ich glaube. Das gehört für mich zur Menschlichkeit dazu.
ja..aber auch da spielt die zeit (positiv?) mit. früher oder später lesen die mal etwas, was sie durchschauen lässt, dass einem menschen viel enthusiastischer folgen, wenn man fortschritt auf die fahnen schreibt. jedes drittklassige werbebüro missbraucht das wort ja schon für seine umtriebe :D
Es wird definitiv nur Einer da raus kommen und ob du das sein wirst, liegt an dir. Denn was der Andere will ist das Selbe wie du, aber teilen möchte er nicht.
