Tragen wir "die Gene von Enlil und Enki" in uns?
24.08.2011 um 16:25@Spöckenkieke
entschuldige bitte ich hab eben sonne genossen und war mit hund unterwegs
ich hab gefragt aus reiner neugier .... hier wird soviel verneint und geschrieben lies hier nach , was dann als wahrheit angesehen werden soll .. entweder is dir ein kleiner schnitzer passiert oder ich bin gänzlich verblödet ;) du schreibst ich zitier dioch in der ganzen bibel gibt es nur 2 stellen die sich auf elohim beziehen... nun ich glaub das ist nicht so ganz richtig , oder? alleine der name jahwe wird in den alten bibeln schätze ich mal über 6000 mal und elohim mehr als 2000 mal genannt , nur in den neueren bibeln ich glaub (?) nach luther wurde es ersetzt einheitlich mit "Gott" .das ist jetzt nicht böse gemeint viel mir nur auf als ich deine seite nachlas .
was mir immer so unklar ist .. ich will hier nicht gegen irgend jemanden stellung beziehen .. aber mal so allgemein. es zitiert jemand äh ..z.B. hopkins ... kommt jemand und sagt der hat nicht wissenschaftlich gearbeitet , oder ist wiederlegt .. ja von wem denn? wir erfahren meist keine quellen wer diese leute wiederlegt hat usw. zeitreisen ist wiederlegt oder nicht möglich .. ja wer kann denn das beweisen .. wenn mir jemand dann einen lesch nennt der selber nciht mal urknall erklären kann aber als experte hinzugezogen wird ... die meisten wissenschaftler motzen über den anderen .
entschuldige bitte ich hab eben sonne genossen und war mit hund unterwegs
ich hab gefragt aus reiner neugier .... hier wird soviel verneint und geschrieben lies hier nach , was dann als wahrheit angesehen werden soll .. entweder is dir ein kleiner schnitzer passiert oder ich bin gänzlich verblödet ;) du schreibst ich zitier dioch in der ganzen bibel gibt es nur 2 stellen die sich auf elohim beziehen... nun ich glaub das ist nicht so ganz richtig , oder? alleine der name jahwe wird in den alten bibeln schätze ich mal über 6000 mal und elohim mehr als 2000 mal genannt , nur in den neueren bibeln ich glaub (?) nach luther wurde es ersetzt einheitlich mit "Gott" .das ist jetzt nicht böse gemeint viel mir nur auf als ich deine seite nachlas .
was mir immer so unklar ist .. ich will hier nicht gegen irgend jemanden stellung beziehen .. aber mal so allgemein. es zitiert jemand äh ..z.B. hopkins ... kommt jemand und sagt der hat nicht wissenschaftlich gearbeitet , oder ist wiederlegt .. ja von wem denn? wir erfahren meist keine quellen wer diese leute wiederlegt hat usw. zeitreisen ist wiederlegt oder nicht möglich .. ja wer kann denn das beweisen .. wenn mir jemand dann einen lesch nennt der selber nciht mal urknall erklären kann aber als experte hinzugezogen wird ... die meisten wissenschaftler motzen über den anderen .