Tragen wir "die Gene von Enlil und Enki" in uns?
29.03.2014 um 11:44Anzeige
snafu schrieb: Nicht die Unterdrückung der Natur, sondern das 'Erheben der Natur' in den Geist, die Transformation, ist die Er-lösung.Das der Welt des Menschen klar zu machen ist eines der schwierigsten Unterfangen überhaupt und der Weg zu diesem Ziel wohl unendlich.
snafu schrieb:Das ist gar nicht notwendig, denn es gilt immer nur für einem Selbst.Das ist schon richtig, nur was bringt es wenn der kausale Zusammenhang zwischen Selbst und Realität nicht erkannt wird ? Das er nicht wirklich erkannt wird, läßt sich leicht am Weltgeschehen ablesen.
snafu schrieb:(Damit meine ich, es ist ein innerer Prozess und kann nicht von Aussen an jemand herangetragen werden.)Das Außen trägt das was innen ist an Jeden heran, nur das eben das nicht immer so gesehen wird, das meinte ich damit.:)
Kayla schrieb:Das ist schon richtig, nur was bringt es wenn der kausale Zusammenhang zwischen Selbst und Realität nicht erkannt wird ? Das er nicht wirklich erkannt wird, läßt sich leicht am Weltgeschehen ablesen.So ist es. Wird er nicht erkannt, ann bleibt der Mensch getrennt, von seinem Gott, bzw in anderen Worten, von Sich Selbst, von seinem wahren inneren Licht.
Hesher schrieb:Gibt es eigentlich zu dem Thema ein seriöses Sachbuch?Es gibt dazu zumindest eine offizielle Version welche geglaubt werden soll, aber nicht zwingend muss. Lies selbst und mach dir, wenn du magst eigene Gedanken dazu.
Holdings schrieb:Nur der gott aus der bibel hat unsere gene geformt aus lehm das weiß jeder. und nicht irgendein reptilauge.Nur das dieser Gott der Bibel Enki ist, auch wenn er sich dort anders nennt (wie z.B. Jahwe, Elyhon, Elohim, Herr, Adonai usw.) oder die Bibelschreiber etwas anderes daraus gemacht hat. Das weiß doch mittlerweile jedes Kleinkind, das die bibl. Aussagen aus sumerischen, akkadischen, babylonischen und ägyptischen Überlieferungen stammen. Und die Anunnaki (Anak,Anakim) werden sogar mehrfach in der Bibel genannt.
Schleierbauer schrieb: Zu behaupten er wäre einfach nur eine billige Kopie geht ziemlich an der Sache vorbei.Ne, wie kann eine Kopie am Original vorbeigehen ? Mythen bauen immer auf einem vorherigen auf. Und El Schaddaj oder Jahwe, wie auch immer ist nunmal einem älteren Mythos entsprungen. Wenn ich z.B. auf Hänsel und Gretel aufbaue und daraus Erwin und Emma mache ändert das auch nichts am Ursprung.
Schleierbauer schrieb:Das mag sein aber die Vorlage für Jahwe sind nicht die sumerischen Götter sondern ein Regionalgott im heutigen Israel, der dann nach und nach befördert wurde.Diesen Regionalgott aber haben die Hebräer nachweislich aus Mespotamien mitgebracht, als sie sich dort aufhielten. Diese ganze Geschichte erstreckt sich von Mesopotamien über Babylon und Ägypten bis hin zur angeblichen Ankunft im gelobten Land (heute Israel). Das im Laufe dieser Entwicklung die Götter immer mal wieder andere Bedeutungen hatten ist nicht ungewöhnlich, nur das man eben dann nicht hergehen kann und den Usprung mal einfach wegleugnen. Die Glaubensgeschichte ist eine Entwicklungsgeschichte in welcher Gott und die Götter jeweils anders dargestellt werden aber im Grunde immer dasselbe aussagen, nämlich das der Mensch von einer über der Welt oder außerhalb der Welt existierenden Intelligenz erschaffen wurde. Und die Eingott-Theorie läßt nunmal den logischen Schluss zu das Enki jener Gott ist, welcher den Menschen vor der Vernichtung durch Enlil und dem restlichen Göttergeschlecht bewahrte.
kurzvorbei schrieb:Du hast zwar recht damit, dass der Gott der Bibel in gewisser Weise ein Außerirdischer war, mit Enil und Enki hat das aber nix zu tun.Alles was diesen Mythos betrifft hat damit zu tun und das habe ich hier schon mehrfach dargelegt.