Die Hölle in der Bibel?
19.08.2011 um 13:48@wulfen
Es geht in der Hauptsache darum, dass man Gott nicht darstellen kann wie er wirklich ist, jegliche Art der Darstellungen und Vorstellungen sind falsch, weil sie niemals in der Lage sind, Gott wirklich zu erfassen. Und im weiteren geht es in der Hauptsache darum, solche Bildnisse nicht anzubeten als seien es Götter !!! - Ein Bildnis oder eine Vorstellung bleiben ein Bildnis und eine Vorstellung.
"Du schreibst hier seit-wievielen Seiten??- wie Gott denkt, oder denken soll aus deiner Sicht- es ist also möglich."
Falsch, ich schreibe nicht, wie Gott denkt, sondern wie ICH über Gott denke. Das ist der kleine Unterschied.
"Absolut meine Meinung, warum sollte er so etwas wie das Neue Testament wollen?
Dann hätte er es verfasst. aber alles Wichtige für die Juden war schon niedergeschrieben wie du korrekt schreibst. Jedes weitere wort ist überflüssig."
Auch falsch verstanden. Jesus hat nicht gesagt: Ich will nicht, dass ihr meine Worte niederschreibt. Bei manchen Gelegenheiten hat er seine Jünger angewiesen, über ein Geschehnis zu schweigen, ansonsten hat er aber nirgendwo gesagt, er möchte nicht, dass seine Worte niedergeschrieben werden.
Und verfasst hat er seine Worte selbst nur in gesprochene Worte, diese musste er selbst nicht auch noch schreiben, dazu hatte er seine Schreiber. Wenn jedes weitere Wort überflüssig wäre, dann hätte Jesus gar nicht kommen brauchen... Er kam aber, also kann es nicht überflüssig gewesen sein !
Es geht in der Hauptsache darum, dass man Gott nicht darstellen kann wie er wirklich ist, jegliche Art der Darstellungen und Vorstellungen sind falsch, weil sie niemals in der Lage sind, Gott wirklich zu erfassen. Und im weiteren geht es in der Hauptsache darum, solche Bildnisse nicht anzubeten als seien es Götter !!! - Ein Bildnis oder eine Vorstellung bleiben ein Bildnis und eine Vorstellung.
"Du schreibst hier seit-wievielen Seiten??- wie Gott denkt, oder denken soll aus deiner Sicht- es ist also möglich."
Falsch, ich schreibe nicht, wie Gott denkt, sondern wie ICH über Gott denke. Das ist der kleine Unterschied.
"Absolut meine Meinung, warum sollte er so etwas wie das Neue Testament wollen?
Dann hätte er es verfasst. aber alles Wichtige für die Juden war schon niedergeschrieben wie du korrekt schreibst. Jedes weitere wort ist überflüssig."
Auch falsch verstanden. Jesus hat nicht gesagt: Ich will nicht, dass ihr meine Worte niederschreibt. Bei manchen Gelegenheiten hat er seine Jünger angewiesen, über ein Geschehnis zu schweigen, ansonsten hat er aber nirgendwo gesagt, er möchte nicht, dass seine Worte niedergeschrieben werden.
Und verfasst hat er seine Worte selbst nur in gesprochene Worte, diese musste er selbst nicht auch noch schreiben, dazu hatte er seine Schreiber. Wenn jedes weitere Wort überflüssig wäre, dann hätte Jesus gar nicht kommen brauchen... Er kam aber, also kann es nicht überflüssig gewesen sein !