Aggressiver Atheismus

@Kayla
zum 10 Male hier:

Über 1,5 Milliarden Menschen werden täglich von ihren fanatisch gottgläubigen Angehörigen
im Recht auf ihren eigenen freien Willen, vergewaltigt, bevormundet und psychisch verstümmelt.

Wer ist also Gott. Man kann ihn nicht widerlegen, weil man ihn auch nicht beweisen kann.

Also ist Gott der Glaube derer, die sich die Welt nach ihrer Vorstellung und ihrem Wunschdenken von Gut und Böse unterwerfen wollen (Gut und Böse ist die Empfindung von angenehm und unangenehm)

Andere sollen und müssen sich also den Lebenslügen solcher Menschen unterordnen, die von sich ein höherwertiges Selbstbild haben wollen, als es nach Faktenlage real vorhanden ist.

@Pascoli

Pascoli schrieb:Human - menschlich zu sein - bedeutet eigentlich: egozentrisch, egoistisch, selbstgerecht, nicht allwissend und überhaupt nicht "göttlich" zu sein, sondern feige, ängstlich, unsicher, unvollkommen,
arrogant, herrsch- und dominanzsüchtig und alles unter der Kontrolle der eigenen Emotionen als bestimmenden Mittelpunkt haben zu wollen.

Hallo,
"human" bezeichnet menschliche QUALITÄTEN. Genau so wie der Begriff "menschlich" nicht jedes x-beliebige Verhalten bezeichnet sondern die qualitativ GUTEN EIGENSCHAFTEN meint.
Erst durch sie handelt man MENSCHLICH.

Das Gegenteil wäre "inhuman" vom Begriff her.

@Pascoli

Pascoli schrieb:Über 1,5 Milliarden Menschen werden täglich von ihren fanatisch gottgläubigen Angehörigen
im Recht auf ihren eigenen freien Willen, vergewaltigt, bevormundet und psychisch verstümmelt.

Aber wer verstümmelt die übrigen 3 Milliarden ???

@Kaamos

human bezeichnet nicht menschliche Qualitäten, sondern menschliches Mitgefühl.

Menschlich zu sein, heißt aber nicht unbedingt nur Qualitäten zu haben.

@Kaamos

Wenn man bedenkt dass Religiöse durchschnittlich 3 Kinder haben ist die Rechnung ganz einfach :D

@Pascoli

Pascoli schrieb:human bezeichnet nicht menschliche Qualitäten, sondern menschliches Mitgefühl.

Mitgefühl ist ja eine menschliche Qualität.

Pascoli schrieb:Menschlich zu sein, heißt aber nicht unbedingt nur Qualitäten zu haben.

Doch, schon. Das ist die Definition und die "Schwingung" des Wortes.

Pascoli schrieb:Wenn man bedenkt dass Religiöse durchschnittlich 3 Kinder haben ist die Rechnung ganz einfach :D

Da machst du es dir wohl eher zu einfach ;-)
Es kann ja nicht angehen, dass du sämtliche religiöse Menschen durch und durch dämonisierst :D

@Kaamos
och umgekehrt wird das öfters gemacht ^^

@interrobang

Was?

@Kaamos

Mitgefühl zu haben setzt nicht voraus an Gott zu glauben.

Und so mancher Gottesfanat ist nicht gerade überaus mit HUMANITÄT gesegnet, wenn man sich
die Gegenwart und Vergangenheit der Glaubensgeschichte näher anschaut.

@Kaamos
das gläubige sagen alle ungläubigen sind schlecht, haben keine Moral, brennen in der hölle etc ^^

@Kaamos, Zitat :
Aber wer verstümmelt die übrigen 3 Milliarden ???

.....vielleicht die agressiven Atheisten ???

LGK

Kayla schrieb:....vielleicht die agressiven Atheisten ???

Klar, weil es auch Milliarden Atheisten auf der Erde gibt. :)

@Kaamos

Kaamos schrieb:Doch, schon. Das ist die Definition und die "Schwingung" des Wortes.

Damit bist du doch der lebende Beweis, dass es Gottgläubigen um nichts anderes geht, als mit ihren
subjektiven Schwingungen hierarchisch zu dominieren. :D

@Kayla
wie verstümmeln die den? Kannst du mir das sagen?

@Pascoli

Pascoli schrieb:Mitgefühl zu haben setzt nicht voraus an Gott zu glauben.

Natürlich nicht.

Pascoli schrieb:Und so mancher Gottesfanat ist nicht gerade überaus mit HUMANITÄT gesegnet, wenn man sich
die Gegenwart und Vergangenheit der Glaubensgeschichte näher anschaut.

Ist auch richtig.
Aber eben auch einseitig betrachtet da Fanatismus zum einen nicht ausschliesslich bei Gläubigen auftritt und zum anderen keinesfalls alle Gläubige dieser Erde fanatisch sind.




@interrobang

interrobang schrieb:das gläubige sagen alle ungläubigen sind schlecht, haben keine Moral, brennen in der hölle etc ^^

Ach so. Egal wer so was sagt, er ist ein Depp.





@Kayla

Kayla schrieb:Aber wer verstümmelt die übrigen 3 Milliarden ???

.....vielleicht die agressiven Atheisten ???

LGK

Aggression verstümmelt immer, egal wer sie ausübt.




@Pascoli

Pascoli schrieb:Damit bist du doch der lebende Beweis, dass es Gottgläubigen um nichts anderes geht, als mit ihren
subjektiven Schwingungen hierarchisch zu dominieren

Nun mal halblang. Die Definition des Wortes habe sicherlich nicht ich erfunden, die IST so ^^
Und ich spreche hier nicht für "Gottgläubige" oder sonst eine Plural. Irgendwas oder irgendwen dominieren will ich auch nicht, fällt dir auf wie DOMINANT deine Aussage ist? ^^
Bleib bitte mal bei den Aussagen anstatt persönlich werden.

Egal bin eh afk.

@interrobang, mit Nebenwirkungen von Medikamenten und mit gentechnisch veränderten Lebensmitteln z.B.

LGK

Kayla schrieb:mit Nebenwirkungen von Medikamenten und mit gentechnisch veränderten Lebensmitteln z.B.

Ja, die pöhsen Atheisten basteln nur an Medikamenten mit negativen Nebenwirkungen und verändern Lebensmittel gentechnisch, damit sie sich den Gläubigen entledigen. Schon klar.

@Kayla
Das sind alles atheisten in den Branchen? Mach dich doch nicht lächerlicher als du schon bist :D

@Pascoli , wie oft muss ich eigentlich noch erklären, dass ich weder Gott noch der Wissenschaft hinterher renne ? Was ich hier ganz klar erkennen kann, ist Dein fanatischer Hass der sich ein Opfer sucht. Denn ich nehme nicht an, das Du nicht lesen kannst, denn sonst dürfte dir nicht entgangen sein das es mir um den Absolutheitsanspruch Wissenschaftsgläubiger geht und nicht um die Wissenschaft selbst.
Gott ist dabei nicht das Thema, obwohl Einstein behauptet haben soll, dass Gott Wissenschaftler ist und mit dem Universum nicht würfelt.

LGK

@Kayla
Was ist den dieser Wissenschaftliche absolutheitsanspruch?