@Arikado 
Arikado schrieb:Wenn du jemandem, der täglich ums nackte Überleben kämpfen muss, entgegnest, das Leben sei das Versteckspiel, das sein höheres Selbst mit sich selbst spielt, dann zeigt dir der sicher den Vogel. Du behauptest damit doch, er habe sich sein Übel selbst ausgewählt.
Kommt natürlich darauf an, wie man diese Sichtweise nun auslegt. Alan Watts können wir dazu leider nicht mehr befragen
;) Vielleicht meint er ja gar nicht, dass dem so wäre. Denn was spricht in dieser Vorstellung direkt dafür, dass jeder Mensch sein Leben selber ausgesucht hat?
Das mit der Haut war ja nur ein Beispiel anhand dessen ich dir dieses Konzept verständlich machen wollte
;)Natürlich erfassen unsere Sinne nur einen kleinen Teil der Realität. Jedoch sind wir nicht nur das, was unsere Sinne empfangen.
Ein Beispiel war das mit der Haut. Ein anderes wäre das Beispiel mit der Ameise, das ich ja hier schon erwähnt hab:
Wenn du eine Ameise beschreiben möchtest - wirklich herausfinden möchtest, was eine Ameise ausmacht, dann wirst du damit beginnen, die Umgebung der Ameise zu betrachten. Da wäre zunächst die Kolonie, in der die Ameise lebt. Allein diese Umgebung ist schon sehr komplex und umfangreich, aber dann bemerkst du, dass du etwas außen vor gelassen hast. Du siehst neben dem Ameisenhaufen einen Frosch, der sich ein paar Ameisen schnappt, also musst du auch dieses Lebewesen mit in die Defintion einer einzelnen Ameise einbeziehen, wenn du wirklich genau vorgehen willst. Denn die gesamte Ameisenkolonie, wie auch der Frosch, beeinflusst das Verhalten dieser einzelnen Ameise.
Dann fällt ein Baum auf den Ameisenhaufen und zerstört die Hälfte davon. Der Baum wurde durch Holzfällerarbeiten umgefällt. Jetzt müsste man auch die Menschen bzw. die Holzfäller mit in die Definition der einzelnen Ameise mit einbeziehen, weil auch diese eine Auswirkung auf die Umgebung haben. An dem Punkt zieht die Wissenschaft natürlich einen Schlussstrich, weil es hier nicht mehr nötig ist diese Holzfäller mit einzubeziehen. Auch ohne diese ist schon eine sehr genaue Beschreibung der Ameise möglich, auch wenn die Beschreibung eigentlich nicht vollständig ist. Aber die Arbeit, die die Beachtung all dieser weiteren Faktoren machen würde, steht in keinem Verhältnis zu dem Erkenntnisgewinn.
Aber wenn man wirklich das Wesen dieser Ameise beschreiben möchte, dann kann bei den Holzfällerarbeiten nicht einfach aufgehört werden. Der nächste Schritt wäre den gesamten Wald zu analysieren, dann ein noch größeres Gebiet, ein ganzer Kontinent, die gesamte Erde, das gesamte Sonnensystem, die gesamte Milchstraße, bis wir am Ende angelangt sind...dem gesamten Kosmos! Erst wenn wir den gesamten Kosmos beschreiben können, können wir tatsächlich auch verstehen, was eine Ameise ausmacht...bzw dann wissen wir was eine Ameise tatsächlich ist...nämlich das gesamte Universum.
Y34RZ3RO schrieb: Und diese Haut ist ja auch nicht undurchdringlich, sondern steht im Austausch mit der Umgebung. Das wahre Selbst ist also das gesamte Universum, weil dies die gesamte Umgebung ist, in der eine Lebensform - ob Fliege oder Mensch - sich befindet und dadurch definiert ist.
