Die Bibel: Gotteswerk oder Menschenwerk?

@nocredit
:P wie darf ich dass den verstehen?

@nocredit

Nein das ist nicht wahr, es ist das System in dem Axiome gelten.

@slsk

Gott ist 10, im Tarot Jupiter. 5 steht für den Menschen (Gedacht im Pentagramm stehend, änlich wie dieses Bild von DaVinci). Mensch + Mensch ist Gott, "Wenn zwei oder drei in meinem Namen versammelt sind dann bin ich mitten unter ihnen". Der Name ist IHVH.

@AnGSt

Was bedeutet die 5, lassen sich die Einsen darin definieren?

@slsk

Versteh dich nicht. Welche 1?

@Radix
nun, die Kenntnis der Systeme und das verstehen der Zusammenhänge ist nicht abgeschlossen.

Es ist also die Philosophie mit der wir die Systeme anschauen das, was die Probleme ausmacht!

@AnGSt

Warum ist der Mensch 5? Symbolisiert 5 als ganzes oder 1 +1 +1 +1 +1 den Menschen.

Oder nimmst du die Zahl als Fakt ohne Inhalt?

@Radix
Intuitionistische Logik, Beweisbarkeitslogik [Bearbeiten]

Hilberts Programm stand im Rahmen allgemeiner Versuche seiner Zeit, die Grundlagen der Mathematik zu klären. Dem als Formalismus bezeichneten Ansatz Hilberts hierzu stand Luitzen Egbertus Jan Brouwers Intuitionismus gegenüber. Der philosophische Ansatz des Intuitionismus schlug sich als intuitionistische Logik im Bereich der mathematischen Logik nieder, geschaffen von Arend Heyting. Für Gödel war der intuitionistische Ansatz kaum weniger interessant als Hilberts Programm. Vor allem das Verhältnis der intuitionistischen Logik zur klassischen Logik war für Gödel wie für andere Logiker seither ein fesselnder Untersuchungsgegenstand – unabhängig davon, ob man sich selbst philosophisch als Intuitionist ansah.

Zwischen solchen und klassisch geprägten Mathematikern besteht ein Verständigungsproblem. Aus klassischer Sicht verwenden intuitionistisch ausgerichtete Mathematiker dieselben Wörter wie klassisch geprägte Mathematiker – bloß in einer ganz anderen, rätselhaften Bedeutung. So scheint ein Intuitionist aus klassischer Sicht nur „A ist beweisbar“ zu meinen, wenn er A sagt. Gerade nach Gödels Entdeckungen bedeutet Wahrheit aber längst nicht Beweisbarkeit. Intuitionistische Mathematiker unterwerfen ihre Behauptungen demnach strengeren Anforderungen als klassisch geprägte. Ein Intuitionist glaubt nicht alles, was ein klassisch geprägter Mathematiker glaubt.[5]
Wenn Mathematiker glauben müssen (also wollen), dann kann unterm Strich nur Kakenmist herauskommen

nocredit schrieb:Es ist also die Philosophie mit der wir die Systeme anschauen das, was die Probleme ausmacht!

Zumindest einer von uns beiden hat ne ziemlich problematische Philosophie. :bier:

Quelle Wikipedia

@AnGSt
tja Ags, eine Philosophie ist dann problematisch, wenn sie irrationale Annahmen als wissenschaftlich und rationale als unwissenschaftlich anschaut.

slsk schrieb:Warum ist der Mensch 5

Zwei arme, zwei Beine, ein Kopf ... sowie 5 Sinne, 5 Finger je Hand. Das Bündnis in der Mitte welches ist Jesus Christus. Das nur als Symbol.

@AnGSt
der Mensch hat aber viel mehr Sinne als nur 5

Anscheinend wussten das die Kabalisten damals noch nicht

nocredit schrieb:Anscheinend wussten das die Kabalisten damals noch nicht

Das betrifft nicht nur die Kabbalisten. Ob sie es wussten weiss ich nicht aber so ist nunmal die überlieferte symbolik. Um genau zu sein, die "5" sinne werden auch durch 5 Rosen dargestellt, die wiederum jeweils eine durch 5 teilbare Zahl von Blütenblättern haben. Es gibt auch 4 blättrigen klee, ist aber selten. ;) Ebenso treten übrigen Sinne in der Psychologie weniger in den Vordergrund. Kennst du NLP? Das ist modernste Psychologie und arbeitet dennoch hauptsächlich mit nur 5 Sinnen. Seltener tritt der Gleichgewichts- oder Orientierungssinn in den Methoden auf. Vielleicht haben das die Gründer damals nicht beachtet...

@AnGSt

Lässt sich der Ursprung der Bibel mit 5 und 10 erkennen oder berechnen?

Worauf ich hinaus möchte:

Gibt es ein Modell, Definitionen, Ergebnisse mit den man überhaupt die Frage klären kann, auch unabhängig davon, ob das Modell tatsächlich wahr ist.


Zu Bedenken wäre auch, ob dieses Modell mehrfach auftritt und vielleicht dadurch nicht mehr eindeutig ist.

@AnGSt

AnGSt schrieb:Ob sie es wussten weiss ich nicht aber so ist nunmal die überlieferte symbolik.

Also ist diese ganze Kabalistik blanker Humbug!

@slsk
Ich habe ein Modell, das mathematische Muster in der Genesis nachweist, die nach unserem Verständnis der natur weder zufällig noch unbewußst entstanden sein können. Mal abgesehen vom Menschen, der durch zufällige Mutationen entstanden sein soll. Die Methode findest du da: http://tora.quicktunnels.net/#hitomi (Archiv-Version vom 11.03.2011)

Demnach müsste ... wie auch Kirchen nicht aus der erde wachsen ... die Bibel von Menschen stammen.

nocredit schrieb:Also ist diese ganze Kabalistik blanker Humbug!

Nein.

@AnGSt

Das einzige Modell das du hast ist das Rechabenwollen-Modell.

Du konstruierst dir ein Weltmodell auf Überlieferungen auf, bei denen du bei genauerem Hinsehen
selbst zugeben musst, dass da einiges, wenn nicht sogar alles nicht ganz zusammen stimmt!
Du rennst dir einen ganzen Nachmittag mit anderen Leuten den Hammel ein, einzig um dir selbst was zu beweisen.

Schau mal rüber nach Nahost , da geschieht genau das Selbe, nur mit Machinenpistole und Katjuscharaketen und zwar deswegen, weil da ein paar fanatische Abkömmlinge deiner Kabalisten
sich für die Auserwählten des Genesis-Gottes halten.

@AnGSt

Gott wird als "Ich bin" beschrieben, wie kann das 10 sein, es gibt ja auch noch eine 11 .......

So wie ich eine 10 verstehe, ist sie eine polytheistische Ansicht bzw. ein Aspekt.

@AnGSt
Ich glaube das hinter den Profetien entweder ein Plan, oder Magie steckt.

...ein Plan? Ja, bestimmt, daß wir spirituell wachsen.



Mal abgesehen vom Menschen, der durch zufällige Mutationen entstanden sein soll.


....na daß darfst aber keinem richtigen Kabbalisten erzählen, denn die glauben nämlich an Gott!
Zitat:
Das in Los Angeles ansässige Kabbala Center, eine der am meisten bekannten Institutionen, welche die Kabbala gemeinverständlich darstellen, erwähnt häufig bewundernd einen nichtjüdischen Gelehrten kabbalistischer Weisheit, Pico della Mirandola (1463-1494). Wie auch immer, die Sprecher des Centers, Bücher und Präsentationen erwähnen niemals diese entscheidende, endgültige, grundlegende, äußerste Schlussfolgerung, die basiert auf jahrelangem Erforschen der Geheimnisse kabbalistischer Weisheit: „Nulla est sciẽtia, quae nos magis certificet de diuinitate Christi, quàm […] Cabala“ (Es gibt kein Wissen, das die Dreifaltigkeit des Messias besser beweist als […] die Kabbala“, U. R.).


@nocredit
Was sagst Du? Nazareth gibt es nicht? Jesus auch nicht?
Dann les mal;
Dass Nazaret als kleines Dorf von höchstens 400 Einwohnern zur Zeit Jesu existierte, ist nicht aus damaliger Literatur, aber aus jüngeren archäologischen Gebäude- und Geschirrfunden belegt.[26]
(wo das steht...Wiki) :)