Was hat der Islam zur Entwicklung unserer Zivilisation beigetragen?

Puschelhasi schrieb:Nicht in den Grössenordnungen und sie haben es auch nicht als Errungenschaft verkauft, nein.

Dann überleg' mal, zu welchen "Hohezeiten" diese Opfer verlangt wurden und aufgrund des technischen Entwicklungsstand auch wieso.

Und sie haben es sehr wohl als Errungenschaft verkauft.

Also komm' wieder zurück in die Realität.

@Mr.Dextar

Du kannst mir ja nen Postschlumpf schicken wenn du da angekommen bist. :D

@Puschelhasi

Jaja, Polemik ist also deine Argumentation?

Ulkig.

@Mr.Dextar

Solange du nicht mit Fakten kommst kannst du dir deine schwache Polemik jedenfalls sparen.

centaurus schrieb:Welche Errungenschaften haben wir haben wir Personen zu verdanken welche Moslems sind.
Hätten wir heute Autos, Flugzeuge, Strom, Internet, Telefon, Apple :-) usw.

Das ist für dich der Inbegriff der Zivilisation???

arm ...

@Puschelhasi

Allein die Inquisition forderte mind. 10 Mio. Tote - und das nur innerhalb eines Zeitrahmens und "nur" ein Verbrechen EINER Religion (Christentum).

http://www.kirchenopfer.de/dieopfer/inquisition/index.html

Aber eigentlich habe ich keine Lust, mir nun jedes einzelne Opfer aus jeder einzelnen Religion herauszupicken. Es genügt schon zu zeigen, dass man mit technisch niederen Mitteln sehr viel Gewalt erreichen kann. Dabei fragt man sich, was wäre, wenn solche Leute im Besitz von Schuss-und Sprengwaffen (von Atomwaffen gar zu schweigen) gewesen wären.

@Mr.Dextar

Und was hat die Inquisition mit dem Islam und somit mit dem sowieso verfehlten topic zu tun?

Ja ich habe auch keine Lust dazu, die Hutu haben mit Macheten in wenigen Monaten Millionen abgeschlachtet, ganz ohne Religion. Also das ist kein Argument.

Egal zurück zum topic.

Puschelhasi schrieb:Und was hat die Inquisition mit dem Islam und somit mit dem sowieso verfehlten topic zu tun?

Es ging doch um Religion im Allgemeinen.

Puschelhasi schrieb:Ja ich habe auch keine Lust dazu, die Hutu haben mit Macheten in wenigen Monaten Millionen abgeschlachtet, ganz ohne Religion.

Dafür im Namen einer anderen, gottähnlichen Ideologie, die sie hatten. Und Religionen sind im Prinzip nichts anderes als Ideologien.

Aber gut, das ist OT.

@Mr.Dextar

Die Hutu Massaker waren Stammeskonflikte, das hatte nichts mit Religion zu tun.

@Puschelhasi

Habe ich auch nirgends behauptet.

@Mr.Dextar

Liest du selbst was du schreibst, du hast das gerade behauptet. Oo

@Puschelhasi

Hast Du Leseprobleme?

Dafür im Namen einer anderen, gottähnlichen Ideologie, die sie hatten.

Und diese Ideologie hast Du als "Stammeskonflikt" bezeichnet. NICHTS anderes hab' ich behauptet!

Das ist sowas von egal, welcher Religion wir folgen würden..
Solange die Gesetze im Land gleich bleiben hätte sich nichts geändert.


Doch.
Das Wiener Kalbsschnitzel, wäre nie als Wiener Schweineschnitzel rausgekommen.
Das wäre ein großer Verlust gewesen.

Und den McRib hätte es auch nie gegeben.

@Mr.Dextar

Das ist Blödsinn, du versuchst hier nur auf biegen und brechen etwas religionsfeindliches zu kreiren, ich könnte dir noch ein Dutzend weitere Völkermorde nennen die absolut nichts mit Religion zu tun haben.
Dein Vergleich hinkt nicht nur, er ist unzulässug.

Befasse dich bitte nochmal mit den Begriffen: Ideologie und Religion. Dann wirst du begreifen dass du auf dem Holzweg bist.

@Puschelhasi
Trennst du, und wenn ja wo, Religion und Ideologie.

@Puschelhasi

*lol*

Deine Unterstellungen sind leider vollkommen haltlos; Du hast nicht mal im Ansatz verstanden, was ich eigentlich sagen wollte.

Puschelhasi schrieb:Befasse dich bitte nochmal mit den Begriffen: Ideologie und Religion. Dann wirst du begreifen dass du auf dem Holzweg bist.

Den Hinweis sollte ich Dir eigentlich geben. Religionen SIND Ideologien - nur halt etwas getarnt. ;)

@Mr.Dextar
Ich würde Religionen und Ideologien nicht über einen Kamm scheren.

Eine Ideologie kann etwas gutes sein.
Eine Religion ist immer fürn Arsch.

@belphega

Der war gut. ^^

Aber ich denke, Du weisst dennoch, worauf ich hinaus will. ;)

@Mr.Dextar
Der war gut?

Nein nein, mein Lieber
Wenn Belph über Religionen schreibt, macht sie nie Witze.

Würde tatsächlich ein Jesus vor mir stehn, würde ich ihn verabscheuen, wie andere Menschen Justin Bieber.

@Mr.Dextar
@Heide_witzka

Rote Khmer: Millionen von toten, antireligiösder Steinzeit-Sozialismus, kein Führerkult.

Was hat das mit Religion zu tun, wenn es per se antireligiös ist? Hm? Ne, äh, genau. Danke.

Alle Amseln sind Vögel, aber nicht alle Vögel sind Amseln.