Islam: Die wahre Religion?

DahamImIslam schrieb:In jedes Volk kamen Gesandte und Propheten

Naja das wage ich mal zu bezweifeln. Hast du da irgendwelche Belege für?

Fabiano@

Ja viele Muslime reden davon, weil sie ein bisschen naiv sind und glauben, dass ein durch den Islam begründetes Gesetz islamische Moralvorstellungen auf Knopfdruck zurückbringen kann.

Leider beschränken viele Menschen die Schria auf einen Bereich des Strafrechts, die berühmt- berüchtigten Körperstrafen.

Eine staatliche Ordnung, die mit dem Islam begründet wird, steht in einer hohen moralischen Verantwortung, denn ihr schaut die Welt (Westen + teilweise eigene Gesellschaft) mehr auf die Finger. Jeder Korruptionsskandal, jedes ungerechte Urteil usw. wird de Islam zugeschrieben.

Deswegen ließ die Kirche Ketzer und Hexen durch weltliche Gerichte richten. Das Blut klet dann an den weltlichen Gerichten, nicht an der Kirche, welche aber hinter dem Inquisitionssyste stand.

Meiner Meinung nach bedeutet Scharia, dass die musliische Gesellschaft auf der Basis von fähigen islamischen Juristen und Mitbestimmung durch das Volk islamische Strukturen aufbaut, d. h. islamische Bildungsangebote, ein gerechtes Finanzsystem, eine fubktionierende Gerichtsbarkeit usw

@DahamImIslam
Diese hohle Phrase haben wir jetzt schon mehrfach gehört, daher habe ich vor ein paar Seiten die Bitte geäußert, mir KONKRET die Namen der gesandten z.B. bei den Ägyptern, Sumerern, Babyloniern, Maya, und Inca zu nennen.
Solange da nichts kommt ist es eine hohle Phrase die nur davon herrührt, dass die Welt des Verfassers des Korans recht klein war...

Der Koran beschränkt sich i Wesentlichen auf die bilischen Propheten sowie einige Propheten der araischen Halbinsel.

Der Koran sagt, dass Gott in jedes Volk Gesandte schickte, und er Gesante Gottes nannte die Zahl 124 000. Dait ist für mich Genüge getan.

Spuren des ursprünglichen Eingottglaubens finden sich in allen Kulturen.

@DahamImIslam
Du bist aber leicht zufriedenzustellen :D Bloß weil also jemand sowas in einem uralten Buch zweifelhafter Herkunft behauptet, nimmst Du es für voll, obwohl es in den genannten Kulturen keinerlei Spuren für diese Behauptung gibt?

Du kannst also keine Gesandten außerhalb des biblischen Umfelds nennen, damit bleibt die also nichts als eine leere Behauptung. Danke für die Bestätigung.

Kannst Du wenigstens Spuren des Eingottglaubens bei den Inca, Maya, Sumerern, Babyloniern, Indern oder Ägyptern nennen? (nein, Echnaton führte nicht den Monitheismus ein, sondern den Henotheismus) Oder reichen Dir da auch Behauptungen, die irgendjemand auf Basis eines uralten Buchs zweifelhafter Herkunft aufstellt?

Der EINE Gott ist hinter jedem von Menschen erstellten Götterpantheon.

frank d @

du schreibst:

"Du kannst also keine Gesandten außerhalb des biblischen Umfelds nennen, damit bleibt die also nichts als eine leere Behauptung. Danke für die Bestätigung."

doch zarathustra oder heilige schriften der hindus deuten auch auf propheten hin.

"Kannst Du wenigstens Spuren des Eingottglaubens bei den Inca, Maya, Sumerern, Babyloniern, Indern oder Ägyptern nennen? (nein, Echnaton führte nicht den Monitheismus ein, sondern den Henotheismus) Oder reichen Dir da auch Behauptungen, die irgendjemand auf Basis eines uralten Buchs zweifelhafter Herkunft aufstellt?"

es gibt in einer vielzahl von kulturen einen Hochgott oder schöpfergott. diese geschichten sind ja nicht aus dem himmel gefallen, sondern womöglich DURCH jemandn "hinzugefügt" und im nachhinein leider verzerrt. wer weiß, vielleicht waren jene die dann zu teilhabern erhoben wurden selbst propheten und später im pantheon mitaufgenommen worden.

DahamImIslam schrieb:Der EINE Gott ist hinter jedem von Menschen erstellten Götterpantheon

3

Ok welcher war dann der EINE Gott bei den Ägyptern, Kelten oder Germanen?

Salik schrieb:es gibt in einer vielzahl von kulturen einen Hochgott oder schöpfergott. diese geschichten sind ja nicht aus dem himmel gefallen, sondern womöglich DURCH jemandn "hinzugefügt" und im nachhinein leider verzerrt. wer weiß, vielleicht waren jene die dann zu teilhabern erhoben wurden selbst propheten und später im pantheon mitaufgenommen worden.

Ja es gibt in einer Vielzahl von Kulturen einen Hochgott, aber auch in einer Vielzahl eben nicht.
Bei den Germanen lutschte ne Kuh einen Riesen aus dem Eis aus dem die Welt erstand. Die Asen und Wanen kamen erst später dazu. Welcher ist hier nun der Hochgott der die Welt erschaffen hat? Bei den Japanern bekamen Yin und Yang Kinder, Erde, Sonne, Mond und Sterne, wer ist jetzt der Hochgott? Bei den Finnen entstand die Welt aus dem Gesang einer Frau und bei den Indianern hat ein Rabe die Welt erschaffen, als er seine Eierschalen zerbrach usw. Du siehst in den wenigsten Relionen gab es einen Hauptgott, selbst in der arabischen Urreligion gab es wahrscheinlich keinen Hauptgott, sondern ein Dreiergespann.

Schöpfungsmythen überdecken ebenfalls den EINEN Gott dahinter - welcher oft als irgendeiner Form von Atem oder Geist sybolisiert wird.

Achja bei den Griechen geht das auch gut. Uranus und Gaia erschaffen die Welt und das Universum. Die Kinder verbannt Uranus aber in den Tartaros. Kronos jedoch entkommt und entmannt Uranus und wird somit neuer Hauptgott. Weil er Angst hat auch entmachtet zu werden frisst er seine Kinder auf. Doch einer entkommt und kann ihn töten, der neue Hochgott Zeus. Welcher davon entspricht nun Allah? Uranus, Kronos oder Zeus?

Und Koranmythen sehen zwanghaft in allem nur EINEN Gott. Das ist genau so eine Aussage.

spökenkieker @

ich habe mal flüchtig recherchiert. ich würde dir in dem gesagten nicht zustimmen. die geschichten die ich auf anhieb fand, haben ansätze die man als als Urkraft bezeichnen könnte. jedoch ausgeschmückt mit irgendwelchen komischen geschichten. ich glaube, die muslime müssten sich auf diesem gebiet auch mehr anstrengen und auch mal forschen. viele fakten sind interpretiert.

spökenkieker @

das hat mit islam weniger zutun. es gibt auch Wilhelm Schmidt der die theorie vom ur-monotheismus aufbrachte und darüber ein werk schrieb.

der koran is total unzusammenhängend xD
vom längsten bis zum kürzesten vers.

Das liegt an seiner Zusammenstellung. Wie kann man dies auch von der Länge der Suren abhängig machen? Chronologisch geordnet wäre mir das auch lieber.

jaja die bibel ist da besser und vorteilhafter sortiert ^^

Salik schrieb:Wilhelm Schmidt der die theorie vom ur-monotheismus aufbrachte und darüber ein werk schrieb.

Und Maria Gimbutas will alles auf drei weibliche Gottheiten zurück führen.

Im Endeffekt sind aber alle aktuellen monotheisteischen Religionen auch Dualistisch und damit kann man mit Fug und Recht behaupten von einem Urmonotheismus gibt es in alten Religionen keine Spur.

spökenkieker.

da gibt es aber andere meinungen wie von wilhelm schmidt und noch einigen anderen.

Fidaii schrieb:Weißt Du, im Prinzip herrscht sowieso nur Demokratie, nicht erst, wenn man eine "(Fake-)Demokratie" einführt. Denn fast alles, das passiert, kann nur passieren, weil die Mehrheit der Menschen es zulässt. Seit Anbeginn der Zeit herrscht Demokratie auf der Welt.

So ein widersprüchlicher Kokolores, den du mal wieder von dir gibst. Du behauptest, dass Demokratie existiert, aber von einflussreichen Menschen ausgenutzt wird, sodass der Wille der Mehrheit nicht mehr zählt.

Und im anderen Atemzug plapperst du sinngemäss, dass es nicht möglich sei den Willen der Mehrheit mit gefakten Herrschaftsformen zu unterdrücken, weil die Mehrheit sowas nicht zulassen würde.

Ja was denn nun? "Fakedemokratie", wenn ich sowas schon höre. Du fährst dir einen echt ungesunden Film. Wer erzählt dir so einen Mumpitz?

Fidaii schrieb:Nicht der Islam ist eine Verarschung, sondern die Menschen, die ihn manipulieren.

Du, hör mal. Die Abweichenden Inhalte im Islam tun nichts zur Sache. Da kann sich nicht viel tun, wenn der Koran geradlinig verfasst wurde. Die Verarschung ist der Grundstein, der im Islam immer gleich bleibt. Und zwar die Vorstellung, dass der Verfasser des Korans ein allmächtiges, perfektes Wesen war und man sich somit auf ihn verlassen könne. DAS ist Verarschung und Rückstand, den es nicht braucht.

Gesetze, Gebote oder Empfehlungen, die sich nur damit begründen lassen, dass es ein abgefahrenes Überwesen herabgesandt hat, sind doch einfach nur saubehindert und unzulässig, auch wenn sie teilweise erfolgreich durchgesetzt werden.

Fidaii schrieb:Das ist nicht einfach nur iwas, was dahergeredet wird. Du wirst doch auch schon in diesem Leben gerichtet dafür. Angenommen Du behandelst Menschen ungerecht und bist gemein zu ihnen, dann hassen sie dich dafür und werden sich möglicherweise iwann. dafür rächen. Und wenn Du hier stirbst, wirst Du deine eigene Seele vorgehalten bekommen und dich selbst richten. Man kann dann nur für dich hoffen, dass deine Seele rein war... sonst wirst Du dir vllt. selbst ganz schön weh tun.

Du behandelst Menschen schlecht, indem du dich auf das Wort eines zweifelhaften Wesens verlässt. Du zeigst damit, dass du überhaupt kein Interesse zeigst, dir selbst darüber Gedanken zu machen, was in langkettenartigen Zusammenhängen gut für uns ist.

Wenn es sowas wie eine schlaue Seele gibt, dann ist deine bestimmt nicht mit Perwoll gewaschen.

@Fidaii