@KaraMuratWarum gehst du auf solche Typen überhaupt ein . Du tust so als kenntest du seine Polemik nicht .
Ich wollte , ohne deinen Bericht in Frage zu stellen , etwas ergänzen .
Und zwar kenne ich es so , dass es das altarabische Sittengesetz oder Kriegsgesetz so auch gab , dass aber Sa´d Bin Mu´adh ein Gesetz aus der Thora angewendet hat , weil die Banu Quraiza ein jüdischer Stamm war .
Nach der Belagerung und deren Abbruch durch die Quraisch zeigten die Banu Quraiza kein Bedauern für ihren Verrat und dachten nicht daran , um Vergebung zu bitten. Im Gegenteil , sie beschimpften die Muslime .
Die Belagerung der Quraiza durch die Muslime dauerte ca 1 Monat. Banu Quraiza konnte der Belagerung nicht mehr stand halten und sandten eine Botschaft zu dem Propheten (s.a.w.) und baten um Abu Lubaba, ein Ansari Oberhaupt der Aus zwecks Besprechung einer Schlichtung .
Die Quraiza fragten Abu Lubaba , ob sie ihre Waffen niederlegen und den Urteilsspruch des Propheten (s.a.w.) , welcher noch nicht gefällt wurde , annehmen sollten .
Abu Lubaba empfahl ihnen , das zu tun . Doch zur gleichen Zeit zog er seinen Finger über seinen Hals und machte das Zeichen des Halsabschneidens .
Abu Lubaba dachte , dass die Srafe für den Verrat der Tod sei , obwohl der Prophet (s.a.w.) davon nichts gesagt hatte , was ein fataler Fehler war .
So wiesen sie Abu Lubabas Ratschlag ab und weigerten sich , des Propheten (s.a.w.)Urteil anzunehmen . Hätten Sie es angenommen, wäre wahrscheinlich das Äusserste an Bestrafung die Ausweisung aus Medina gewesen.
Statt des Urteil des Propheten (s.a.w.) wollten sie das Urteil von Sa´d Bin Mu´adh, des Oberhauptes ihrer alten Verbündeten , der Aus , annehmen . Sie würden jede Art von Bestrafung , die er vorschlüge , annehmen.
Der Prophet (s.a.w.) stimmte ihren Vorschlag zu . Sa´d Bin Mu´adh fragte beide Seiten , ob sie seinem Rechtsspruch Folge leisten werden . Beide Seiten erklärten ihr Einverständnis .
Dann verkündete Sa´d sein Urteil mit folgendem Gebot aus der Tora :
Das Buch Deuteronomium, Kapitel 20:10-18
Der Krieg gegen Städte
10 Wenn du vor eine Stadt ziehst, um sie anzugreifen, dann sollst du ihr zunächst eine friedliche Einigung vorschlagen.
11 Nimmt sie die friedliche Einigung an und öffnet dir die Tore, dann soll die gesamte Bevölkerung, die du dort vorfindest, zum Frondienst verpflichtet und dir untertan sein.
12 Lehnt sie eine friedliche Einigung mit dir ab und will sich mit dir im Kampf messen, dann darfst du sie belagern.
13 Wenn der Herr, dein Gott, sie in deine Gewalt gibt, sollst du alle männlichen Personen mit scharfem Schwert erschlagen.
14 Die Frauen aber, die Kinder und Greise, das Vieh und alles, was sich sonst in der Stadt befindet, alles, was sich darin plündern lässt, darfst du dir als Beute nehmen. Was du bei deinen Feinden geplündert hast, darfst du verzehren; denn der Herr, dein Gott, hat es dir geschenkt.
15 So sollst du mit allen Städten verfahren, die sehr weit von dir entfernt liegen und nicht zu den Städten dieser Völker hier gehören.
16 Aus den Städten dieser Völker jedoch, die der Herr, dein Gott, dir als Erbbesitz gibt, darfst du nichts, was Atem hat, am Leben lassen.
17 Vielmehr sollst du die Hetiter und Amoriter, Kanaaniter und Perisiter, Hiwiter und Jebusiter der Vernichtung weihen, so wie es der Herr, dein Gott, dir zur Pflicht gemacht hat,
18 damit sie euch nicht lehren, alle Gräuel nachzuahmen, die sie begingen, wenn sie ihren Göttern dienten, und ihr nicht gegen den Herrn, euren Gott, sündigt
Falls die Juden gesiegt und die Muslime verloren hätten , würden den Lehren der Thora zufolge alle Muslime getötet werden.
Sie hätten zumindest die Männer getötet , die Frauen und Kinder versklavt und hätten sich das Hab und Gut der Muslime angeeignet , so wie es in Deuteronomium für Feinde vorgeschrieben war.
Sa´d war den Banu Quraiza gegenüber freundlich gesinnt . Sein Stamm war mit ihnen verbündet . Als er erfuhr , dass die Juden den Urteilsspruch des Propheten und somit die leichtere Bestrafung , die der Islam für so ein Vergehen vorsieht , abgewiesen hatten , entschied er , sie nach dem Mosaischen Gesetz zu verurteilen .
Ihnen stand ein gnädiger Urteilsspruch zur Verfügung . Doch anstatt das anzunehmen, bestanden sie auf Sa´ds Urteil .
Sa´d entschied die Juden im Einklang mit dem Gesetz Mose zu strafen . Doch Christen
verunglimpfen den Propheten Muhammad (s.a.w.) bis heute und sagen , dass er grausam den Juden gegenüber handelte .
