Logischer Beweis gegen einen Gott
773 Beiträge ▪ Schlüsselwörter:
Gott, Beweis, Gegenbeweis ▪ Abonnieren: Feed E-Mail
Logischer Beweis gegen einen Gott
21.12.2008 um 02:35Ja danke habe gerade auf Wiki nachgeschaut. Interessant.
Hm aber kannst du schätzungsweise eine Zahl in den Raum werfen wieviele solcher ähnlichen Lebewesen du kennst?
Hm aber kannst du schätzungsweise eine Zahl in den Raum werfen wieviele solcher ähnlichen Lebewesen du kennst?
Logischer Beweis gegen einen Gott
21.12.2008 um 02:37vom namen nicht..
gibt aber ne große menge
pantoffeltierchen zB auch (soweit ich weiß, kann aber auch daneben liegen)
extrem viele einzeller sind potentiell unsterblich
sieh mal das an:
Wikipedia: Unsterblichkeit#Biologische Unsterblichkeit
gibt aber ne große menge
pantoffeltierchen zB auch (soweit ich weiß, kann aber auch daneben liegen)
extrem viele einzeller sind potentiell unsterblich
sieh mal das an:
Wikipedia: Unsterblichkeit#Biologische Unsterblichkeit
Logischer Beweis gegen einen Gott
21.12.2008 um 02:40mcmööp schrieb:die erde würd trotzdem bestehenja die erde allein und vielleicht diese einzeller aber nicht das jetzige leben.
Logischer Beweis gegen einen Gott
21.12.2008 um 02:43jo
aber die welt würde funktionieren
das universum würd nicht in sich zusammenfallen ;)
aber die welt würde funktionieren
das universum würd nicht in sich zusammenfallen ;)
Logischer Beweis gegen einen Gott
21.12.2008 um 02:58Auszug aus Wiki:
Der Beweis für biologische Unsterblichkeit bei höher entwickelten tierischen und pflanzlichen Lebensformen steht noch aus. Sollte ein Wesen existieren, das Beschädigungen in demselben Maße reparieren kann in dem sie auftreten, so wäre es nach heutiger Sicht zeitlich unbegrenzt lebensfähig. Bei den meisten bekannten Tieren nimmt die Fähigkeit zur Selbstregeneration im Verlaufe des Lebens aus verschiedenen Gründen jedoch ab.
Ist das schon bei all diesen uns bekannten Lebensformen überprüft worden?
Also das die Selbstregenerationsfähigkeit mit der Zeit an Kraft veliert?
Der Beweis für biologische Unsterblichkeit bei höher entwickelten tierischen und pflanzlichen Lebensformen steht noch aus. Sollte ein Wesen existieren, das Beschädigungen in demselben Maße reparieren kann in dem sie auftreten, so wäre es nach heutiger Sicht zeitlich unbegrenzt lebensfähig. Bei den meisten bekannten Tieren nimmt die Fähigkeit zur Selbstregeneration im Verlaufe des Lebens aus verschiedenen Gründen jedoch ab.
Ist das schon bei all diesen uns bekannten Lebensformen überprüft worden?
Also das die Selbstregenerationsfähigkeit mit der Zeit an Kraft veliert?
Logischer Beweis gegen einen Gott
21.12.2008 um 03:00"Beschädigungen in demselben Maße reparieren kann in dem sie auftreten"
soweit ich weiß gibt es da sogar eine höher entwickelte lebensform unter wasser die arme etc nachwachsen lassen kann, weiß nicht wie die hießen.. sehen ein wenig aus wie geckos nur durchsichtiger und weicher
@datrueffel , kannst du helfen :)?
"Also das die Selbstregenerationsfähigkeit mit der Zeit an Kraft veliert?"
bei den einzellern die pot. unsterblich sind verlieren sie die nicht
soweit ich weiß gibt es da sogar eine höher entwickelte lebensform unter wasser die arme etc nachwachsen lassen kann, weiß nicht wie die hießen.. sehen ein wenig aus wie geckos nur durchsichtiger und weicher
@datrueffel , kannst du helfen :)?
"Also das die Selbstregenerationsfähigkeit mit der Zeit an Kraft veliert?"
bei den einzellern die pot. unsterblich sind verlieren sie die nicht
Logischer Beweis gegen einen Gott
21.12.2008 um 11:15vielleicht namen nennen, ich bin nicht so bewandert wie du^^
Logischer Beweis gegen einen Gott
21.12.2008 um 11:15bitte :) ;)
Logischer Beweis gegen einen Gott
21.12.2008 um 11:36namen nennen? für lebewesen, die sich selbst regenerieren können? hmmm... so "bewandert" bin ich dann doch nicht :(
aber ich denke da an unsere hirnzellen, oder generell an zellen, die sich immer wieder erneuern...
*blubb*
aber ich denke da an unsere hirnzellen, oder generell an zellen, die sich immer wieder erneuern...
*blubb*
Logischer Beweis gegen einen Gott
21.12.2008 um 11:38soweit ich jetzt aber weiss kann der axolotl sich regenerieren...stellenweise zumindest
*blubb*
*blubb*
Logischer Beweis gegen einen Gott
21.12.2008 um 11:48Aus dem Buch "Lichtnahrung" von Jasmuheen:
"Arkturius teilte auch mit, dass babaji und sai baba - analog zu giri bala und therese neumann, die bewiesen haben, dass man vom licht gottes allein leben kann - durch ihre fähigkeit, sich zu dematerialisieren und rematerialisieren, beweisen, dass man seine molekularstruktur vollständig beherrschen kann.
die aufgestiegenen meister sind der ansicht, dass die reine erhaltung durch licht, die fhäigkeit, sich zu dematerialisieren und zu rematerialisieren nur durch gedanken nicht durch taten natürliche fähigkeiten sind, die wir erlangen oder wiederentdecken, wenn wir den gott in uns ganz erfassen."
In seinem Buch "Ende der Sehnsucht - Anleitung zum leben im paradis" über die unsterblichkeit schreibt leonard orr folgendes:
"Obwohl die meisten Menschen bei dem Wort ommortalist an Jesus und seine Auferstehung denken, kann man durch studien viele beispiele der geschichte finden. SAint germain, annalee skarin, elias, verschiedene hopi-indianer und europäische alchimisten, um nur ein paar zu nennen."
Viele geschichten ranken sich um den großen immortalisten babaji. im indischen herakhan lebend war er in seinem ersten leben ein yogimeister und besigte den tod. es heisst, dass er seinen physischen körper behalten hat und, obwohl er tausende von jahren alt ist, stets jugendlich wie ein mittzwanziger aussieht. er soll jesus persönlich unterwiesen haben. man sagt, dass er seinen körper in reines licht verwandeln, dematerialisieren, rematerialisieren und willentlich älter oder jünger werden kann.
"Arkturius teilte auch mit, dass babaji und sai baba - analog zu giri bala und therese neumann, die bewiesen haben, dass man vom licht gottes allein leben kann - durch ihre fähigkeit, sich zu dematerialisieren und rematerialisieren, beweisen, dass man seine molekularstruktur vollständig beherrschen kann.
die aufgestiegenen meister sind der ansicht, dass die reine erhaltung durch licht, die fhäigkeit, sich zu dematerialisieren und zu rematerialisieren nur durch gedanken nicht durch taten natürliche fähigkeiten sind, die wir erlangen oder wiederentdecken, wenn wir den gott in uns ganz erfassen."
In seinem Buch "Ende der Sehnsucht - Anleitung zum leben im paradis" über die unsterblichkeit schreibt leonard orr folgendes:
"Obwohl die meisten Menschen bei dem Wort ommortalist an Jesus und seine Auferstehung denken, kann man durch studien viele beispiele der geschichte finden. SAint germain, annalee skarin, elias, verschiedene hopi-indianer und europäische alchimisten, um nur ein paar zu nennen."
Viele geschichten ranken sich um den großen immortalisten babaji. im indischen herakhan lebend war er in seinem ersten leben ein yogimeister und besigte den tod. es heisst, dass er seinen physischen körper behalten hat und, obwohl er tausende von jahren alt ist, stets jugendlich wie ein mittzwanziger aussieht. er soll jesus persönlich unterwiesen haben. man sagt, dass er seinen körper in reines licht verwandeln, dematerialisieren, rematerialisieren und willentlich älter oder jünger werden kann.
Logischer Beweis gegen einen Gott
21.12.2008 um 11:51@Eikyu
Ich hoffe die Leute am CERN finden heraus was vor dem Big Bang war...
Erstmal müssen sie das Teil zum Laufen bringen ;)
Wissenschaftler haben ja schon berechnet, dass vor dem Urknall ein Voruniversum war.
Ich hoffe die Leute am CERN finden heraus was vor dem Big Bang war...
Erstmal müssen sie das Teil zum Laufen bringen ;)
Wissenschaftler haben ja schon berechnet, dass vor dem Urknall ein Voruniversum war.
Logischer Beweis gegen einen Gott
21.12.2008 um 12:02@datrueffel
yeees
das vieh meinte ich!
okay es sieht NICHT aus wie ein gecko :D
"Wissenschaftler haben ja schon berechnet, dass vor dem Urknall ein Voruniversum war."
wtf seit wann das? quelle bitte :)
yeees
das vieh meinte ich!
okay es sieht NICHT aus wie ein gecko :D
"Wissenschaftler haben ja schon berechnet, dass vor dem Urknall ein Voruniversum war."
wtf seit wann das? quelle bitte :)
Logischer Beweis gegen einen Gott
21.12.2008 um 14:57@ adonim
Die Legende von 1602 enthält die Grundzüge aller ihr folgenden Varianten: Der Schuhmacher Ahasver ( auch bekannt als der ewige Jude ) habe um das Jahr 30 in Jerusalem gelebt, Jesus von Nazaret für einen Ketzer gehalten und alles getan, um dessen Verurteilung durch den Sanhedrin und Kreuzigung durch Pontius Pilatus zu erreichen.
Er sei es gewesen, der das Volk zu der Forderung Kreuzige ihn! aufgestachelt habe. Nachdem Jesus zum Tod verurteilt war und sein Kreuz selbst zur Hinrichtungsstätte Golgota tragen musste, habe Ahasver Jesus auf dem Kreuzweg eine kurze Rast an seiner Haustür verweigert.
Darauf habe Jesus ihn angesehen und zu ihm gesagt: Ich will stehen und ruhen, du aber sollst gehen! Mit diesem Fluch sei Ahasver zur ewigen Wanderschaft durch die Zeit verdammt worden, ohne sterben zu können.
Seither wandere er durch aller Herren Länder, wo ihn immer neue Zeugen sähen und mit ihm redeten. Er spreche immer die Landessprache und zeige Demut und Gottesfurcht. Zuletzt habe er sich in Hamburg aufgehalten und sei 1599 nach Danzig gekommen.
Solche Berichte häufen sich.
Die Legende von 1602 enthält die Grundzüge aller ihr folgenden Varianten: Der Schuhmacher Ahasver ( auch bekannt als der ewige Jude ) habe um das Jahr 30 in Jerusalem gelebt, Jesus von Nazaret für einen Ketzer gehalten und alles getan, um dessen Verurteilung durch den Sanhedrin und Kreuzigung durch Pontius Pilatus zu erreichen.
Er sei es gewesen, der das Volk zu der Forderung Kreuzige ihn! aufgestachelt habe. Nachdem Jesus zum Tod verurteilt war und sein Kreuz selbst zur Hinrichtungsstätte Golgota tragen musste, habe Ahasver Jesus auf dem Kreuzweg eine kurze Rast an seiner Haustür verweigert.
Darauf habe Jesus ihn angesehen und zu ihm gesagt: Ich will stehen und ruhen, du aber sollst gehen! Mit diesem Fluch sei Ahasver zur ewigen Wanderschaft durch die Zeit verdammt worden, ohne sterben zu können.
Seither wandere er durch aller Herren Länder, wo ihn immer neue Zeugen sähen und mit ihm redeten. Er spreche immer die Landessprache und zeige Demut und Gottesfurcht. Zuletzt habe er sich in Hamburg aufgehalten und sei 1599 nach Danzig gekommen.
Solche Berichte häufen sich.
Logischer Beweis gegen einen Gott
21.12.2008 um 15:01In vom Islam geprägten Ländern fand eine ähnliche Figur Verbreitung. Im Koran wird Sameri, der Samaritaner, von Mose zur ewigen Wanderschaft verflucht, weil er den Israeliten beim Herstellen des Goldenen Kalbes half. Die islamische Tradition kennt außerdem den mystischen Propheten Al-Khidr, der ebenfalls unsterblich –- aber nicht ruhelos –- durch die Welt wandern soll.
Logischer Beweis gegen einen Gott
21.12.2008 um 15:06Danke für diese Information.
Im Anime Neon Genesis Evangelion, leitet der unsterbliche Keel (der dazu verflucht war) mit Bezug auf die Dead Sea Scrolls das sogenannte Human Instrumentality Project ein, mit dem er sein Leiden beenden will, in dem er alle Menschen wieder in ihren körperlosen Urzustand zurückversetzt.
Im Anime Neon Genesis Evangelion, leitet der unsterbliche Keel (der dazu verflucht war) mit Bezug auf die Dead Sea Scrolls das sogenannte Human Instrumentality Project ein, mit dem er sein Leiden beenden will, in dem er alle Menschen wieder in ihren körperlosen Urzustand zurückversetzt.
Logischer Beweis gegen einen Gott
21.12.2008 um 15:35@mcmööp
Bei den meisten Einzellern oder Kolonien von Bakterien spricht man von potentieller Unsterblichkeit, da sie sich unter idealen Bedingungen durch Zellteilung beliebig immer weiter vermehren, ohne dass dabei ein Altern zu beobachten wäre und das Phänomen "Tod" aufträte. Neuere Untersuchungen werfen jedoch Zweifel an dieser potentiellen Unsterblichkeit auf, weil beobachtet wurde, dass jede Nachfolgergeneration etwas kleiner, schwächer und Anfälliger für das Sterben erscheint.
Fragt sich nur ob das auf die höher entwickelten Lebewesen auch zutrifft?
Bin gerade auf der Suche nach einer Auflistung dieser pot. Unsterblichen Lebewesen, aber noch nicht fündig geworden...
mcmööp schrieb:"Also das die Selbstregenerationsfähigkeit mit der Zeit an Kraft veliert?"Auszug aus Wiki:
bei den einzellern die pot. unsterblich sind verlieren sie die nicht
Bei den meisten Einzellern oder Kolonien von Bakterien spricht man von potentieller Unsterblichkeit, da sie sich unter idealen Bedingungen durch Zellteilung beliebig immer weiter vermehren, ohne dass dabei ein Altern zu beobachten wäre und das Phänomen "Tod" aufträte. Neuere Untersuchungen werfen jedoch Zweifel an dieser potentiellen Unsterblichkeit auf, weil beobachtet wurde, dass jede Nachfolgergeneration etwas kleiner, schwächer und Anfälliger für das Sterben erscheint.
Fragt sich nur ob das auf die höher entwickelten Lebewesen auch zutrifft?
Bin gerade auf der Suche nach einer Auflistung dieser pot. Unsterblichen Lebewesen, aber noch nicht fündig geworden...
Logischer Beweis gegen einen Gott
21.12.2008 um 18:46@mcmööp
"Wissenschaftler haben ja schon berechnet, dass vor dem Urknall ein Voruniversum war."
wtf seit wann das? quelle bitte
Tut mir Leid, aber mit 'ner Quelle kann ich nicht dienen - kam vor'n paar Monaten am Fernseher, aber schon in 'ner wissenschaftlichen Doku.
"Wissenschaftler haben ja schon berechnet, dass vor dem Urknall ein Voruniversum war."
wtf seit wann das? quelle bitte
Tut mir Leid, aber mit 'ner Quelle kann ich nicht dienen - kam vor'n paar Monaten am Fernseher, aber schon in 'ner wissenschaftlichen Doku.