Atheismus
25.08.2014 um 19:51Anzeige
Das musst du auch nicht, weil man Schuhe wechseln und aus Schubladen wieder raussteigen kann.:)mal_schauen schrieb:. aber wer sich den 'schuh' anziehen mag.
... und in eine 'schublade' stecke ich sicher niemanden.
Das wiederum kann man solange üben, bis man darin perfekt ist.:)mal_schauen schrieb:allerdings solllte man gut 'treten' können
sowohl in den schuhen als auch aus der schublade ... :DKayla schrieb:Das wiederum kann man solange üben, bis man darin perfekt ist.:)
von der kategorie her ja, aber das ist alles wo christentum und humanismus auf einer stufe stehn.interrobang schrieb:ich wollte dir eigentlich nur näher bringen das nicht atheismus und christentum auf einer stufe stehen sondern atheismus/theismus bzw christentum/humanismus.
Und du glaubst an die unendlichkeit und du bist die sicher daß die physikalischen natur gesetzecanes-venatici schrieb: Dieses riesige, untendlich weite Universum entstand einzig und allein aufgrund physikalischer Naturgesetze
Und das kannst du somit gar nicht wissen....canes-venatici schrieb:Die ersten Menschen in der Geschichte hatten keine Erklärung dafür wie Blitz, Donner, Regen, Feuer, Erdbeben und Vulkanausbrüche entstehen. Sie dachten sich, da gibt es ein Überwesen, der diese Naturgewalten steuern könne. Zunächst hatten die ersten Menschen nur Angst davor. Später hat sich aus der Angst ein Glaube an ein Überwesen herausgebildet, woraus dann der Glaube an Gott entstand. Und so hat jedes Volk seinen eigenen Gott, obwohl jedes Volk behauptet, es gibt nur einen Gott.
canes-venatici schrieb:Gibt es einen oder mehrere Götter ?
Meine klare Antwort: Nein
Und das kannst du somit gar nicht wissen....Wa im Umkehrschluss bedeutet, dass auch du nicht darüber weisst.
Canes-Venatici schrieb:
Gibt es einen oder mehrere Götter ?
Meine klare Antwort: Nein
Ich weiß es nicht und die Atheisten auch nicht, von daher ist es nicht ok zu behaupten, das man es weiß, wie es von atheistischen Seiten immer wieder verdeutlicht wird. Ich weiß es nicht und gehe aber nicht davon aus, das ETWAS sein könnte wenn zuvor nicht ETWAS wäre, was es ist müsste noch geklärt werden. Doch das kann vor Allem der Atheismus nicht leisten und möchlicherweise überhaupt keine Weltanschaung, welche vor Allem vom atheistischen Weltbild immer wieder bedrängt werden, obwohl es eben auch nichts weiß, sondern nur glaubt, von daher ist Atheismus ein Glaubenssystem, welches auf einer Antihaltung beruht. Den ohne spirituelle Glaubenssysteme würde der Atheismus gar nicht existieren.emanon schrieb:Wa im Umkehrschluss bedeutet, dass auch du nicht darüber weisst.
Wie sinnvoll sind dann deine Äusserungen darüber?
Eben.
Zu allgemein. Es gibt nicht den Atheismus und auch nicht den Atheisten. Ist da genauso, wie bei den Gläubigen. Auch da muss man differenziert betrachten und kann nicht einfach alle über einen Kamm scheren.Kayla schrieb:..von daher ist Atheismus ein Glaubenssystem, welches auf einer Antihaltung beruht.
Ohne "spirituelle" Glaubenssysteme gäbe Aussagen über irgendwelche Götter oder Ähnliches wahrscheinlich garnicht.Kayla schrieb:Den ohne spirituelle Glaubenssysteme würde der Atheismus gar nicht existieren.
Zu allgemein, wenn ich einen "Gott" annehme dann geht es nicht zwangsläufig damit einher, das ich wüßte was es ist, sondern zulasse das es da Grundlagen geben könnte von welchen auch die Wissenschaft (noch) nichts weiß.emanon schrieb:Wenn ich keine Briefmarken sammle, dann geht das nicht zwingend mit einer Apathie gegen Briefmarken einher und ist auch keine Hobby.
Das" wahrscheinlich" läßt immerhin vermuten das dir irgendwo klar ist, wie absurd dieses Statement ist.emanon schrieb:Ohne "spirituelle" Glaubenssysteme gäbe Aussagen über irgendwelche Götter oder Ähnliches wahrscheinlich garnicht.
Nö, du kannst ja mal versuchen das Absurde daran aufzuzeigen. Bin gespannt.Kayla schrieb:Das" wahrscheinlich" läßt immerhin vermuten das dir irgendwo klar ist, wie absurd dieses Statement ist.
Weil Glaubende keinen Atheismus brauchen um zu glauben, umgekehrt ist es eher anders .Der Glaube existiert unabhängig vom Atheismus und damit auch die "Götter" oder "Gott". Der Atheismus aber existiert, weil er "Götter" und "Gott" ablehnt und damit auch Glaubende und ihre Systeme.emanon schrieb:Nö, du kannst ja mal versuchen das Absurde daran aufzuzeigen. Bin gespannt.
War auch zunächst ein wenig erschreckt. :)emanon schrieb:ps: sollte im vorigen Post natürlich Antipathie heissen, nicht Apathie.
Die Wissenschaft kann man nicht ignorieren. Die physikalischen Naturgesetze erklären das Bild vom Universum, so wie wir es kennen.Threadkiller2 schrieb: Und du glaubst an die unendlichkeit und du bist die sicher daß die physikalischen natur gesetze
immer da waren ?
Das beschreibt es sehr gut. Was außerhalb oder jenseits eines Bereiches.......................Kayla schrieb:Als transzendent gilt, was außerhalb oder jenseits eines Bereiches möglicher Erfahrung, insbesondere des Bereiches der normalen Sinneswahrnehmung, liegt und nicht von ihm abhängig ist.
1. Habe versucht, es aus einem Buch, was ist vor über 30 Jahren mal gelesen habe, wiedezugebenKayla schrieb:Und das kannst du somit gar nicht wissen....