Wie soll man mit religiösen Mitmenschen umgehen?

ahso, Ironietags bitte einfügen. *g*

Mr.Dextar schrieb:Dem kann ich nicht ganz folgen. Meinst du,Atheisten könnten etwa AUCH "Religiöse Gefühle" besitzen ?

Nein, du kannst mir absolut nicht folgen. ;)

Fangen wir von vorne an. Der Mensch als solcher kann fühlen.
Er ist manchmal fröhlich, traurig, wütend etc...

Welches davon ist das religiöse Gefühl. Ist das eine komplett neue Funktion im Körper, die ein Atheist nicht erleben kann?

@contraphet:
Na komm doch gleich zum Punkt,anstatt um den heissen Brei herumzureden;)

contraphet schrieb:Ist das eine komplett neue Funktion im Körper, die ein Atheist nicht erleben kann?

Theoretisch kann das dann jeder erleben. Und man hat sie vielleicht auch am Anfang selber erlebt. Doch später verliert man das ganz einfach und somit kann man es (wahrscheinlich) nicht mehr erleben.
Und womöglich gehört das "Religiöse Gefühl" zu allen Standart-Gefühlen dazu. Heisst: Man kann durch sie fröhlich,traurig,wütend zugleich werden ;)

Mr.Dextar schrieb:Und womöglich gehört das "Religiöse Gefühl" zu allen Standart-Gefühlen dazu. Heisst: Man kann durch sie fröhlich,traurig,wütend zugleich werden

Und das kann man auch nur, wenn man den heiligen Geist erworben hat?

contraphet schrieb:Und das kann man auch nur, wenn man den heiligen Geist erworben hat

Was für eine Ironie:|
Natürlich nicht NUR.

Okey, jetzt sind wir an einem Punkt gekommen, wo wir bei "religiöse Gefühle", das "religiöse" einfach weglassen können.

Stimmt eigentlich. Gefühle sind Gefühle.
Wollte nur mal was spezifischer vorgehen.

Also: Back @ Topic ;)

Wie soll man mit unreligiösen Mitmenschen umgehen?

Link: www.spiegel.de (extern)

Ich finde es kommt auf die Person drauf an ... es gibt welche die Glauben und das ist auch gut so. Aber es hat auch solche

alle, die nicht an gott glauben, sind blind und ignorant. verfügen über einen beschränkten horizont, einen erheblichen mangel an allgemeinwissen, gepaart mit katatonischem geist, der nicht in der lage ist ein puzzle zusammenzufügen, so dass man etwas erkennt. ihr spiegelbild ist ihr grösster feind, denn sie kennen die persönlichkeit aus dessen körper sie "herausschauen" nicht. sie haben angst vor sich selbst und vor der kraft die in ihnen ist.

was nebenbei "zufälligerweise" nicht einmal bestraft wurde. Solche User sind einfach nur lächerlich (Fanatiker sind lächerlich). Ich habe nichts gegen Religion aber sowas geht zu weit.

Ansonst www.allmystery.de ist ein FORUM was soviel bedeutet das man hier sehr viele Themen findet. Wer ein Problem damit hat, soll einfach die Themen meiden oder eigene Themen aufmachen ;).

Passend dazu:
Breiten sich Religionen und politische Überzeugungen wie Epidemien aus? Sind auch Suizid, Fett- und Trunksucht ansteckend? Soziologen gehen diesen Fragen mit neuartigen Verfahren auf den Grund: Sie füttern Computer mit den Lebensdaten riesiger Menschenmengen. weiter im Link


Mir ist aber auch aufgefallen seit der Terrortheater los ging das die Hauptthemen sich mehr Richtigung Religion bewegen.

sich auf einen punkt an der wand konzentrieren. langsam auf zehn zählen und hoffen dass bald hilfe eintrifft. wenn nicht, zu allem was sie sagen bejaend nicken und lächeln.

@Tellerian

Hier gehts nicht nur um Muslime ^^

Zur Frage: Angenommen ein religiöser Mensch kommt zu mir und erzählt mir von Himmel und (mehr) Hölle. Ich würde, glaube ich sagen, dass ich mich weder interessiere noch daran glaube.
Und wenn dieser Mensch tolerant ist, dann akzeptiert er es.

entschuldige pallas,

aber für mich ist das schlicht und einfach Dummheit und Aberglaube an sowas wie eine physische Hölle zu glauben.

die hölle ist ein gutes instrument um leute gefügig zu machen. zumindest im mittelalter hats gut funktioniert... ich muss noch schnell einen ablass machen, bis dann.. ^^

@justitia
Genau ! sie ist eine Erfindung der Kirche hat nichts mit dem Christentum am Hut.

das mit der hölle steht aber schon in der bibel - und damit haben es auch andere daraufolgete religionen übernommen

@Prometheus

sag ich ja ^^ der mensch dreht und wendet halt gerne mal so lange bis es für ihn passt - diese entwicklung kann man fast bei allen größeren glaubensströmungen feststellen, und nicht nur dort...

@menschensohn,

stimmt; für mich ein Beleg einer dogmatischen, ideologischen und drohenden Religion.

@tellarian
für mich ist es auch ein beleg für die raffgier der katholischen obrigkeit zur damaligen zeit.

Religionen die anderen Menschen ihre Dogma, Ansichten etc. aufzwingen sind falsch.

Religionen die missionieren sind Politkum, Macht, sonst nichts.

Immer dieses kriechen vor Gott, anflehen, beten, nachlatschen, um Verzeihung bitten, etc... woher wissen wir, das Gott so ist, und das von uns so verlangt?

Warum betrachten fast alle Menschen Gott immer nur aus der abrahimitischen Sichtweise?