Die Zeugen Jehovas

es ist gaaaz wichtig, Jesus persönlich zu bitten! bitte versucht jesus persönlich zu fragen! ganz ehrlich und offen!

dieleserin schrieb:bist Du getauft ?

Wassertaufe? Nein

@tempname
wie ging deine Taufe vonstatten? (vollkommen im Wasser untergetaucht oder nicht?)

@Optimist :-) Na Du ? :-) Du kommst , danke Dir, ich geh..
@tempname
@pere_ubu
@Kotknacker
@Tommy57

ich wünsche Euch gute Nacht

Gottes Segen für Euch alle

@dieleserin

dieleserin schrieb:ich wünsche Euch gute Nacht

Danke gleichfalls!

Gruß, Tommy

ich bin nicht mit wasser getauft @Optimist

@tempname
seltsam

Wünsche Euch auch eine gute Nacht. :)

Jeden Falls kann eine andere Wiedergabe hierfür auch einen ganz anderen Sinngehalt über den Anfang des Johannesprolog erschließen lassen.

nö. setz halt statt wort logos ein.

wenn also gott da mit seinem "werkmeister" sprach ,dann sagt er zurecht "uns".

einverstanden. und in joh 1 schließt sich der kreis (neben anderen stellen):

Im Anfang war das Wort, und das Wort war bei Gott, und Gott war das Wort. Dasselbe war im Anfang bei Gott.
...
Und das Wort ward Fleisch und wohnte unter uns, und wir sahen seine Herrlichkeit, eine Herrlichkeit als des eingeborenen Sohnes vom Vater, voller Gnade und Wahrheit.


also gott war das wort, das wort wurde fleisch, also mensch und wohnte unter uns (menschen).
und zwar in gestalt von jesus.
steht so da.







man hat den eindruck, dass bei den zj alles logisch und mit endlichem menschlichem verstand zu erfassen sein MUSS.
die trinität ist logisch nicht zu erfassen, kein mensch kann das verstandesmäßig erfassen. kann man nur annehmen.

also gott ist einer und auch drei. eine hierarchie gibts da auch. und die sind ineinander verwoben.

Ich und der Vater sind eins. joh 10

jesus: .... damit ihr erkennt und wisst, dass der Vater in mir ist und ich in ihm.

@tempname

hey Leute lest euch mal eure Kommentare durch.

der einzige, der hier mit der Bibel argumentiert sind dhg und ich.

Alle anderen bringen ihre außerbiblichen Quellen und Erklärungen dazu, um ihre Position zu stützen.

Das alleine sollte euch ein gewaltiger Anstoß zum Nachdenken sein. Punkt.

Nein, das empfindest du vielleicht so weil du dhg hier als deinen Glaubenskompanen siehst.
Biblische Argumente wurden dir hier auch schon reichlich gebracht worauf hin du dich zurück gezogen hattest um wenig später wieder Gebetsmühlenartig mit der selben Tonplatte hier anzutanzen.

Also entweder trollst du hier einfach nur oder du bist wirklich nicht in der Lage mal über deinen Tellerrand zu blicken wobei ich da doch eher zu letzterem tendiere.

@Libertin

komm zu Jesus

@dhg

dhg schrieb:also gott war das wort, das wort wurde fleisch, also mensch und wohnte unter uns (menschen).
und zwar in gestalt von jesus.
steht so da.

nein

dieleserin schrieb:eine Herrlichkeit als des eingeborenen Sohnes vom Vater, voller Gnade und Wahrheit.

das steht auch da.. :-)

Libertin schrieb:Also entweder trollst du hier einfach nur oder du bist wirklich nicht in der Lage mal über deinen Tellerrand zu blicken wobei ich da doch eher zu letzterem tendiere.

man kann das mit dem eingeborenen Sohn nicht übersehen..

und da versteht Tempname.. Jesus Geist .. ist der Gleiche Geist wie der von Gott.. es ist nur Geist übrig von Jesus.

Stimmt ja auch .., aber @tempname man kann den eingeborenen Sohn nicht übersehen..

Jesus ist ein Teil von Gott..** der rechte Arm Gottes** und nun schreib nicht wieder :-) ** mach Dir kein Bildnis von Gott.., das sollst Du nicht ..., denn als erkannt wurde, dass die Herrlichkeit Gottes in Jesus war, gab auch hier Gott, wieder selbst ein Bild von sich. :-)


sein Geist und der Geist Gottes , sind eins , Jesus Geist , was jetzt ist , ist der Gleiche Geist den Gott hat . Und dennoch sind es in meinen Augen , zwei .. zwei gleiche Geister...

deswegen ist auch in der Offenbarung von dem Vater und dem Lamm die Rede..

deswegen nannte Jesus auch immer wieder Gott.. seinen Vater..

Er hätte nie gesagt : Mein Vater.., wäre er nicht eingeboren.

dann hätte er gesagt : Ich bin es, Gott...

So aber hat Gott in Jesus gewirkt, so deutlich , dass im Johannes steht . wir konnten die Herrlichkeit Gottes in ihm sehen .

@tempname

in dieser Zeit gab Gott auch wieder ein Bildnis von sich .. durch Jesus .., da sein Geist in ihm war.

Libertin schrieb:Also entweder trollst du hier einfach nur

das find ich einfach blöd. Sobald jemand seine Meinung versucht zu verdeutlichen .., heißt es , er / Sie trollt..

ist das ein Modetick.., diese Bemerkung ?

LG EUch

dhg schrieb: nö. setz halt statt wort logos ein.

Ok, offenbar hast du nichts von dem Post verstanden, ist aber auch nicht weiter schlimm.

tempname schrieb: komm zu Jesus

Ohne schriftliche Einladung fände ich das unhöflich.

@dieleserin
wer ist denn der eingeborene sohn?
= jesus

@Libertin
du hast den sinn des bibelabschnitts nicht verstanden.
logos ist gott, logos wird fleisch, logos wohnt unter uns usw.

nicht weiter schlimm, lies einfach nochmal ;)

Libertin schrieb:Ohne schriftliche Einladung fände ich das unhöflich.

die schriftliche einladung ist die bibel.
unhöflich nicht darauf zu antworten :D

@dhg

dhg schrieb:wer ist denn der eingeborene sohn?
= jesus

:-) ja, das ist richtig Liebe Grüße

@dieleserin

na also, dann sind wir uns ja einig :)

du gehst doch in eine charismatische gemeinde. wird da kein 3einiger gott gelehrt?

dieleserin schrieb: das find ich einfach blöd. Sobald jemand seine Meinung versucht zu verdeutlichen .., heißt es , er / Sie trollt..

ist das ein Modetick.., diese Bemerkung ?

Dazu müsstest du schon den vorherigen Diskussionsverlauf gesehen haben.
Das geht ja jetzt nicht erst schon seit heute so.

dhg schrieb: du hast den sinn des bibelabschnitts nicht verstanden.
logos ist gott, logos wird fleisch, logos wohnt unter uns usw.

nicht weiter schlimm, lies einfach nochmal

Du verstehst scheinbar nicht dass Logos nicht einseitig übersetzbar und damit für eine sinngemäße Übersetzung aus dem griechischen Original nicht eindeutig bestimmbar ist.
Du drehst dich im Kreis.

dhg schrieb: die schriftliche einladung ist die bibel.
unhöflich nicht darauf zu antworten :D

Mit hat er darauf nicht geantwortet, vielleicht muss es doch eine persönliche Einladung sein. ;)

Libertin schrieb:Du verstehst scheinbar nicht dass Logos nicht einseitig übersetzbar und damit für eine sinngemäße Übersetzung aus dem griechischen Original nicht eindeutig bestimmbar ist.

na wenn du da so sicher bist und die bibel nicht sinngemäß übersetzt werden kann,
kannst du dich ja jetzt mit anderen themen befassen.

Bei den Münchener Anschlag fuhren die Zeugen mit der Bahn. Sie sind eine Station vorher ausgestiegen. Eigentlich sollten sie zur OlypiaZentrum. Aber aus irgendeinem Grund sind sie vorher ausgestiegen. Somit wären sie auch Opfer vom Amoklauf. Aber der heilige Geist hat sie alle beschützt. Jetzt könnt ihr Zufall sage, aber mir egal

dhg schrieb: na wenn du da so sicher bist und die bibel nicht sinngemäß übersetzt werden kann,
kannst du dich ja jetzt mit anderen themen befassen.

Das ist nicht nur mit der Bibel so.
Es ist immer schwierig aus Fremdsprachen zu übersetzen, vor allem sinngemäß und wenn die Sprache schon ein paar tausend Jahre auf dem Buckel hat. Fehlerhafte Wiedergaben sind da nun mal vorprogrammiert.

Aber ich weiß schon, nicht "menschlich" denken sondern Verstand ausschalten und sich vom Heiligen Geist berieseln lassen, scheint ja bei euch wiedergeborenen Christen tolle Früchte zu tragen.