Motive islamischer Terroristen

Von jenen Zivilisten deren zivile Angehörige durch Bomben und Bordwaffen von Flugzeugen das Leben verloren, wird jede solche Aktion ebenfalls Terror genannt werden dürfen.

Für jeden ist etwas anderes "Terror".

Aber die meisten stimmen über den meisten "Terror" überein

@al-chidr

das mit den kurden in der türkei war schon von den "machthabern" jahre zuvor geplant worden, wo nachdem osmanischen reich das ganze islam abgeschafft wurde um die leute besser mit ihren ideologien zu beeinflussen.Die türken mit übertriebenem nationalstolz,kemalismus,laizismus etc. und die kurden mit terror gegen die türkei.deswegen wurden auch die ganzen islamischen gelehrte umgebracht oder erhängt,islamische universitäten geschlossen (medrese),moscheen wurden geschlossen oder teilweise dem westen angepasst ohne arabische predigten oder schriften, musste alles auf lateinische schrift sein.und kommunistische lehrer wurden überall im land verteilt die streng gegen islam waren.dann wurde die pkk gegründet von den armeniern im auftrag von mossad,cia was eigenntlich mehr für die zwecke israels kämpft aber es wird ihnen so gezeigt als ob es für die freiheit der kurden sei, die türkei spielt da natürlich mit weil die armee der türken wurde so abgesichert das kein moslem an die spitze kommen kann wenn einer von deiner familie kopftuch trägt als beispiel kannst du nur in der niedrigsten position in der armee tätig sein,gebet darfst so oder so nicht machen usw.daher würde ich nie in die türkische armee gehen obwohl ich türke bin.aber dank der islamischen gelehrten heute im osten der türkei ist die zahl der pkk viel niedriger als es sein sollte, das regt die aufhetzer natürlich auf und deswegen versuchen immer weiter das volk mit bomben anschlägen wieder an die front zu bringen um diese 2 brüder (kurden und türken) aufeinanderzuhetzen. hab auch mal gelesen das israel seit 100 jahren versucht gross israel aufzubauen wozu der osten der türkei,syrien,irak,teile irans und palastina gehört.

bitte auf satzgliederung und das topic achten

buddel

Glaube ist Terror -
seit Jahrtausenden - und Terrorismus ist nur eine der vielen Ausdrucksweisen

Walter

replay schrieb:Glaube ist terror

Wieso sollte Glaube terror sein? Nicht der glaube sondern der Mensch ist der "terror

Die Motive islamischer Terroristen sind unterschiedlich ,ein Mann wie Osama Bin Laden würde nie ein Selbstmordattentat begehen, dafür liebt er sein Leben zu sehr, für sowas hat er seine dummen Handlanger, die er manipuliert.

Es gab da mal einen Fall in Israel ,wo ein ranghoher Palästinenser ,der natürlich selbsmordattentate begrüsste, fast zusammengebrochen ist, als die Israelis ihn gefangennahmen und ihm erzählten ,sein Sohn wollen nun auch einen Selbstmordanschlag begehen.
Der sitzt glaube ich noch immer in israelischer Haft

25h.nox schrieb:trotzdem haben die franzosen wiederstand geleistet, waren das wiederstandskämpfer oder terroristen?

Wenn es sich gegen deutsche SOLDATEN richtete ,waren es Widerstandskämpfer

Wenn es sich gegen deutsche SOLDATEN richtete ,waren es
Widerstandskämpfer


Nein auch das war Terror, wie oft noch das war dann eben Terror gegen das Dritte
Reich!

emarosa schrieb:Wieso sollte Glaube terror sein? Nicht der glaube sondern der Mensch ist der "terror

Was ist den im Sinne des Glaubens denn jemals Gutes geschehen
und aber wieviel Leid hat der Glaube in diese Welt gesät !!

Der Glaube ist Macht und wer Macht ausüben will muss sich einen Grund dafür
erschaffen der unantastbar ist.
Und das Geschleime mit dem weichen und gütigen Herzen ist nichts anderes als
Psychoterror, welcher dem Nächsten beweisen SOLLE wie schön Selbstbetrug doch sein kann und aber in Wirklichkeit nur dazu dient seinem ICH zu bestätigen
im Recht zu sein.. aber im Recht sein würde bedeuten wahre Verantwortung zu übernehmen.. und so wie der Sachverhalt in unserer Welt aber IST

trägt hier niemand wirkliche Verantwortung und schon gar nicht die Gläubigen!!
Im gegenteil Gottes Geschöpfe sind nur dazu da um sich an ihnen ungestraft satt zu fressen und ohne jede Eigenverantwortung und Mitgefühl zu Selbstbeweihräucherung
zu missbrauchen.

Von jenen Zivilisten deren zivile Angehörige durch Bomben und Bordwaffen von
Flugzeugen das Leben verloren, wird jede solche Aktion ebenfalls Terror genannt
werden dürfen.


Das sind Kollateralschäden, Terroristen verfolgen die feige Strategie sich in
Wohnvierteln zu verstecken um grade so etwas aus Propaganda zwecken herauf zu
beschwören.

"""das ist die radikalste frm des attentats, das eigene leben wird gegeben um "feinde" zu töten, das ist militärische taktik, man zermürbt die feindliche heimat front durch angst"""


Ja aber inwiefern das "feiger" ist als im Flieger zu sitzen und abzudrücken, will sich mir nicht erschließen

Und da du die Partisanen, die gegen die Nazis kämpften, als Terroristen bezeichnest, hat sich die Frage eh erledigt ...

Ja aber inwiefern das "feiger" ist als im Flieger zu sitzen und abzudrücken, will
sich mir nicht erschließen


Das nennt sich schlicht und einfach "High Tec" und würde sich der Feige Terrorist nicht
absichtlich in Wohngebieten verstecken dann würde es eben nur ihn Erwischen!



<ZITATUnd da du die Partisanen, die gegen die Nazis kämpften, als Terroristen
bezeichnest, hat sich die Frage eh erledigt ...[/quote]


Ach Partisanen, was haben den diese Partisanen damals gemacht? Züge überfallen
und gesprengt, Soldaten hinterrücks Erschossen, und Sabotiert? Das ist Terror und
nichts anderes nur richtete sich dieser Terror eben gegen das Dritte Reich! Aber es
bleibt trotz aller beschönigenden Begriffe wie "Widerstand" schlicht und einfach
Terror!

babylonclub schrieb:Ach Partisanen, was haben den diese Partisanen damals gemacht? Züge überfallen
und gesprengt, Soldaten hinterrücks Erschossen, und Sabotiert? Das ist Terror und
nichts anderes nur richtete sich dieser Terror eben gegen das Dritte Reich! Aber es
bleibt trotz aller beschönigenden Begriffe wie "Widerstand" schlicht und einfach
Terror!

das war kein Terror sondern Widerstand gegen den Terror

Terror auch als il terrore bekannt heißt "durch Schrecken Angst machen" also Angstmacherei -

Jemanden die Hölle und ewige Verdammnis zu versprechen ist auch Terror
>christlicher Terror<

Und jemanden als Ungläubigen und damit als Minderwertigen im Sinne des eigenen Glaubens zu bezeichnen ist auch Terror - also sind islamistische Terroristen nichts weiter als tief Gläubige, welche ihren Glauben durch Gewallt zum Ausdruck bringen
da Minderwertige kein Recht haben sollen durch einen Anderen Glauben Macht auszuüben.

das war kein Terror sondern Widerstand gegen den Terror


Ach das Sprengen von Zügen, das hinterhältige Töten durch Sprengfallen und Bomben
ist also kein Terror?

babylonclub schrieb:Ach das Sprengen von Zügen, das hinterhältige Töten durch Sprengfallen und Bomben
ist also kein Terror?

Das kann man auch als Selbstverteidigung interpretieren..
ganz im Sinne was man "glaubt"

Partisanen agierten in kleinen Gruppen, welche es sich im Kollektiv zum Ziel machten
durch kriegerische Gegenwehr die eigene Freiheit und das damit zusammenhängende Überleben gegen eine menschenverachtende Gewaltherrschaft zu verteidigen.

Diese eher als Selbstverteidigung zu verstehende kriegerische Handlung kann man nicht
nur verherrlichen - Aber mit den religiösen Glaubensgefühlen islamistischer Terroristen
sollte man das nicht vergleichen - da diese sich nicht nur gegen eine militärische Fremdmacht äußern wollen, sondern hauptsächlich gegen Ungläubige und Andersgläubige!-
welche ja durch diese feigen und hinterhältigen Methoden bekämpft werden müssen, da im Islam kein Ungläubiger das Recht haben SOLLE übe die Gläubigen Macht auszuüben.

Das ist ja der Scheiß im Zusammenhang Palästinenser und Israelis sowie den Massenmorden im Irak.

ansonsten könnte schon lange der Weg der Vernunft beschritten werden !!!

der Glaube...

Aber mit den religiösen Glaubensgefühlen islamistischer Terroristen
sollte man das nicht vergleichen - da diese sich nicht nur gegen eine militärische
Fremdmacht äußern wollen, sondern hauptsächlich gegen Ungläubige und
Andersgläubige!-
welche ja durch diese feigen und hinterhältigen Methoden bekämpft werden müssen,
da im Islam kein Ungläubiger das Recht haben SOLLE übe die Gläubigen Macht
auszuüben.



In diesen Punkt hast du meine volle Zustimmung!

direkt auf die frage.

ein grund bei einigen terroristen könnte sein, dass sie im krieg ihre familie (vor ihren eigenen augen) verloren haben und so werden sie vlt. radikal. bei den größeren terroristen wie z.B. bin laden denke ich eher, dass diese marionetten sind oder das für geld tun.

Nein das sind Glaubensfanatiker pur, da sich der Koran auch in diese Richtung interpretieren lässt!!