Rehabilitation Swastika

@lesslow

Ich glaub es hakt! Die einmalige Geschmacklosigkeit - die Verbindung von
Swastika und Davidstern - ist für Dich noch wert in Schutz genommen zu
werden?
*kopfschüttel*

@flascher999

flasher999 schrieb am 17.07.2007: @lesslow

Ich finde auch, man sollte die brauneSoße hinter sich lassen und nicht durch Verbote irgendwelche Leute heißmachen.

Klingt immer gut gegen Verbote zu sein, nicht wahr. Wenn Du´s doch beiDIESEM Satz belassen hättest! Aber Du musstest ja noch einen drauf setzen:

flasher999 schrieb am 17.07.2007:Wie schon erwähnt, sind unter dem "Kreuz der Christen" weit mehr Menschengestorben, und in diesem Fall versteht "Jeder" die eigentliche Symbolik, ohne sich daranzu stören.

Mal davon abgesehen, dass die industrielle Massenvernichtung vonMenschen eine andere Qualität hat als alles Vorhergehende ist es wieder mal dieRelativierungssucht, die da "die Feder" führt. Aber es kommt noch doller:

flasher999 schrieb am 17.07.2007:Ich denke man verbietet das Hakenkreuz, aus Angst, dass sich, durch die Kraft derSymbolik, oder der Erinnerung, ein neues nationales Kollektiv bildenkönnte.

...nämlich, das, was Dir tatsächlich "am Herzen liegt". Ein "neuesnationales Kollektiv" unter dem Zeichen des Hakenkreuzes? Das 3. Reich als "nationalesKollektiv" Das "Neu-Sprech" der Neonazis!



Tja, lesslow,

siehst DuDAS ist es, weswegen ich und viele, viele andere dieses Symbol HEUTE als das verstehenwas es ursprünglich nicht war - aber eben geworden ist... Ich wiederhole:

Erdenkt...

flasher999 schrieb am 17.07.2007:man verbietet das Hakenkreuz, aus Angst, dass sich, durch dieKraft der Symbolik, oder der Erinnerung, ein neues nationales Kollektiv bildenkönnte

Der WUNSCH schimmert in der Formulierung deutlich genugdurch!

Kraft der Erinnerung!
Kraft der Symbolik!

Merkst Du was? DEMgehts um eine ANDERE Symbolik, eine ANDERE Erinnerung!

Und DESHALB ist ein Verbotder Swastika HIERZULANDE auch weiterhin sinnvoll!

ok, vielleicht ist es doch besser solche symbolik weiterhin unter verbot zu stellen.:|scheint ja doch genug leute zu geben, die es im falschen sinn benutzen und genug leute,die zu naiv sind, mich eingeschlossen. trotzdem kann man darüber informieren. ich denke,ich hab meine beitrag dazu geleistet.

Das freut mich sehr lesslow. Hauptsächlich aber aus dem Grund, da mir der Thread keineFreude bereitet hat. Das liegt daran das ich die ganze Zeit über eh das Gefühl hatte,gegen die falschen Leute argumentieren zu müßen.
Im besonderen Navi und Du. Sowünsche ich mir deshalb das unser nächstes Gespräch sich freundlicher anfühlt. Alsodurchaus auch von meiner Seite ausgehend so gemeint.
Vielen Dank und bis dahin liebeGrüße!

"trotzdem kann man darüber informieren"

ich dachte bis zu meinem 17ten lebensjahrdas das HK rein aus rassistischen gründen existiere... und obwolh solche symbole öftersals streiche oder dumme witze in der schule bemalt wurden , wurde man nur daraufaufmerksam gemacht das es böse sei usw...
hätte vieleicht auch etwas sinn gemacht zuerzählen das es noch andere bedeutungen hat ... zumindest in einerkurzfassung....
naja seien wir froh darum das das ?!symbol?!? OM/AMEN nichtmissbruacht wurde... ;)

ja jimmy, mir hat es ehrlich gesagt auch keine freude bereitet und ich hab mich nur nochhindurch gequält. nicht umsonst haben meine letzten antworten mindestens einen taggebraucht. ich hoffe auch, dass wir uns demnächst in einer anderen atmosphärewiedertreffen, war sonst auch immer der fall. :)

sitzungbeendet.

*durchatme*

"naja seien wir froh darum das das ?!symbol?!? OM/AMEN nicht missbruachtwurde..."

stimmt, sonst müsst ich mir meinen jetzigen avatar auch in die haareschmieren :D

Ich verstehe lesslow genauso wie jimmybondy und Jafrael, also lesslow bevor er aufgab,und ich weiß auch nicht was diesbezüglich am besten wäre. Wahrscheinlich müsste man dieSwastika öffentlich rehabilitieren, was ein deutscher Staat in den nächsten 100 Jahren,und wohl noch weiter darüber hinaus, nicht tun wird und ohne Aufforderung der Juden auchnicht tun sollte.
Doch sollte sich der deutsche Staat, und auch die Juden, darüber imklaren sein, das Deutschland viele Einwanderer hat, und viele Deutsche sich immerhäufiger in spirituellen Dingen in Richtung Osten und somit auch Swastika wenden, undsomit auch die Benutzung der Swastika in einem anderen Sinne eventuell nochDiskussionsstoff außerhalb dieses Forums nach sich ziehen wird.
Will man dieseeventuelle positive Entwicklung also von vorn herein ausschließen und somit dieses Symbolauf ewig mit den Greueltaten der Nazis in Verbindung bringen?
Ich fände das gegenüberdem Symbol unfair.

...nämlich, das, was Dir tatsächlich "am Herzen liegt". Ein "neues nationalesKollektiv" unter dem Zeichen des Hakenkreuzes? Das 3. Reich als "nationales Kollektiv"Das "Neu-Sprech" der Neonazis!


Oh mein Gott Jafrael, bei deiner Kunst,Leute ins "rechte" Licht zu rücken weiss ich echt nicht mehr ob ich lachen oder weinensoll......

ich hab flasher's aussage, aber auch nicht so verstanden.
und genau dieser satz istmir auch ins auge gestochen.
vllt unglücklich ausgedrückt, oder nur wieder die naivebenutzung eines von nazis missbrauchten symbols/ausdruck !???

Ich finde es traurig das ein 6000 Jahre altes Symbol , was auf der ganzen Welt auftaucht und das schon seit Gedenken der Menschheit durch diese 12 Jahre diskreditiert wird.
Dieses Symbol den Nazis zu überlassen , gleicht für mich einer Kapitulation.

Das Verbot von diesem Symbol in jeglicher Form, ändert nichts an der Meinung die die Nazis haben.
Ob sie damit nun öfftl. rumrennen würden oder nicht.
Besser sie rennen damit rum und man kann sie gleich erkennen , sie werden ja sicherlich nicht das tibetanische Hakenkreuz auf der Brust tragen , sondern genau das mit rot weisser Umrahmung.

Ich bin dafür das man das Verbot aufheben sollte.
Ich muss sagen mich faszinieren Swastikas seit meiner Kindheit und Nazis habe ich nie gemocht.

Wie in der orwellschen Welt muss erst die Sprache und Symbolik verfälscht werden , damit die Deutschen befriedigt sind.
Politisch korrekte Aussagen und Neusprech etc. ist aber ein anderes Thema.

Wie gesagt würde es hier in Deutschland nicht so diffamiert werden das Swastika würde ich es mir sogar tätowieren lassen , aber nicht das Swastika das die Nazis benutzten. Aber da das Verbot steht und ich mich in Ruhe am Strand auch weiterhin sonnen will , verzichte ich drauf.