Wie ist die Stellung der Frau im Islam und Christentum

@Mailo

Mailo schrieb:Du meinst also Frauen ohne Kopftuch sind Halbnuttet!

Und was sind dann Frauen im kurzen Top und mit Hot Pens für Dich?

Und vor was soll das Kopftuch Sie dann schützen?

Ich habe nicht behauptet das Frauen ohne Kopftuch hablnutten sind, ich habe mich wohl falsch ausgedrückt, entschuldige, es soll bezug zu den Frauen sein, die sagen sie sind Christen, als die die mit Miniröcken, bauchfreien kleidung rumgehen.

Das Kopftuch soll vor den Blicken der Männer schützen, die Männer sollten nicht die Schönheit einer Frau sehen, die schon Verheiratet ist oder noch nicht geheiratet hat.

@Feindfahrt

Feindfahrt schrieb:Dass der liebe Mohammed auch einem Mädchen den Vater umbringt, und sie dann am gleichen Abend schön durchvögelt ist dann wohl ein Ausrutscher? Dass sich Mohammed nicht daran brüskiert, dass man Allah drei Töchter unterstellt, und keine Söhne, ist dann wohl auch ein Zeichen für seine emanzipatorischen Züge.

Wo hast du diesen Sch*** gelesen? Quellen bitte!

md.teach schrieb:Ich habe nicht behauptet das Frauen ohne Kopftuch hablnutten sind, ich habe mich wohl falsch ausgedrückt, entschuldige, es soll bezug zu den Frauen sein, die sagen sie sind Christen,

Wie in Bezug auf Frauen, die sagen, sie seien Christen? Oo

Abu-Haydar schrieb:Ihr unterschätzt die Funktion des Kopftuches! Ihr seht nur die Hülle, den Schleier, doch den Frieden in den jeweiligen Menschen könnt ihr nicht sehen.

Naja, wenn jemand verschleiert ist, kann man ihn nur schwer sehen :p

@Pallas
Soll ich sagen "Die Frauen im Westen" oder "Die Frauen, die Christen sind", letztendlich ist es das gleiche. Ich kenne keine Pornodarstellerin, die eine Muslimin ist, auch habe ich bissher keine gesehen, die mit miniröcken rumläuft.

@md.teach

Ach, und Frauen, die Miniröcke tragen, sind automatisch Pornodarstellerinnen, oder wie darf ich das verstehen? Oo

md.teach schrieb:Ich kenne keine Pornodarstellerin, die eine Muslimin ist, auch habe ich bissher keine gesehen, die mit miniröcken rumläuft.

Auch wenn Du keine kennst, so heißt es nicht, dass es keine gibt.

Sibel Kekilli?

Achja, die Frauen im Westen sind auch nicht alles Christen ;)

Sorry für Doppelpost

@Pallas

den Frieden im Menschen, kann man auch nicht mit dem bloßen Auge sehen. Man müsste da schon den Menschen kennenlernen, sich mit ihm unterhalten und so weiter.

aber naja....:P

@LibanonGirl

Und wenn man sich mit einem Menschen unterhält, dann kann es sich herausstellen, dass er gar nicht so ist, wie man es sich gedacht hat. ;)

@Pallas


es könnte sein, dass es muslimische Frauen gibt, die Pornodarstellerinnen sind. Aber es gibt nicht soviele wie christliche Frauen^^ (logik)

@Pallas

deswwegen sollte man auch keine Vorurteile geben, nicht Pallas??

LibanonGirl schrieb:deswwegen sollte man auch keine Vorurteile geben, nicht Pallas??

Stimmt, aber das kannst du auch @md.teach sagen :)

@Pallas

Pallas schrieb:Ach, und Frauen, die Miniröcke tragen, sind automatisch Pornodarstellerinnen, oder wie darf ich das verstehen? Oo

Hab ich da irgendwo einen Bezug gemacht? Sei mal bitte mit Intelligenz bei der Sache "lesen" ja! :) Was eine Pornodastellerin? Wenn du das wüsstest, dann würdest du nicht mal auf die Idee kommen das zu vergleichen mit eine die ein Minirock trägt.

Ich kenne keine und es gibt auch keine. Und jetzt langweil mich nicht, ja.

Das einzig was ich mit dem alles meine ist, das die Frauen im Westen zu viel Freiheit bekommen hat, ich kritisiert die öffentliche Freizügigkeit junger Frauen, deren Hochschätzung der westliche Zeitgeist vermittelt und die er damit fördert; ich bemängle die Machtverhältnisse in unserer Gesellschaft.
Am Rande erwähnt verachte ich diese proletarische Kultur, die von den meisten Unterhaltungsmedien (die Springerpresse zähle ich dazu) und von primitiven Rollen für Herren und Damen (sofern man solch gehobene Ausdrücke überhaupt für den Plebs, der mit diesem Trend sympathisiert, gebrauchen darf) getragen wird. Ich lehne die angestrebte Form des Zusammenlebens, bei dem der Mann, auf einen Kämpfer (siehe UFC)/Macho, und die Frau auf ein Sexobjekt reduziert wird, strikt ab und in dieser Hinsicht befürworte ich sogar die Regelungen des Glaubens Islam.
Immerhin würde ich mich eher mit einer treuen Muslimin vermählen, als ein blondes Playmate zu ehelichen, das den Stempel der Doofheit trägt und sich gewiss nicht mit einem Mann begnügen wird.

@Pallas

das könnte ich zu vielen Usern hier sagen;)

md.teach schrieb:Das einzig was ich mit dem alles meine ist, das die Frauen im Westen zu viel Freiheit bekommen hat, ich kritisiert die öffentliche Freizügigkeit junger Frauen, deren Hochschätzung der westliche Zeitgeist vermittelt und die er damit fördert; ich bemängle die Machtverhältnisse in unserer Gesellschaft.

Darf ich das dann so verstehen, dass es Frauen wie z.B im Iran oder Afghanistan gehen muss? Verzeih mir diese Annahme, die du mir (und wahrscheinlich anderen auch) lieferst.

Übrigens kann niemand jemanden vorschreiben, wie er zu leben hat, aber das versuchen religiöse Fanatiker ja leider immer.

md.teach schrieb:Wo hast du diesen Sch*** gelesen? Quellen bitte

Welchen Scheiß meinst Du denn? Wenn Du schon explitive benutzt, dann mach Dir auch die Mühe konkret zu werden. Da ich hier Musels nix vorkaue, kannst Du mal alle Frauen Mohams durchgehen, und dann wirst Du schon sehen, wessen Vater von Mo getötet wurde, um sie am Abend durchzufi***n. Und letzteres findest Du im Koran. Schau mal nach wo von Al-Uza und Konsortinen die Rede ist. Dort kannste sehen was Moha, pardon, Allah zu sagen hat.

@Abu-Haydar

Abu-Haydar schrieb:Ihr seht nur die Hülle, den Schleier, doch den Frieden in den jeweiligen Menschen könnt ihr nicht sehen.

Diese Frauen erlangen den inneren Frieden also erst durch ihr Kopftuch?
Und wenn sie es ablegen, geht dieser Frieden im Umkehrschluß verloren?
So etwas könnte nicht einmal annähernd innerer Frieden genannt werden, sondern nur "Abhängigkeit von Äußerlichkeiten" und das ist ja wohl das Gegenteil inneren Friedens.
Oder wie soll man deine Worte verstehen?



@md.teach

md.teach schrieb:Das Kopftuch soll vor den Blicken der Männer schützen, die Männer sollten nicht die Schönheit einer Frau sehen, die schon Verheiratet ist oder noch nicht geheiratet hat.

Ja, das ist "euer" Lieblingsargument aber es ergibt keinen wirklichen in sich schlüssigen Sinn.
Männer, die schon durch das Anblicken des natürlichen Kopfhaares in irgendeiner Weise angeregt werden, haben selber ein Problem mit ihren Trieben, und sie sollten es demnach logischerweise sein, die sich züchtigen müssen; stattdessen sollen die Frauen diese angeblich vorhandene männliche Schwäche ausbaden, ist das nicht ein Armutszeugnis für die Männer?!

Ganz davon abgesehen, daß sich die Kopfhaare nunmal am Kopf befinden, dem Körperteil, das eigentlich keiner wie auch immer gearteten permanenten Bedeckung bedarf da es dort nichts sexuell Anreizendes zu sehen gibt.

gott wenn ich wieder so einen islamischen scheißmist hier lese kommts mir hoch


als wäre das kopftuch kein schutz des mannes in frage gestellt zu werden von seiner frau

zuwas dient das noch @Abu-Haydar ?

hast dich aber schon schön mit den kopftuch angefreundet

bist du so wenig mann das du deiner frau ein kopftuch überstülpen musst ?

als wäre ein kopftuch ausdruck des innrelichen friedens

so ein müll hab ich noch nie gelesen tut mir leid@Abu-Haydar
aber das ist wirklich haaresträubend mit welch einer ideologischen erklärung du hier das kopftuch verteidigst , wirklich nicht zu fassen

als aufgeschlossener mensch darf man sich doch auch mal über jahrhundert lange traditionen hinweg setzen und die frau in fundamental islam. gelebten ländern von ihren männern befreien oder?

in unserer heutigen gesellschaft werden wir andauernd mit nackten frauen im fernsehen, auf werbeplakaten, im internet etc. bestrahlt.

für einen jugendlichen, sogar für ein kleines kind ist der zugriff zu pornografischen seiten sehr leicht und man merkt eig auch, wie sich die menschen heutzutage sehr an ihren trieben "leiden", die frau sehen die meisten nur noch als einen sexobjekt, die dazu dient den mann zu befriedigen und so werden auch die kinder erzogen, vllt nicht direkt durch die eltern, aber unsere zeit bringt es dazu, weil wir es mit der freizügügkeit übertreiben, wenn es so weitergeht kann es noch viel schlimmer werden, die konsequenzen sind jetzt schon zu sehen...

ob sich eine frau im islam bedeckt oder nicht, dass sollte ihre freie entscheidung sein, denn schlimmer als die nackten frauen wird es nicht sein, die eine hat sich ihren trieben und den der männer unterworfen udn dient nun als ein sexobjekt, die andere will sich genau vor diesem schützen, es heißt aber natürlich nicht, dass jede frau mit einem kopftuch eine heilige ist und dass jede freizügige frau eine "billige" ist, denn jeder mensch ist unterschiedlich, aber die moralwerte sind zu sehen, wir sehen es an uns selber und an den leuten draußen.

@frieder

frieder schrieb:als aufgeschlossener mensch darf man sich doch auch mal über jahrhundert lange traditionen hinweg setzen

Ja, vielleicht ist das gar nicht so unrichtig wie du sagst. Ich meine es ist an der Zeit das sich europäische Frauen auch mal Kopftücher besorgen sollten. Schließlich sollten sie sich auch mal über ihre traditionen hinwegsetzen ;)